Форум атеистов Рунета

Да, я не сомневался, что все вы тут — позитивисты.

Вот в советской философской энциклопедии про вас и пишут:

ПОЗИТИВИЗМ (от лат. positivus - положительный) - филос. направление, исходящее из тезиса о том, что все подлинное, "положительное" (позитивное) знание может быть получено лишь как результат отд. спец. наук или их синтетического объединения и что философия как особая наука, претендующая на содержат. исследование реальности, не имеет права на существование.

Источник: http://philosophy.niv.ru/doc/encycloped ... tivizm.htm

Буржуйчики вы мелкие.

Вот в новой Философской энциклопедии пишут не так строго и ясно:

ПОЗИТИВИЗМ (франц. positivisme, от лат. positivus - положительный) - в широком смысле слова - общекультурная (идеологическая) установка "западного" сознания, сложившаяся в процессе становления капиталистического (промышленного) общества, пришедшего на смену феодальному. "Дух позитивизма" означал прежде всего радикальное изменение иерархии ценностей: если в культуре феодального общества приоритет отдавался "небесному" (Богу как духовному началу мира, душе как божественному в человеке и т. п.), а все "земное" расценивалось как низменное (тело представлялось "темницей души" и пристанищем греха), то теперь во главу угла было поставлено "земное" - телесная природа человека, его практические ("материальные") интересы и производственно-преобразующая деятельность в материальном мире. Социальным преобразованиям в ходе революций и ожесточенной борьбы "третьего сословия" за власть и против прежней общественной и государственной системы соответствовали преобразования в сфере культуры, сопровождавшиеся жестокой борьбой идей, прежде всего яростной критикой религии и философского идеализма (который трактовался как "рафинированная" форма религии), "спекулятивного" ("абстрактного", т. е. не связанного с практической жизнью и практическими интересами людей) мышления. Достижения "позитивного" (практически ориентированного) знания, прежде всего знания о природе (включая достижения медицины как "позитивного" знания о человеке), соответственным образом организованные и оформленные, теперь расценивались как подлинная наука, призванная сменить теологию и прежнюю философию ("метафизику"). Этими идеями руководствовались французские энциклопедисты - авторы и составители "Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел", вдохновителями и редакторами которой были Ж. Л. Д'АламбериД.Дидро.

Источник: http://philosophy.niv.ru/doc/encycloped ... tivizm.htm

Или вот Философский словарь 2010 года

ПОЗИТИВИЗМ ФИЛОСОФСКИЙ -

направление в философии и науке (со времен Канта), которое исходит из «позитивного», т.е. из данного, фактического, устойчивого, несомненного, и ограничивает им свое исследование и изложение, а метафизические объяснения считает теоретически неосуществимыми и практически бесполезными. Вопрос, ответ на который не может быть проконтролирован, верифицирован в опыте, позитивизм называет «псевдовопросом» (см. Верификация).

Источник: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary ... m#zag-2091

_________________
Христос воскресе!

Рад, что вы меня классифицировали. Но сам я не осилил философсой галиматьи. Понял лишь практическую бесполезность философии.
Впрочем, классификация меня и даже навешивания ярлыков (буржуйчик? Раньше вроде коммунякой называли) не снимает вопросов к вашему нематериальному. Нафига оно нужно, если его нет?
Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать.
«Это — козочка рогатая.
Это — ёлочка мохнатая.
Это — дядя с бородой.
Это — дом с трубой».

«Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?»

«Это Бяка-Закаляка
Кусачая,
Я сама из головы её выдумала».

«Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?»

«Я её боюсь!»

Ничего я не смешиваю
Это у вас то есть душа, потом нет, потом опять есть
Демагогией занимаетесь
Я говорю своими словами -Вы игнорируете
Говорю что это традиционное определение материи начины с Аристотеля ,
Вам теперь Аристотель не указ
Хотя дело тут не в личности , а самой идеи
"Нематериальное " в материи изучает математика , информатика , теория искусств

Позитивисты игнорируют научные факты ?
Например согласно современной биологии , русалок , леших нет, бабы-Яги нет
богов нет
А вот в биологии 19 века русалки допускались

Философия для умных, а ваш уровень вот:

Можно было просто сказать, что вы не поняли философии, или вам не понравилось, как её излагали, или что вам в принципе неинтересна философия. Ну, и ладно. Но вам нужно обозвать: "галиматья". И не понимая философии, заявить о её бесполезности. Великолепно!

_________________
Христос воскресе!

На Аристотеле философия не закончилась.

_________________
Христос воскресе!

Так и математика не для дураков.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это давно известно, поэтому на воротах Академии Платона было написано: «Не знающий геометрии, да не войдёт».

_________________
Христос воскресе!

Я, кстати, сам об этом недавно узнал. То есть, я знал про позитивизм, эмпириокритицизм (позитивизм-2), Конт/Спенсер и Мах/Авенариус да Венский кружок... Ну, собственно, философия и философия. Просто люди на фоне успехов науки хотели сделать философию результативной, но не сделали.
А тут как-то в разговоре с одним религиоведом заметил, что он как-то усиленно поминает про свои позитивистские позиции. Ну и перечитал - да, это и есть научный метод по сути, только в немножко заумной подаче.
В общем, да - философы назвали бы меня позитивистом.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А ссылку на свалку фриков "Дзен" я открыл. Таки да - там какой-то алогичный бред, кто-то в религиозном экстазе лбом сильно приложился.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг