Форум атеистов Рунета

Так вам Тайсон так и сказал: "Тупой замысел".
Причем, там где ещё хуже - это всё. 99,(9)% мироздания. Такое не то, что разумный создатель не сделает, но и совсем уж полоумный.
Массы надо распределять правильно вокруг оси, вот и не станет. А из-за этой Луны у нас прецессия, климат все время меняется. Кстати, орбиту тоже надо ровно делать - из-за нее у нас тоже сильно климат меняется.
Китайцы тут вообще ни при чем. Просто эволюция. Она-то не в курсе, что она закончилась.
Бог больше, получается. Он вас своим тупым замыслом прикончит неизбежно, и вообще всех.
Но "минное поле" - это метафора. Так выглядит мир с точки зрения вида Homo sapiens.
Разумеется, те кто верит в бессмертие души. Они же бояться очень долго. Задолго до того, как им придется бояться так же, как и атеисту.
Наука, разумеется. Он же учёный, он видит мир таким, как он есть. Это вам элементарные задачи решить почему-то верования мешают. Кстати, не у всех верующих так, но у большинства.
Ну и забудьте о нем. Вы ему тоже недоступны, вы ж объект материальный.
А то вы уже навыдумывали какой-то чуши про бога, а тут -оп... А он и недоступен для познания.
Вода меж тем как-то организовалась из двух разных атомов. И опилочки по линиям выстроились. И организмы как-то развиваются вполне себе по стандартному обычно.
Вот заметьте: пока вы порядок от хаоса отличить не можете (да и не понимаете даже смысл этих слов), бездушная слепая природа - справляется.
Простые же лабораторки, все делали. Всегда справляется.
Ну да, от мракобесия бежим в сторону разума. На том и стоим.
Что тут такого удивительного? Общечеловеческая тенденция.
Серьезно? А естественные науки-то и не в курсе...
Почему же "нелюбимое"? Это вы не знаете, что это такое, а я пользуюсь.
Брехня. Все проповедники, все защитники иррационального мышления или религии всегда брешут, без вариантов. Мир против них, факты.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У вас слишком короткая память в этих лженаучных загонах. Помните, вы сами как-то притаскивали статью про то, что жизнь возможна благодаря энтропии? Вы сама, конечно, нихрена не поняли и не знаете ни что такое жизнь, ни что такое энтропия. Но основное утверждение-то запомнить можно было, чтоб постоянно самой себе не противоречить.
Да слышали уже про эту вашу псевдонаучную идею: все хочет разрушиться.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А СМ не понимает, что дом - это и есть хаос. А вот климаксное состояние экосистем - это приход в рассчетную точку.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Хаус же.

_________________
Христос воскресе!

Лично я не верю в ад с котлами и сковородками. В ВЗ ад (преисподняя, шеол) есть, но с мучениями никак не связан. Там как бы сон без сновидений.
В христианстве есть страдания души ради её очищения.
А сковородки - это фантазия церковников. Глупая, потому что тел-то нет, они лежат в гробах.[/quote]очень предусмотрительно-при вашем наборе убеждения. не страшно. а с вашей силой веры в желаемое страх не пройдет.
та кто ад описал велики Данте..а христианство без ада , нет ада нет и сатаны.
не Сатаны нет и осуждения..
ну а чо толерантность

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

выимхо героизируете первый период, и не до оцениваете следующие.а
так же вводите неправильный переключатель-там не вера стала бедной-так ее вектор стал дугой.
вместо тяжелой борьбы понадобилось чинить водопровд " -строить государства, развивать их, организовывать

это же собственно проблема любой политической революции

В отличие от старших братьев Зяма в депо не работал, куда-то уезжал и вернулся к нам комсомольцем, чоновцем. Что такое ЧОН, вы знаете? Части особого назначения, ликвидировали банды на селе. Но он был безграмотен, не хотел учиться и, хотя своей сутулостью и близорукостью смахивал на человека образованного, на самом деле был невежда. Если при нем заходила речь о литературе или вообще о том, чего он не знал, лицо его делалось обиженным, и он презрительно говорил: «Брось губами шлепать!» — или обзывал нас «гнилыми интеллигентами».



можно вспомнить чем кончил СССР и то же христианство-но сроки разные и противоядия деградации есть(не вечные)ими и надо замниматся а не идеализировать первый тяжелый период

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

обычное а какое еще бывает то?
мы принесли тут свой ад

да что вы все помощи то требуете ? во нашли холопа

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну не бога так и правда его дела! душу определить т а мили прямой след найти
а то что вы дали это же научное. Ну вернее псевдонаучное-но вытянуто то из науки! Бог нигде ни в каких текстах..и про антропный принцип и про тонкие балансы..что же вы после открытия наукой фактов-не бежите сверять с религиозными текстами-а сразу записываете это богу?
благодаря этому что там существует? ну так мир может как без бога существовать так и с богом.
нужен какой то аргумент чтобы богу это приписать т не класса "невозможно представить"
заявляя что де сейчас наука потвердела так много из религии-вы не даете религии
вы даете научные интерпретации. да как правило лженаучные и псевданучные-но это ерунда на фоне главного
бог ваш давно умер а религия превратилась в затаённость кривого взгляда на науку
отсюда ваш прицнип ни в одной религии не присутствующий в угодности богу со-творчества
а главное ваше религиозное предписание звучало бы как: "брось кривой взгляд на науку! разберись неправильно! и узришь бога! он должен допилить науку-до истинной науки. а чтобы она была не истинной ее надо понять криво

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это называется — уклонились от прямого пути. Те, кто не захотел уклоняться, уходил в пустыню. Но со временем их и в пустыне достали, да так, что превратили монастыри в школу епископата. Человек ушёл из мира, а ему митру нахлобучили, и иди обратно в мир — князем церковным. Бывали случаи, когда сбегали с рукоположения. Или, как святитель Григорий Богослов, радовались, когда их отстраняли от епископства.

Мы живём во времена, когда уже все уклонились, и исправить некому, потому что епископат превратился в закрытую секту, а миряне со священниками, будь они хоть трижды митрофорными протоиереями, голоса в Церкви не имеют. А в западных деноминациях самого Бога лишили права голоса.

_________________
Христос воскресе!

ну так мир неизбежно усложняется-тк что больше был период ибо более сложным руководили

думаю причины куда как более глобальны-чем какие то проблемы верховных органов
нет прежде всего именно христиан-есть косплеющие и искренне имтирующие

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..