Форум атеистов Рунета

Конечно богу моляться миллиарды людей , в том числе в беде , просто так, от скуки ради


Не думаю что бог должен быть такой брезгливый ,
по идее, он должен отвечать всем , даже вам, хотя по факту
бог никому не отвевает ,

Да и почему люди моляться богу ?
Это значит что в мире нет порядка
на бога последняя надежда.
И Ведь бог то всеведущий , он и сам должен знать о всех проблемах на земле, зачем же ему молиться ?
Проинформировать? Проманипулировать богом ?
И мир должен быть сотворён богом таким , что бы проблем и не было вообще
Ни богу решать массу проблем, ни тем более людям подавать петиции ему

бог не отвечает ни только рядовых верующим, но ведь и всем иерархам церкви
И папе римскому и патриархам , епископам и тп
К этому все привыкли что уже и не замечают этого

И людям нужен не ответ , а решение проблем их.
А вот если бог не может решить проблему или не хочет то хотя бы ответ от него
А ответа нет и не у меня, а у всех людей так

Ага, так искупил что грешников в ад направляет

Вот и не придумывай за меня бред, что де я молился богу и он мне не ответил.
Дело совсем не во мне.
Если бы бог отвечал , помогал , люди бы научились молитьмя за столько лет
И жили бы если не в раю то близко к этому
Поэтому твои глупые отмазки для бога не работают


Да беды людей это повод смеяться


Для людей бог это не родственник
О чем с ним говорить им ? Но теисты рисуют его как могучее существо
Естественно люди просят помощи у него

ну нож к горлу с требованием грешить -он же не приставляет верно
или вы его еще хотите нагрузить обязнностью-отвечать за каждый грех каждого человека в режиме он-лайн
по мне так это лучший способ сделать из человека чудовище..

Горький

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ты последователь евангельского Иисуса вот ты сам и жди

То есть грехи не искуплены , об этом и речь



Ты отвечай за свои слова
Ты сам сказал -Иисус искупил грехи
Да по теологии христианства , искупил , и будушее тоже
Но ад не отменил
Логики ноль


И за "грехами' следит полиция и общество вообще , без всякого бога

да я вроде так и делаю. не придумываю, честно сказать ваши личные дела и не столь интересны
использую лишь то что сами сообщаете

ну может поэтому всем и не отвечает-ибо нафиг такой свинский рай то?
если люди которые утверждают что бог им отвечает-но для этого надо над собой работать так, что врядли кому захочется
а из свинского рая первым делом уйти надо-куда нибудь на берег холодного моря, землянку выкопай-рыбу лови.


скорее метод их решения


отучаемся говорить за людей-тут уже Грошик от лица всех вещает. ровно на одного больше чем надо
вам не родственник? ну вот вы и не молитесь-все хорошо, миропорядок в норме

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

чего то не замечал в себе желания идти на Голгофу
я всего лишь богу не кидаю претензий-а навали ко мне пожрать полный рай
во первых требование наглое, во вторых я в него не верю
тут местная зелень хоть чашку кофе просит-а вам сразу рай

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

первородный искуплен-рассматривайте это как стартовый капитал-а не как гарантию от банкротства





более глобальные. те что нам -не подсилу


ну не знаю после отмены партсобраний. прелюбодейство точно без контроля

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Хорошо. Давайте так попробуем. Это умственное построение, постулат, что у материи есть свойство самоорганизации. Примем его и пойдем дальше.
Тут же возникает два вопроса:
1. Стремится ли материя к организации или она предпочитает хаос?
2. Самоорганизация – это изначальное свойство материи (до БВ) или оно привнесено при сотворении Вселенной разумным, духовным началом

Если исходить из фактов, то рост сложности и порядка, то есть, эволюция материи в нашем мироздании это факт. Факты – это занавес, закрывающий суть явлений. Заглянуть за занавес наука не может. Здесь нужна метафизика, и возможности человеческого мозга позволяют кое-что понять, но не полностью, так как и для него есть ограничения.

Когда человек строит своё мировоззрение, картину мира, он сталкивается с неведомым, и из различных идей – чужих, собственных извлекает наиболее вероятные, близкие к проверяемым опытным путем.
В данном случае проверяемо положение, что материя стремится к хаосу и разрушению организованных структур.

Вы скажете: позвольте, мы же видим, как растет пшеница или цыпленок. Так-то оно так, но это вторично, а первичен хаос. Зерно пшеницы прорастает вопреки природному сопротивлению. Оно беспомощно, если подует сильный ветер, прольется поток воды, сожжет солнце, чьи-то ноги вытопчут. Цыплёнка тоже на первых порах нужно оберегать, да и кормить, потому что смерть стремится погубить жизнь, где только можно.

Так что же стоит за фактами самоорганизации?
В моём понимании это свойство у материи есть, но оно не изначально. Оно ей навязано «сверху», теми силами, которые ВНЕ её и которые умеют её себе подчинить. Хотя при первой возможности силы разрушения возобладают.

Ранее на этом форуме у меня была подпись:
Источник сложности и порядка лежит ВНЕ материи.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович