Форум атеистов Рунета

Все правильно, но слишком просто. Думаете, физики-экспериментаторы этого не понимают?
Об эффекте наблюдателя тогда не было бы заявлено. Говорилось бы о взаимодействии объекта измерения с прибором.
Влияние приборов стараются свести к минимуму, в идеале это фотон.
Парадокс в том, что объекты микромира "противятся" наблюдению, создают неопределенность.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Физики шутят.
А в Википедии без шуток пишут так:
В квантовой механике «наблюдение» является синонимом измерения, «наблюдатель» — синонимом измерительной аппаратуры, а наблюдаемое — того, что можно измерить.

_________________
Христос воскресе!

Наблюдение просто взаимодействия с иной частицей

Этого Сестра милосердия не понимает. На деле все просто и есть.
Мне нравится пример с давлением в шинах. Нельзя померить давление не уменьшив его - при присоединении манометра часть воздуха неизбежно выйдет и давление уменьшится.
Но таких много. Например, термометр изменит температуру при измерении, если он имеет её отличную от объекта измерения. Он либо его нагреет, либо охладит. Ну и т.д.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Но ведь Вселенная с её массивными объектами была не всегда, а имела начало.
Гравитация - свойство материи нашего мироздания, имеющего антропный принцип, то есть пригодная для развития жизни и разума. Ради исполнения этого замысла в материю заложены необходимые параметры, и гравитация в том числе. Более того, все параметры тонко настроены, и люфты способны разрушить всё здание.

Возможны ли вселенные без гравитации?
Неизвестно. Но известно, что от действия гравитации можно избавиться, например, в космическом аппарате, но живые организмы плохо переносят подобное состояние.

Гравитация - привычное для всего живого явление. А вот антигравитация - пока загадка.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Объекты имели начало,а сам космос был всегда
Ибо не было времени когда его не было

Вообще-то Земля и Луна это два космических объекта. А из вашей схемы следует, что кто-то там еще и субъект.

Вам это уже объясняли. Начало было и у времени. Поэтому все как с мокростью лужи: есть она, есть и мокрость. Глупо спрашивать, что было с мокростью лужи до лужи.
Вот так же и с гравитацией - есть Вселенная, есть и гравитация. А точка 0, или т.н. космическая сингулярность - это гравитационная сингулярность.
В материю ничего не заложено. Для мокрости лужи не нужен бог. Вы ж бред несёте несусветный.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это от веса можно избавиться,а не гравитации

Проблема не в диалектике таких отношений. Она в другом: субъект создает объект фактом своего восприятия? В диалектике субъективного и объективного.



Осознает ли Он Себя как Творца данного мироздания?
Почему бы и нет? Ведь Он творит целенаправленно и решает проблемы по мере их возникновения.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович