Форум атеистов Рунета

очень та по советски..хотя бюрократия -наше все возможно с Ивана 3 го
нет я не полагаюсь на такой инструмент. я рассчитываю только на совесть, а а формировании общественной нравственности-готов помогать любым общественным явлениям-которые это понимают
относясь с уважением и к христианству тоже

а вот люди которые даже не понимают о чем речь при разговоре об этике-вызывают крайнее подозрение. таких желательно держать подальше от любого центра принятия решений

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да как же не связаны нормы христианской морали с наукой. По нагорной проповеди сами попы спорят, то ли соблюдать нормы буквально, то ли еще как или вообще послать Христа. А тут учительница биологии детишкам рассказывать будет, что у зайца копыт нет, и Земле 4млрд лет. Тут остается сделать вывод, что в библии брехня, без духовных комиссаров с маузером никак не удастся науку в рамках христианства удержать.

Да вы что? Никаких маузеров, никакой крови. Надо, чтоб все согласно христианской морали: сжечь. Лучше, конечно, училку сжигать с учебниками и кроликом сразу, он тоже сатанинский, раз без копыт.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

это вопрос или утверждение? как они не связаны? да обычно не связаны-как и совсем.
связать-задача человека
и необязательно с христианскими напоминаю. это просто христианский святитель-естественно агитирует за свои (как и носитель любых других за свои)
и конечно не только науку. просто и ее тоже

а своя голова у вас есть?



ну для этого вывода вам понадобилось ввести в нормы морали копытных зайцев, + беспомощность в понимании текста, +непреодолимость дискуссионности (все почему спорят-выкинем )
в таких условиях может комиссары с маузерами и нужны-тут уж рассказывайте сами, как специалист в этом
я то писал про обычную жизнь

да и вообще вы перевели задачу в область абстрактно надуманных-человек который не может понять таких простых вопросов-не сможет заниматься наукой, а зачем тогда комиссары?
такая тупость-лучший комиссар на пути к науке

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да это мракобес высшей степени, он агитирует против науки, да и вообще против учения. Вот ровно из-за таких аморальных упырей и придумали секулярное подавление религии. Дай такому религиозному нелюдю власть, и он таки начнет людей сжигать.
Вот тут я согласен. Вы ж лучшее подтверждение тому со своим алогичным да паранаучным догматизмом.
Что интересно, вообще от религиозности не зависит.
Религия нужна, чтоб из умных людей делать тупых.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

секулярное подавление религии
сжигай -сжигающих? а кто придумал то?
я так думал придумали-светское государство т.е. отделение церкви от государства
а подавление это как?

с чем вы согласны-чему я подтверждение если я не ученый?
я писал про то что ученые если уж научные вопросы понимают-то нагорную проповедь им понять раз плюнуть
поэтому проблема поставленная Сергеем-дутая

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В христианскую Библию входит ВЗ.
НЗ постоянно ссылается на ВЗ и на миф о Потопе в частности
В НЗ небо твердое и обитаемое , там живёт бог, ангелы и святые
Туда на облаке улетел Иисус и воссел там рядом с богом.


Как обычно путаница на путанице
И соблюдать закон Моисея надо и в него вносятся радикальные изменения то ли либеральные то ли ужесточения
То деизм потом из него алогично выводятся правила для теизма
И тп

Это когда в школах закон божий, громят выставки и по заявлению профессионально оскорбляющихся православных граждан полиция хватает людей.

набор ваших догматов я уже слышал-но повторять по 100 раз-давняя традиция на форуме-я и сам грешен
тут другое важно почему набор ваших догматов должен мешать кому то еще? не должен-и логично и не мешает.



ну если вам надо вы и соблюдайте-кто вам мешает то?
к кому то просто с этим не лезьте

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это и есть секулярное подавление религии? подождем все же автора термина

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..