Форум атеистов Рунета

это не значит создавать Орден. тамплиеры так часто друг друга вообще ненавидели
Орден-это элитарный подход. некие барьеры и рамки на вход.
а Иисус открывал дверь-любому кто хотел войти

в Ветхом Завете-есть.
не ложные а рефлексивные. вы бы больших сами не собрали
так то вам в школе на блюдечке все дали-и вы стали считать это своим
но главная проблема что мы как бы про этику говорим. Вернее я пытаюсь говорить об этике христианства а мне суют-рефлексию Верхового Завета
почему?
а не о чем кроме копытных зайцев рассуждать не умеют
глянул на зайца-копыт нет-и "да я чертов гений"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Прочитала и удивилась: что не так в Нагорной проповеди?
Нищие духом?
Так это особенности перевода с языка, где нет падежей. Должно быть - нищие духа, то есть люди, не имеющие духа и просящие о нем.
Остальное абсолютно прозрачно.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

А ответ на поверхности, но для этого полезно вспомнить знаменитый ответ спартанцев персам: «Если».

Вот Христос говорит: «Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя».

Почему именно правый, оставим пока. Но тут важно именно «если». Действительно ли именно глаз соблазняет? Если это так, то его нужно вырвать, но почему же только правый? Однако же в другом месте говорится, что всякий искушается собственными страстями и похотями. Т.е. дело-то не в глазах и не в других органах. Да и Христос не исцелял бы слепых, если бы зло было в глазах.

Когда-то я слушал на радио «Теос» передачи баптистского пастора Олега Шевкуна «По страницам Библии». Он слепой. Обсуждая это место Евангелия, он сказал, что слепота вовсе не избавляет от искушений. Источник соблазна не в телесных органах, иначе бы Христос проповедовал самоубийство.

_________________
Христос воскресе!

Действительно, соблазн в душе, а не в глазу. Поэтому "вырвать глаз" означает игнорировать поставляемую им информацию.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

В греческом есть падежи: 5 штук.
μακάριοι οἱ πτωχοὶ τῷ πνεύματι ὅτι αὐτῶν ἐστιν ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν (Μτ.5:3)

Тут τῷ πνεύματι — дательный падеж. Остаётся только понять, какой дательный, и тогда ясно как перевести. Есть вариант, что это дательный инструментальный, но тогда τῷ πνεύματι относится к μακάριοι, а не к οἱ πτωχοὶ.

Т.е. блаженны духом кто? Нищие. Потому что у них нет другого источника блаженства, кроме духа.

_________________
Христос воскресе!

т.е. эта фраза сарказм для тех кто переводит стрелки? некий аналог "бес попутал"? "стреляет не револьвер а рука?"

я все таки считал это образным-если что то сбивает с пути, собери волю в кулак-и разорви связь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

могу и говорю-чудо да?

есть такое..им я думаю тоже что Россия что Белорусь

я вам это уже 10 раз объяснял.
наблюдаете осла и другие признаки -говорите себе-о это тот из пророчества! и на это все
дальше слушаем что он говорит и смотрим что делает. и никакого противоречия!
противоречие то в вашей голове у вас перед глазами новый завет-а вы его сверяете держа в руках какие то пророчества Михея
ну и выбросьте их нафиг. как я понял вас напрягает что ВЗ в Библию входит-найти вам в Инете -Новый завет отдельно?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Там серьезная проблема оказывается. Это Евгению наплевать. Он философам за раз растолкует.
Повторяю ссылку

но там не проблема там статья из Вики-на первый взгляд качественная хотя коненчо гарантировать что в ней проблем нет-не могу. надо изучать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Там 9 пунктов толкования. Вы так и не прочитали.