Форум атеистов Рунета

вот тут вы меня уели
искренне прошу прощения
зачем я вас туда отослал? бес попутал думаю


я все таки вас не статье Вики отсылал -а к нагорной проповеди-нет там 9 альтернативных пунктов клянусь
но забудте я уже не думаю что вам ее нужно читать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Следуйте ПУЭ и будет вам счастье!

Значит все-таки первое толкование было и принадлежало самому евангелисту.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

В новое время светские власти поприжали религию. Она вредила обществу и государству.
Такое и в России происходило. Про Екатерину Великую помните? А до нее Петр Великий то же проделывал. Ну и везде так, с той разницей, что в России церковь всегда была под государством. А где-то её приходилось ещё и от власти отодвигать.
Учёность здесь вообще не нужна. Её скотоводы да крестьяне понимали. Даже присоединялись к ессеям, у которых эта "проповедь" и позаимствована судя по всему.
А вот как-то увязать самым бредовым образом мракобесие и ненависть к науке Брянчанинова с некоей моралью, причем, непонятно какой - это не каждый сможет. Это надо неадекватность Евгения обладать как минимум.
И вот такой зашкварной тупостью, где скрестились ежи и лампасы - учёный обладать не может.
Я понимаю, что вашим тараканам трудно понимать язык, особенно письменный... Но тут форум, тут это обязательно.
Так вот, не ставил Сергей никакой "проблемы". Вообще ни о каких проблемах между ученостью и моралью речь не шла.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Можно, но сложно ибо в ней полно противоречий и глупостей


Это обещания счастья членам его секты в ближайшем будущем

там тоже есть толкования
называется официальный запрос экспертного мнения по пункту такому то
но это другое-это скорее класса "любой афоризм лжив"
пунктов ПУЭ это тоже касается-любое самое развёрнутое правило -оставляет какие то не оговоренности в силу конечности текста-и несводимости всех случаев проектирования и эксплуатацию-к некому набору тезисов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну думаю разговор сознания и подсознания из числа толкований надо исключать
чем то похоже-но это другой процесс

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Тогда на сдачу объектов вас надо запускать, мозги заказчику пудрить!

аа! так ваши идеал это контроль религии абсолютным монархом
а вы уверены что они прижимали религию из за заботы об обществе-а не и за заботы о себе?

вот! я про тоже! так что если кто непонимал-то где ему уж ученым то быть!

.
как не ставил-с его слов чуть ли совмещать ни разу невозможно
сначала из за копытных зайцев
потом из многих пунктов толкований
проблема проблем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это довольно актуальная задача-причем взаимная
проектировщик подрядчику, подрядчик заказчику, все вместе-экспертизе или стройконтролю
планерки это как раз такие поединки и есть
меня и правда часто привлекают

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..