Форум атеистов Рунета

И да, и нет. В какой-то части, естественно, религиозный источник она имеет. Но в XIX веке же поменялась система экономических отношений. С кодекса Наполеона у женщин появились имущественные права: право наследовать и распоряжаться имуществом, например. Изменилась мораль скорее в сторону протестантской: крепостную же никаких проблем не было хоть изнасиловать, что и делали собственно, а вот служанку - уже нет. Работницу уже нет. Она уже свободный человек, у нее уже право есть. И у детей её права будут. А это уже совсем другая история.
И вот эта модель и пришла в СССР поначалу.
Да нифига с ней ничего не пытались сделать. Там были загоны у передовой молодежи, были на эту тему всякие рассуждения в печати даже. Но это ж комсомольские хиппи 20-х, у которых была, как писал поэт, "нас опьянившая свобода". У них в голове был коммунизм и всяческая борьба с мещанством, до полной дури и промискуитета. Но таких было-то в стране 0,02% населения.
Остальные к этой субкультуре отношения не имели, а наоборот - пугали их, что "баб обобществят". Население-то ещё было крестьянское преимущественно, там своя сексуальная субкультура, ну или рабоче-мещанское. В крестьянской среде секс же открытый практически - русская изба это всего одно помещение, максимум с занавеской. В рабочей казарме - семья поменьше, но в комнатушке же две семьи частенько, тоже максимум за занавеской, да и дети под кроватью. И вот когда эти люди стали себя ощущать гражданами не третьего сорта, как-то жизнь стала налаживаться - они стали смотреть на то, как жить надо, у мещан побогаче старого уклада или у тех, кто пообразованней: городскую интеллигенцию, типа инженеров да вчерашних есаулов. И вот ровно их мораль и перенимали.
Вот так та мораль и формировалась в области секса. Раньше б она села да поссала у куста, а теперь она девушка городская - не станет. Вот это-то, гимназии закончили которые - так не делают.
Это больше к феодальным отношениям относится. А в то время скорее внутренняя мораль работала. Там уже женщина себя ощущала свободней, значимей, образованней была, да и семья у нее уже не патриархальная стала, развалится - в миру жить не придется.
У меня отец как-то съюморил: "Коммунисты, конечно, сделали страшное зло - раскрепостили женщину". (Понятно, что это просто троллинг, он так не думал. Да и та самая сексуальная революция пришлась на его молодость, она и в СССР шла.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Глупости, мораль есть в любом обществе , возникла задолго до христианства
Мораль есть и у животных, особенно у клыкастых и ядовитых
Забота о потомстве , брачные отношения , брачные турниры , права на свою территорию
Иерархия в стае.
И др
Моральный кодекс строителя коммунизм не похож на христианские заповеди
Если СССР что и переняли не из христианства , а из традиций общества
По прагматическим соображениям , вынуждено ,
Из-за роста венерических заболеваний , абортов , детоубийствва , ревности
В средние века тоже мораль ужесточали по причине инфекционных заболеваний, а не абстрактного христианства
Забота о демографии после вов сподвигла к запретах абортов


Сказал что 3 раза
Вы и есть верующий в догмы
Нет статьи "заставить играть в футбол "
Можно осудить за само насилие над личностью , но не игру в футбол
А изнасиловаение судят за сам секс ( игру в футбол )



Откройте кодекс и посмотрите я что справочное бюро
Нанесение вреда здоровью, побои,истязание,угроза , органические свободы



По данным МВД


Статистика МВД по смертным случаям, когда женщина забила скалкой мужа досмерти
С чего бы женщине жить в страхе ?
На стороне женщины закон и традиции общества.
Вот мальчик живёт в страхе от других мальчиков , от некоторых девочек, от женщин-начальников в саду , школе и на работе
Я уже приводил пример фильм Унесённые , где злой слуга не смог на необитаемом острове ничего сделать плохого своей госпоже
Женщина имеет власть над мужчиной
"В раба мужчину превращает красота "(с)
Что бы противостоят женским чарам мужчина должен иметь определённые качества, а не большие кулаки



Может быть секс по принуждению , тогда ответственность может быть именно за формы принуждения , а не секс как таковой


Да я верю в социобиологию, здравый смысл и аргументы
У вас их нет


Я же сказал в СССР , а СССР в 1991 году уже не было


Дети рассказали родителям, они возмутились и няню отстранили
В любом детском саду есть туалет для мальчиков и девочек
Где ваш детский сад где никто никого не стыдится ? В воображении только
Да, дети 5 лет уже стыдятся друг друга , а в 11-12 и родителей

Это давно люди заметили
Бытие 3





То есть ничего конкретного
Никому сейчас мораль не запрещает занимается сексом

-
В хиджабах ходят в Афганистане , в бикини на пляже редко кто ходит
То есть вы придумаете несуществующие проблемы да ещё мне в братья навязываете невесть кого
Ещё раз
Да я за раздельные туалеты, не против перегородок между писсуарами, за раздельные раздевалки
За купальные костюмы на пляжах
Как и большинство людей
Вы ничего внятно сказать не можете что вас не устраивает
Напротив , раз вы статью об изнасиловании да ещё в браке поддерживаете -значит именно вас всё устраивает

Хорошее в смысле полезное , смысл в его в избавление от вредных и плохо пахнувших веществ.
Поэтому неудивительно что есть специальные места для этого -отхожие места , туалеты
Поэтому никакого противоречия тут нет.



В этом случае , человек дарует часть своей биоткани
Естественно насильное изъятие её это иное дело.


Тут иное дважды , ограбление не передача денег , а отъем денег путём насилия



Аналогия такая была бы
Если бы насильно сдадите свою кровь , свои деньги на благотворительность -у вас будут проблемы с законом
Но Нет не будут
Если будут , то за методы , каким человек будет требовать принять его дар, но не за сам этот дар.

Да и что такое насилиие ? Секс изначально связан с насилием , мужчина настаивает , женщина отказывается , а потом отступает.
То есть любой половой акт это насилие



Мальчиков тоже насилуют
Причём по статистике насильники 90% гетересексуалы , то есть считают что мальчики никому не скажут , легкий объект для секс насилия
Бывает, маньяк хочет провести с женщиной вечер , он её похищает на праздник
Его не будут судить за угощение женщины едой и напитками
За общение
А только за похищение человека, урозы, физ. насилие

Смотря какие
Например , в менстуации пугает кровь.
Уже говорил , что в СССР не было прокладок , женщины покупали вату и это не афишировали..
В Библии менстуации женщин есть обоснования нечистоты женщин, раз она нечиста раз в месяц.
Даже при рождении девочки женщина в состоянии нечистоты в 2 раза больше чем при рождении мальчика.
Нельзя занимается сексом с женой во время месячных
Вы не дали никакого обоснования почему даже дикарей есть хотя бы набедренные повязки
Поэтому остаётся моё очевидное объяснение -органы репродукции связаны с органами выделения
Но не только , ведь и нудисты исключают эротизм, и вообще сами не слишком симпатичные телесно
Да и обычные люди не те что снимаются в фильмах.
Поэтому люди стараются украсить себя одеждой.
В стриптизе есть постепенность в снятии одежды.

Вы удивитесь, но с сексом все так же - это хорошее в смысле полезное. Причем очень - от этого даже дети бывают. И для секса тоже придумали специальные места, там мягко.
Это ткани у всех дохрена. А вот качественную яйцеклетку ещё найти надо, да и женская половая система не у каждого. Это вещь ценная, этим не делятся.
Вот ровно то же самое и с сексом. Это не передача стимула кому положено, это отъем его каким-то выблядком. Этим не положено, это не их.
Да хрен там, наш алогичный. У изнасилованных проблем с законом ровно так же не будет.
Это у вас просто секса не было. Там хрен поймёшь иногда, кто настаивает. Да в общем-то, не сильно кто-то и настаивает - не слышал про долгие уговоры. Обычно это заведомо уже решено.
Точно не так.
Обычно в этом случае они тоже против. Но с мальчиками несколько проще физиологически, им не рожать.
Вряд ли это общественно опасное действие, в отличии от изнасилования. Так что логично, что не за это будут наказывать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Что ж вас всё пугает-то?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Природа придумала места что уже были для выделения , то есть использовала их для совсем иной цели.




Видимо решено у нотариуса



Дети это хорошо это благославение
Секс с женщиной естественен , а с мальчиком противоестественен по полу и его возрасту


Будут , если человек будет впаривать свой дар угрозой и насилием
Короче, ты не смог объяснить почему есть статья за изнасиловаение если секс такой хороший

В СССР, наш юный друг, были общие туалеты, просто унитазы для мальчиков и девочек были разделены перегородкой, иногда даже формальной двери не было, только перегородка.
С тех пор ничего не изменилось, кстати. Ровно те же детсады и те же туалеты. Ни одна няня не пострадала из-за этого.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А ты рассказ прочитал полностью ? Или ты просто не может понять простых вещей. И тебе нужно по 5 раз говорить одно и тоже
В туалет нужно было идти ночью из общей комнаты по коридору
Няня не хотела отпускать детей туда и решила вопрос просто
Поставив ведро в комнате
Ты понял разницу ?

Не помню деталей про ясли, сад,
Хотя перегородка это разделение
Про раздельные туалеты речь не шла о туалетах для малолетних.
Но школьные туалеты отдельные комнаты и находились в разных местах коридора.