Форум атеистов Рунета

Вообще-то в самом расцвете. Не думаю, что и в моё время это было сильно распространено, но вот два очень любопытных детеныша нашлись. Вряд ли это можно называть сексом, правда.
Сейчас смешно вспомнить. Я тогда об эмпирическом методе ничего не знал, естественно, но что-то такое подозревал, видимо.
Это не трезво мыслящая женщина, это какая-то закомплексованная женщина на грани расстройства. А в магазин она не хочет идти, потому что машина может сбить?
Но бывает, что и не хотят замуж, конечно. Вряд ли из-за боязни, что муж будет пьяницей, но причины могут быть разные. В том числе и с головой непорядок.
Ну да, так и бывает. Кстати, это и мужчин касается. Если б все были как ваша "трезво мыслящая женщина" - люди давно бы закончились.
С чего вы взяли? Люди всю жизнь живут, и очень многие люди. И отнюдь не потому, что разочаровались.
Да у меня только что и разбилась. Пришлось огурцы тут консервировать посреди ночи. Я уже жену спать отослал, а то ей вставать на работу. Последняя баночка сейчас стерилизуется.
Вот это нормально? Вместо секса заниматься банками, да бредобеседами с лишенными секспросвета тинейджерами-маньяками?
И вот такая хрень 28 лет уже. Но у жены недостатков как не было, так и нет. Это, сцукко, с огурцами все неладно. Что за грёбаный дизайнер так сезонность устроил?
Так с тех пор ничего не изменилось, кроме пенсионного возраста. Ну, выматывают ещё побольше - советской строгости в защите труда-то нет.
И это ещё нормально. Мужчины теперь вообще до пенсии не доживают массово.
Да конечно. Мне вот сегодня малыш лопату ушатал из нержавейки. Чо, сил-то дохрена уже, а умения ещё нет. А я этим узконосым приматам, похожим на меня рожицей, большую часть жизни пожертвовал, не только лопату. Лопат-то вообще можно не считать.
Лето нездоровое, то стройка, то работа, то на помидорах хлороз, то дерево упало, то триммер сгорит... Мне за моими личинками надо + я уже две статьи торчу. Морилку по ночам разбираю!
А женщине что? Она лежит на диване с телефончиком - суп типа варит. Наверно, жертвует что-то.
Не будьте наивной-то, СМ. На этом поле все играют в одни ворота без перерывов. Женщину не пошлёшь просто жопу морозить, цемент месить или вон землю под Работино красненьким окропить - все это "вредные привычки". А так семейная жизнь - дело командное. Внуки за нас отомстят, как говорится.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Брак – мирное сосуществование двух нервных систем (с) или Ibi victoria, ubi concordia - там победа, где согласие

Бывает, что мужчина впрягается в семейную лямку. Некоторые даже увлекаются кулинарией, типа хобби или любят обустраивать дом. Но муж не вынужден, не напрягается, он забавляется по собственной воле. Если устал или не в настроении, или выпил лишнего, то пошли вы вон с вашими огурцами, и отключится. Она же вынуждена выполнить программу жизни на 100%, при этом усталость становится хронической.

А сексуальная сторона брака кого радует и кого угнетает? Вряд ли молодые люди, особенно очень молодые знают все о сексе и о контрацепции. Беременность буквально обрушивается, и деваться некуда. Когда появляются дети, их любишь, оберегаешь, терпишь массу неудобств, а жизнь проходит мимо.

В общем, брак – изобретение мужчин и для мужчин, издержки патриархата. И равенство полов иллюзорно. Женщина в браке – загнанная лошадь.

«Разведенка» с детьми – крушение замыслов и надежд, новый брак – хочется и колется.

Женщина одинокая – печальная участь. Материально не зависима, но гормонально, увы, зависима, если, конечно, с организмом все ОК.

Красивая женщина – самооценка в ущерб саморазвитию, некрасивая – жалкая участь и комплексы.

Шутка:
Если мужчина должен быть хоть немного красивее обезьяны, то роль женщины
- казаться хоть немного разумнее ее.

Притча:
Умный мужчина + умная женщина = легкий флирт.
Умный мужчина + тупая женщина = мать-одиночка.
Тупой мужчина + умная женщина = нормальная семья.
Тупой мужчина + тупая женщина = мать-героиня.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Что у детей будто бы есть секс , это идея Фрейда
Но конечно до пубертатного периода никакой эротики нет.
В силу раделение полов и что дети ходят в одежде , есть интересен к чужому телу , но именно как иному объекту.
Бывает дети трусы снимают и "показывают" вот и весь секс.
Если мальчики в пионерлагере таким на соседних кроватях будут заниматься -их положат на иные постели.
Вот в старших группах пионерлагеря уже кто-то может целоваться
Собираться в групки что бы целоваться .
Но это всё исключения , больше разговоров об этом.
Помню в 12 в школе в такие группы собирались , но ничего не было.
Хотя в типа была игра в цвета
Розовый цвет поцелуй, красный цвет крепкий поцелуй , белый цвет половой акт
Иные цвета пройти с девочкой подручку
Вот подручку девочки ходили , а на большее уже не хотели соглашаться
То есть зависит от общей сексуальной культуры общества
Если в обществе всё запрещать , а дети, подростки будут получать крупицы информации , тогда
нельзя ожидать какой-то бурной эротичской активности

О сексе в СССР ни знали даже взрослые
А ты до сих пор не знаешь что для полового акта нужно половое созревание у человека
Оно даёт психофизиологическую возможность и желание этого.
Но для правильного сексуального поведения нужна сексуальная культура в обществе чего в СССР и в помине не было.


А чем ты там занимался лично это мало кому интересно, если этим занимались все то это все знают и без твоего свидетельства.

Сажают не за удар кувалдой, а за убийство, кувалдой может быть инструментом для этого.
Кувалда предназначена что бы забивать гвозди , сваи, а не для головы.
А пенис мужчины предназначен для вагины
Хотя некоторые мальчики говорили как "этим" в девочку тыкать
То есть считали секс как таковой нечто плохим,
Но таки пенетрация пениса в вагину это норма, обычный половой акт
Никакой связи с ударом кувалдой нет, вот засунуть бутулку -есть аналогия

В чем именно общественная опасность изнасилования ? Мужчина и женщина не могут решить дело миром?
По факту, девушки обвиняя юношей в изнасиловании но не заявляют в полицию , требуют денег как штраф.
То есть в частном порядке решают.
В изнасилование есть, могут быть, угрозы , нанесение физ. вреда, лишение свободы и тп
За всё это , можно судить и без статьи изнасилование при принудительном сексе
Но есть понятие половая неприкосновенность, по аналогии неприкосновенность жилища ,
тайна личной переписки , медицинская тайна
Важно личное пространство возле человека и физическая дистанция при пандемии это хорошая идея
Человеку стыдно если кто-то видит его голым.
В этом смысле , понятно подоплёку статьи изнасилоания как вторжение у сугубоинтимное пространства человека.
Но проблема в том , что если юноша не будет вторгаться в пространство девушки вообще
Он будет ослом , а будет тогда козлом.
Но по сути "козел" уже насильник , пусть формально , но тем не менее.
Из этого понятно , что если мужчина и женщина уже живут половой жизнью -изнасилование невозможно, как не может незаконно проникнуть в свой дом.

Если человек живёт один у него не меньше своих проблем,
При этом у него нет поддержи супруга и детей
Забота о детях это приятные хлопоты
Да бытовые заботы отвлекают человека от бессмыслицы жизни.


Скандалы как раз жены устраивают, "пилят" мужей от этого они и становятся пьяницами


Для женщин всегда были возможны женские монастыри
То есть, женщина может жить одна , может и завести ребёнка без мужа, усыновить


Т
Просто элементарной порядочности и здравого смысла


Мужчина тоже не бамбук курил, а работал и на более сложных , высокооплачеемых работах.
У мужчины есть свои заботы по хозяйству , особенно если живут в доме, а не квартире.
В СССР для детей были дошкольные заведения , с ночёвкой на выходные , школы, группы продлённого дня , летние лагеря
Были бытовые приборы и служба быта.


А мужчина должен быть лишён этого , он не имеет на это прав
Он не личность



Одна из женских привелегий
На самом деле , женщины живут на 15 лет больше мужчины, а пенсию имеют на 5 лет раньше.
Не служат в армии.
Ибо о здоровье женщины больше заботились , были всякие программы защитв материнства и детства
Женская консультация , женский врач гинеколог, у мужчин не было своего врача андролога
Никто не заботился о мужском организме ( например предотвращение простатита)
Была хорошая охрана женского труда



Только почему то мужчины рано умирают и многие заканчивают жизнь самоубийством
Сидят в тюрьмах , спиваются , пополняют ряды бездомных



Вредные привычки это необходимый допинг что бы выдержать тяжелую жизнь и обеспечить свою жену и детей
А что женщины живут дольше по биологии из этого у них пенсия даже в обществе гендерного равенства должна быть позднее , а не раньше мужчин

Ну да ты у нас и Ленина видел и Хаммурапи
Человек в 25 не менее взрослый чем в 40.
О сексе человек в 25 знает больше , да в 40-45 человек уже забывает что такое быть молодым
Для этого нужно дневник вести , а не на память полагаться.
В 1990-е некие мужчины в постссср на западный манер решили учил юношей пикапу.
При этом они путали известное недовольство отцами детей известное ещё из древней Греции , Египта
И реальные причины проблем межполовых отношений
Если отец-командир в армии, отец юноши им не доволен и знает больше по жизни
Из этого не следует что он может научить соблазнению женщин.
Максимум он может опровергнуть популярные проженские мифы что вбивают в мозги мальчикам
Что это именно что мифы и сами юноши уже догадываются
Проблема не в юношах и мужчинам , а социальных порядках что нарушили гендерную норму
Её никаким пикапом не исправишь , сам пикап это симптом проблемы, а не лекарство.


И Что с того что "женщина определилась" , что же мужчина гадать должен на свой страх и риск
Риск статьёй УК , деньгами , как минимум чувством вины
Должно быть на самом деле "да значит да", а нет нет.
А не так , сначала нет, а потом да.

А я что, писал вам где-то, что морали до христианства не было или она без христианства не существует? У вас что-то с пониманием текста, похоже

Бред пишете. Судят за принуждение к сексу. В УК обычно выделяют типы насилия над личностью, куда входит физическое насилие, психологическое, сексуальное и т.п. Принуждение к футболу будет относиться в первую очередь к психологическому, а возможно и к физическому тоже. Футбол при этом не является чем-то плохим. Так же как и музыка, например. К ней тоже можно принуждать (к занятию музыкой), что часто бывает. А можно врубить колонки с басами в 2 часа ночи. По идее, за это тоже наказание предусмотрено, хоть и административное. Конечно, вразумлять соседей вряд ли кто-то приедет, но в законе прописано. Музыка - это тоже что-то плохое?

Нет, далеко не справочное бюро. У вас с формулировками проблема.

С того, что существуют преследования и угрозы от бывших бой-френдов, например. Или мужей, в том числе не бывших, а действующих. С того, что нередки случаи побоев и убийств. В конце концов с того, что в нашей думе сидят такие черти, как Пётр Толстой, бывший ведущий "Новостей", которые всеми путями стараются оградить мужчин от ответственности за насилие над женщинами.

Традиции общества на стороне патриархальщины пока что. В будущем, возможно, что-то изменится, но до этого ещё далеко, к тому же есть сопротивление всяких традиционалистов. А закон... В РФ он не на стороне женщины. Единственное что, в вопросе детей и алиментов есть определённые приоритеты. Но и в этой сфере всё через жопу, вообще-то.

Да, тяжело быть мальчиком Особенно, если в самом себе подогревать уверенность, что являешься жертвой угнетений со стороны женщин. Так маньяки и получаются

Отсутствие потенции?

Они есть, и крыть вам нечем. Но ключевой момент тут у вас проскакивает: вы верите. В том-то и дело. Критический взгляд-то отсутствует. И не то, чтобы социобиология лажала, нет. Просто неизвестно, что вы там за источники находите для своей веры. Слепой.

А я не про детский сад. Есть общества, где подобные вещи, которые у вас стыд вызывают, являются естественными. Племена Южного Судана ходят в неглиже и с "калашом" наперевес. И гадить не стесняются у всех на виду. Скажете, у них же женщины замотанные зато? Хорошо, вот вам пример другой:

Это я ещё картинку подобрал такую, чтоб совсем уж вас не пугать женскими "пЕлотками"

Ну, государство всё активнее лезет к людям в постель. Пока это слабо заметно, но судя по законодательным тенденциям всё идёт в направлении ваших любимых устоев 18-19 века.

В Иране, в СА, в Пакистане, в Малайзии...

Я вообще никаких проблем не придумываю. Я обсуждаю ваши вывернутые измышления Проблемы да, могут быть в недалёком будущем, судя по тенденциям. Но пока у нас тут вы - обиженный женщинами, не имеющий нормальных отношений с ними и секс у вас нечто-плохое Это и обсуждаем.

И в чём проблема? Разве этого всего нет?

У нас существует законодательная недостаточность в сфере домашнего насилия и вообще насилия. Но это вопрос отдельной темы.

Пугает? Кого? Меня - нет. Тут МФА вам выше ответил, я тоже могу присоединиться. На самом деле, месячные - не такой уж повод для отсутствия сексуальных контактов. Конечно, презерватив желательно использовать. Единственное что, запах крови присутствует. Ну и есть ещё один аспект, который касается "физики процесса", но это уже индивидуальное восприятие.

Это ваши закидоны. Они должны быть кому-то интересны, кроме верующих?

Можно. Зачем врёте-то?

См. фото выше. Могу вам ещё подкинуть.

Это если принять, что сокрытие наготы связано именно с отвращением. А это не так. С другим связано. Поэтому ваше "объяснение" не в дугу.

Нудисты разными бывают, как и все люди. Но нагота у них, да, обычно никакого отношения к эротизму не имеет. Но там и люди своеобразные и мотивация быть нудистами у них тоже своя. И чего-то у них нет страха и отвращения к телесам друг-друга

Следить надо за собой. Спорт никто не отменял. Да и вообще, сексуальность можно по-разному проявлять. Обаяние, там, харизма.

Ну, кто-то да. Подчеркнуть достоинства, скрыть недостатки. Вообще, у одежды целый набор функций. От утилитарных защитных, до тех самых эротических.

И в конце наступает ужос... П.Е.Л.О.Т.К.А.!

О, батенька... Я не думал, что настолько всё плохо у вас. Т.е. женщина секса хотеть не может, инициативу проявлять тоже? Я вас удивлю сейчас, наверно. Иногда как раз жёнам в браке не достаёт секса. Муж усталый приходит домой, сил на секс не остаётся. На бок - и захрапел. И не расшевелишь его никак. Вот такое вот бывает. Вообще, доводить до подобного нельзя. Всегда можно проблему эту решить, если захотеть. Но это пример грустный, а вообще, в норме хотят оба. Инициатором может быть как мужчина, так и женщина, да и в "недотрогу" играть необязательно, хотя и можно иногда

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Почитать вас, так это уже возраст глубокой старости. Самому не смешно?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да кто хочешь может закосить. Если жена нифига не станет напрягаться - тоже ничего страшного особо не случится ни с кем. Такое тоже сплошь и рядом бывает. Просто вряд ли так брак долго продержится. Но это сейчас.
Ещё 100 лет назад и ранее основной ударной силой был мужчина. Аграрное же общество было, а потом зачатки капитализма требовали миграций. Я вот как-то лекцию смотрел по судьбе тех женщин и детей, чьих мужей забрали в рекруты в XVIII веке. Там какая-то статистика уже была. Так практически все эти женщины "жили в миру" - побирались проще говоря. Некоторым удавалось выйти замуж вторично. С детьми мужского пола было чуть лучше, потому что мальчиков довольно часто забирал в семью их дед. Девочки нафиг никому не нужны были, их реже брали. Вот и кому тут больше нужна семья? Женщина без нее теряет практически все.
Ровно так же было в конце XIX века - начале XX. Становление капитализма, мужчины начали уезжать на заработки, женщины оставались в деревнях с детьми. Сначала это сезонный характер имело, потом постоянно так стало. Мануфактуры господ Морозовых же не только зимой работают. А женщин туда стали привлекать только в самом конце XIX века, а то и в начале XX, их мало было на производстве. Казарма же вначале реально выглядела как армейская казарма - здоровый зал и куча коек. Бабы в деревнях с детьми, ждут денег. Потом только начались семейные казармы, да и то - условия-то резко ухудшилось для семей. Да и даже самостоятельно люди работали в городах. У меня деда в Питер отправили к отцу в 9 лет - помогать. А он 14 года рождения, советская власть уже была. И та же фигня - в деревне мать с младшими, а мужик должен их обеспечивать. И прабабке сильно повезло - у нее было шесть сыновей, все сапожники, все через отцовскую школу прошли. Все расползлись по городам разным потом, но деньги-то ей посылали. Она могла себе позволить переехать в город, большой хороший домик прикупить, жить как купчиха. Мне даже бабка рассказывала, что к ней они с дедом ходили и просили, чтоб она разрешила им отделиться. Ну и она типа одобрила - все, несёшь деньги не мне, а жене. А это после войны было, уже 46 год!
Вот так патриархальная семья работала, это не что-то произвольное - это необходимая экономическая единица. По другому просто не выжить. Вот дальше уже появилась нуклеарная семья окончательно: муж, жена, дети - и все. А потому что "можем себе позволить" - все работают, денег хватает, коммунисты землю бесплатно раздают - домик прикупим. Женщины и тогда часто не работали в нашем понимании, ещё при Сталине это не возбранялось для женщин с детьми. Вчерашние голозадые крестьянки ещё не отвыкли просто от старого уклада, хотя и с работой для них все стало в разы лучше, и детей у них стало в разы меньше. Но большинство уже на фабрики и заводы пошли, конечно. Советская власть многое изменила, там уже "семья - ячейка общества" - это нуклеарная семья. И там уже были дешёвые детсады, но встроенные в систему советского образования. И женщина чувствовала себя свободней - можно и развестись, ни с голоду не помрёшь, ни детей без опеки и образования не оставят. Можно вообще одинокой родить.
Вот так это все и менялось. Относительно недавно же.
Можете сами про демографические переходы почитать, но это ж на историях семей видно довольно недавних.
Ну а становление патриархальной семьи можете почитать у Малиновского, которого Флориана рекламировала. Тоже довольно интересный момент, когда отцы перестали следовать родству по материнской линии, а имущество стали заинтересованы передавать своим детям, а не племянникам. Просто уже было, что передавать, частная собственность появлялась и вытесняла племенную/общинную. Тоже чисто экономический момент.

Ну и биология. Не всякая там псевдонаучная "социобиология", а реальная антропология нам вещает избитую тему: у человека гиперсексуальность появилась не случайно. Мужчину надо привязать, иначе дети не выживут. И женщина всегда теперь демонстрирует готовность к сексу. Уже до появления сапиенсов была какая-то семья, потому что играет роль, кому этот вот мужик бурундука притащит. Ну да про это только ленивый ещё не вещал, начиная с Маркова и Дробышевского - наверняка слышали.
До сих пор работает, как ни странно, несмотря на все социальные сдвиги. Рынок туши и губной помады как работал на женскую аудиторию - так и работает. Мужчинам надо нравится, мужчина штука в хозяйстве не лишняя. Женщины хотят замуж.
Да и на мужчинах работает - секс же действительно привязывает. Это у нас Novy всего боится и от секса грустнеет только. А тут вот она выйдет из ванной в халатике, моргает на тебя глядя... Да твою ж мать! Пока не пройдут небо и земля - я твой, голубоглазая. Со временем отходит, но по принципу: "Любовь - это костер: не кинешь палку - погаснет." Ну вот умные женщины умеют делать так, чтоб не гасло, хотя это и не всегда просто. Брак - лотерея же своего рода.
Да и все равно, секс оставляет симпатию на всю жизнь, если люди не умудрились как-то отдельно особо посраться - при разводе, например.
Но женщины хотят мужа, даже если уже успели накосячить. Мужчины, кстати, тоже женщину хотят, просто им статус мужа не так важен.
Да знать-то они знают. Но знать инструкцию и ей следовать - это две большие разницы. Совсем молодые безбашенностью и пофигизмом страдают.
Сейчас вот дети умнее, чем мы были. Но может быть это хорошо только экономически, а не демографически. А может вообще никак не лучше, все это мифология. По крайней мере, если у тебя есть семья - дети тебя не затормозят. Семья и сейчас хорошая стратегия.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг