Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 09:18

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 774 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 78  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 03:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
не знать цену обед в школе СССР
Так вы и не знаете. :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 03:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
ага, рыбакам сразу верят какие огромные рыбины они ловили :lol:
Вы не о размере спрашивайте, а о том, что водится в пруду, наш забывший о логике. :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 03:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52709
Откуда: г. Псков
Novy писал(а):
Евгений писал(а):
корабль конечно не был полетом-он был кораблем
а вот его движение называлось полетом-а не плаванием или ползанием
тяжко вам жить в мире своих личных идиотских терминов? :)

вы пропустили термин - пилотируемый 8-)

Посадка этр особый режим. Она идёт через планирование, парашюты, двигатели. Но не пилотирование. Есть набор аварийных систем есть и возможность пилотирования. Визуально. Но это тоже на аварийный случай.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 04:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
В школе я не обедал, пиво не пил.
Завтраки в начальной школе стоили 20 коп, обед в средней 30 коп. Сдавали деньги мы на неделю, 1-20 и 1-80 соответственно. Но года с 86 я уже тоже не ходил на обеды, да вообще большинство классу к 6-7 не парились.
Пиво стоило 22 копейки кружка, бутылка "Жигулёвского" - 45 коп. Это уже вторая половина 80-х. 101-й километр, не удивляйтесь... :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 17:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
sergey писал(а):
Novy писал(а):
Вы бы обратили внимание на качество этих 17 фотографий, Луны-3
они были в 1000 раз хуже чем было видно из телескопа времен Галилея.
Галилей обратную сторону Луны видел? :o


Речь шла, о качестве телескопа,
если бы Галилей был на Марсе он бы видел Луну со всех сторон.
как и земные астрономы видят спутника Марса со всех сторон.
Аппарат НАСА Пионер-4 пролетел около Луны на расстоянии 60 000 км, Луна-3 несколько подальше.
60 000 км это считается сфера Луны, но Пионер-4 его сенсор был запрограммирован на более близкое расстояние.
хотя Пионер-4 в отличии от Луны-3 мог передавать оттуда данные, а Луна-3 должен был приблизится к земле.
Есть шутка, что фото Луна-3 установил что Луна круглая
8-)
ибо на фото видны материки, моря, крупные горные гряды, не видно города в 10 больше Москвы.
при этом Пионер-4 измерил радиацию Луны и имел сеансы радиосвязи с землей.
То есть, объективно по научным критериям Пионер-4 превосходил Луна-3
с точки зрении пиара, фото лучше
Пионер-0 запускали ВВС США
но Пионер-1 и дальше НАСА.
у СССР не было гражданского космического агентства.
у военных есть военные парады, авиашоу, танковый биатлон 8-) и тп
Первые проекты по Луне и в США были тоже пиаровские, взорвать пороховую бомбу,
позднее и атомную бомбу на Луне
:o
СССР тоже одно время хотел бомбу взорвать.
Но на Луне нет атмосферы, нет смысла туда направлять бомбы.
поэтому США хотели послать спутник на Луну
Цитата:
Пионер-1 (англ. Pioneer 1, Thor-Able 2) — американский зонд для исследования Луны, первый аппарат, запущенный под управлением NASA. Запуск осуществлён при помощи ракеты-носителя Тор-Эйбл 11 октября 1958 года. «Пионер-1» должен был выйти на орбиту Луны и провести там исследования, в том числе получить изображение обратной стороны Луны, однако из-за ошибки наведения не набрал необходимой скорости и совершил суборбитальный полёт с апогеем 117 тысяч километров (чуть более четверти расстояния до Луны). Несмотря на неудачу, «Пионер-1» полностью функционировал, и 43 часа полёта передавал научные данные о состоянии среды между Землёй и Луной. Из трёх запусков зондов серии Тор-Эйбл «Пионер-1» оказался самым успешным по собранной информации.


может и СССР так хотел, но потом решил ограничится послать вымпел на Луну см Луна-2
и дальнем фото при облете Луны-3
и было 7 неудачных запусков.
программы изучения Марса и Венеры
см Марс-1, Зонды 1,2,3 , Венера-2 и Венера -3
были неудачные
было много неудачных запусков 7-10
а у НАСА были успешные программы к Венеру Маринер-2 и 5.
к Марсу Маринер-4 и Маринер 6 и 7.

успешная программа дальнего спутника земли на 100 000 км, на год, Пионер-5
и спутники для солнца Пионер 6,7, 8,
они работали десятки лет.
:o

Маринер-9 успешно послал спутник к Марсу

СССР пытались послать аппараты Марс 2-7

но СА у Марс-2 разбился, СА у Марс-3 работал недолго.
плохо работал фотоаппарат и телеметрия.

Марс-4 не смог выйти на орбиту, Марс-5 сломался сразу на орбите

СА у Марс-7 разбился не попал на поверхность Марса,
Цитата:
Спускаемый аппарат АМС «Марс-7» после отделения от станции вследствие нарушения в работе одной из бортовых систем прошёл около Марса на расстоянии 1400 км от его поверхности.[1]

СА у Марса-6 работал разбился
Цитата:
Однозначно причину неудачного завершения работы с СА определить не удалось. К наиболее вероятным версиям относятся:

аппарат разбился, в том числе, по причине отказа радиокомплекса, хотя скорость спуска и работа двигателя мягкой посадки соответствовали расчетным (аппарат был рассчитан на ударное ускорение при посадке 180 g, а в периферийных местах до 240 g);
к аварийной ситуации привело превышение амплитуды колебаний аппарата под действием марсианской бури в момент включения двигателей мягкой посадки.


больше марсианских программ у СССР не было
а у НАСА программы см Викинг 1 и 2.

плюс НАСА стало изучать дальние планеты солнечной системы Меркурий Маринер-9
Пионер 10 и 11 Юпитер и Сатурн
и Вояджер 1 и 2 Уран и Нептун
:shock:
Цитата:
Программа Grand Tour (с англ. — «Большое путешествие») — программа НАСА по отправке автоматических зондов к внешним планетам Солнечной системы. В рамках программы планировался запуск четырёх зондов, два из которых должны были посетить Юпитер, Сатурн и Плутон, а два других — Юпитер, Уран и Нептун. Значительная стоимость проекта, около $1 млрд, послужила причиной его замены на проект «Mariner Jupiter-Saturn», который впоследствии получил название «Вояджер».

,
СССР изучал только ближние к Земле планеты - Венеру, Марс и Луну

СССР запустил к Венере , Венера-4, 5, 6,7,8
но Венера 4 ,5, 6, были раздавлены атмосферой
у Венеры -7 сломалась телеметрия

в 1975 СССР продолжил исследования Венеры см Венера-9

но у НАСА была еще успешная программа Пионер - Венера 1 и 2
с доставкой спутника на Венеру, Венера 1 и 4 СА Венера-2 :shock:

потом спутник для Венеры Магеллан отправленный шаттлом Атлантис
Цитата:
Магеллан — межпланетная станция НАСА, впервые осуществившая подробное и полномасштабное радиолокационное картографирование Венеры с орбиты планеты. Аппарат был запущен с помощью шаттла «Атлантис STS-30» 4 мая 1989 года и проработал до октября 1994 года.



То есть, НАСА явно превосходили СССР в масштабах , ибо изучали и Меркурий, Юпитер-Нептун
даже Марс для СССР уже было слишком далеко.
но и по беспилотным КА к Луне- НАСА имели преимущества

ибо
СССР направил см Луна-2 вымпел на Луну
НАСА же не удалось направить ИС к Луне Пионер-1-3 и др
решили направить Рейнджер что бы он при падении снял больше 5000 фото :o
Потом мягкая посадка Сервейер это больше 10 000 фото и в том числе и цветные.
советские Луна-9 и Луна -13 (при этом посадка Луна-9 скорость 50- км час)
это 5 панорам.
НАСА Луна Орбитер 400 фото на орбите
а СССР Луна-12 это 42 фото на орбите


Последний раз редактировалось Novy 27 авг 2023, 18:30, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 18:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Groshik писал(а):
Однако я-то их и прочитал. Это вы нам про какое-то "отставание" брехали. А его там и в помине нет! :lol:

тотальное отставание
даже антисоветчики удивляются
https://germanych.livejournal.com/149205.html?page=2
Цитата:
Для этого снова открываем страницу 269 и находим таблицу 12, которая называется «Обеспеченность населения предметами культурнобытового назначения длительного пользования, шт.». Длительного пользования! Это вам не просто так. Таблица состоит из двух частей: в разрезе на 100 семей и на 1000 человек. Я привожу только ту часть таблицы, которая описывает обеспеченность населения в разрезе семей. Ибо, например, такие вещи, как холодильник или телевизор удобнее рассматривать именно в разрезе семьи, а не одного человека.

Вот эта таблица.

1965 1970 1975
Часы 319 411 455
Телевизоры 24 51 74
Радиоприёмники и радиолы 59 72 79
Холодильники 11 32 61
Стиральные машины 21 52 65
Мотоциклы, мотороллеры, велосипеды, мотовелосипеды и мопеды 54 57 62
Швейные машины 52 56 61

Что мы тут видим? А видим мы, собственно, следующее. В 1975 году советские семьи были обеспечены часами под самую завязку. Да и в 1965 с часами в советских семьях был полный порядок. Не было дефицита с часами. И это в самом деле так. И тут надо признать, что не на всё в СССР был дефицит. Механических часов в 1975 году разных видов в любом магазине было навалом. Но вот электронных часов в том 1975 году не было почти напрочь, поэтому японская часы вроде «Кассио» ценилась ого-го как высоко. В 1975 году иметь японские электронные наручные часы – это было очень престижно. Правда имели их единицы даже в Москве.

Интересен раздел «Телевизоры». Что же мы из него видим? Мы видим, что оказывается в СССР 26% семей не имело телевизора! Каждая четвёртая семья в СССР в 1975 году обходилась без телевизора. Если честно, то я бы и сам в этом не поверил, если бы не увидел это БСЭ. Это просто шок. Учитывая, что в США, которые СССР всю дорогу пытался догнать (с тем чтобы после этого непременно обогнать), два телевизора в семье было уже к этому времени нормой, в СССР с телевизорами была вот такая закавыка. Да к тому же те 74% семей, что имели телевизоры, имели преимущественно чёрно-белые телевизоры. Помню, мы в 1974 году купили цветной телевизор «Радуга-703» – так это было для всех окружающих почти как чудо. Ни у кого из знакомых в 1974 году я цветных телевизоров не встречал. Да и не удивительно, учитывая, что стоила «Радуга-703» что-то около 600 рублей, т.е. 4 (четыре) месячные средние зарплаты.

Справедливости ради отмечу, что ближе к 80-м с цветными телевизорами ситуация стала налаживаться и всё больше семей стало их покупать. Но в 1975-м, в год, когда на орбите состыковались советский и американский космические корабли (Союз и Аполлон), каждая четвёртая советская семья жила без телевизора, а те, кто телевизоры имел, обладали преимущественно чёрно-белыми приёмниками. Вот хоть обижайтесь, хоть нет, а не могу не сказать: ну как же вот так получается, что в США и космический корабль Аполлон могли запустить и обеспечить население цветными телевизорами (очень часто по две штуки на семью), а вот в СССР надо было выбирать: либо прорывной космос, либо телевизоры в каждый дом. Ну почему это было невозможно совместить?

Ну ладно, бегло смотрим далее. Из той же таблицы видим, что в 1975 году не каждая советская семья имела не только телевизор, но даже холодильник – 39% семей холодильников не имели! Тридцать девять процентом семей! В 1975 году! Но зато в космосе с Аполлоном состыковался красавец «Союз». Ну почему так? Почему нельзя было гордиться успехами советской космонавтики, наблюдая их по цветному телевизору (в каждой семье) и имея в этой же каждой семье по холодильнику? Да ещё неплохо бы, чтобы этот холодильник был в самом деле был под завязку набит вкусными продуктами и мясом. Но вот никак этого у СССР не получалось. Направить на развитие космоса миллиарды рублей – тут эффективнее СССР не было никого. Но вся эта эффективность имела оборотную сторону медали – эти миллиарды людей фактически изымались из фонда накопления населения.

Ну то, что в 1975 году 21 процент семей не имел радиолы или радиоприёмника – это уже не столь существенно. Это, так сказать, было бы даже странно, если бы было иначе. Правда всё равно можно спросить: а почему часами смогли насытить советские семьи, а радиоприёмниками – нет, веди радиоприёмник попроще телевизора будет?

Стиральные и швейные машины тоже отсутствовали почти в 40 процентах семей (где-то я читал, что в США стиральная машина в семье была нормой). Причём, что интересно, если бы речь шла о США, то можно было бы отсутствие телевизоров, стиральных машин у такого большого процента советских семей списать на то, что мол это семьи бедняков, которые живут в подворотнях и потому телевизоров не имеют. Но ведь это СССР! Самая передовая страна мира! В которой нет никаких бедняков! А все сплошь трудящиеся! И зарплата у всех примерно одинаковая. А вот подишьты…

Забавно, кстати, что велосипеды и мотоциклы занесли показаны одной строкой, отчего всё выглядит так, что 62 процента семей имели либо велосипед, либо мотоцикл. Но насколько я помню, личный мотоцикл в СССР был конечно не такой редкостью, как личный автомобиль, но тоже не слишком был распространён. Ну впрочем, мотоциклы – это уже роскошь. И на велосипеде можно ездить. Вон китайцы ездя на велосипедах и радуются.

Ну вот такая забавная статистика. И что характерно – даже самые большой любитель Светлого Прошлого не может упрекнуть, что это всё выдумки и ложь, ибо статистика взята из Большой Советской (Советской!) Энциклопедии за 1975 года. Полная объективность, ничего личного! Ну а чуть позже мы поговорим о доходах советского населения.


Цитата:
Вашими бредотрактовками занимаются фрики, это лженаука. :lol:

Вот ты и есть, фрик, назвать тебя лжеученным это будет тебе комплемент.
Ибо и лжеученый не отвергает научный метод

Цитата:
В том-то и дело, что обеспеченность телевизорами в СССР была ничуть не меньше, чем в США: в Союзе в 85 - 97 на 100 семей, США в 87 - 93 на 100 домохозяйств. Т.е. больший процент советских граждан мог посмотреть вечерком телевизор, чем американских.

у США это цветные ТВ 93 , 1987 год, а в СССР только у 26% цветные ТВ в 1985.
в США было и ТВ программ намного больше и по качеству они превосходили
было уже кабельное ТВ
Цитата:
Хотя первые кабельные каналы появились ещё в середине 1940-х годов, пик их популярности пришелся на 70-е годы XX века, когда почти в каждом домохозяйстве был доступ к кабельному телевидению. Соединённые Штаты Америки являются пионером кабельного (1949); многие специализированные (тематические) каналы телевидения начинали своё вещание впервые в мире именно там ещё в 1951 году. Эпоха аналогового телевидения в США длилась с 1949 по 2009 годы. Затем началось внедрение цифрового телевещания и появление специальных цифровых ресиверов.

плюс видеомагнитофоны
Цитата:
До 1970 года поставки видеомагнитофонов Советскому Союзу были запрещены США в связи с эмбарго и как «технология двойного применения», пригодная для использования в военных целях[18]. Поэтому, в 1958 году было принято постановление ЦК о разработке собственных видеомагнитофонов. Ещё одной причиной этого решения стала встреча в этом же году вице-президента США Ричарда Никсона с Первым секретарём ЦК КПСС Никитой Хрущёвым на американской выставке в Москве, которая была записана видеомагнитофоном, стоявшим в соседней комнате «типовой американской квартиры». Запись была подарена Хрущёву, которую тот передал в Институт звукозаписи (ВНАИЗ) для расшифровки[7][19]. После этого работы по разработке собственных систем видеозаписи начались одновременно в Москве (в институтах ВНАИЗ и НИКФИ) и в Ленинграде (в институте ВНИИТ и на заводе «Ленкинап»)[20].





Цитата:
Я был на Украине лишь один раз, наш юный бредоплёт, и всего 9 дней в 1986 году.

а что же ты используешь украиницизмы, твердишь о доме, хотя советские люди жили в квартирах в городе.

Цитата:
Но СССР был страной, где все унифицировано. Цены прям на товарах и написаны были, пофиг где его покупать.

Вот сейчас понятно, что про СССР ты ничего не знаешь.
Ибо можно не помнить цены, но нельзя не помнить что на упаковках были указаны цены для разных поясов
https://back-in-ussr.com/2019/04/pro-ce ... -sssr.html
Цитата:
По сведениям из Большой Советской Энциклопедии (1969 – 1978 годы), в СССР существовало 3 ценовых пояса с едиными розничными ценами на ряд товаров.
К первому поясу относились Москва и Ленинград, а также столицы союзных республик, прибалтийские республики и закрытые административно-территориальные образования (различные секретные города вроде Арзамаса-16), к третьему – районы Крайнего Севера, Колыма, Новая Земля. Во второй ценовой пояс входила остальная территория СССР.
В первом поясе продукты были самыми дешевыми, а в третьем, напротив, самыми дорогими: в крупных промышленных центрах товары производились и транспортировались с минимальными издержками.



и естественно была большая разница между разными республиками, городами, городом и деревней и тп



Цитата:
Поэтому все из СССР могут говорить о всем СССР.

Это только в твоем выдуманном СССР так было

Цитата:
А о США несложно судить по данным самих США. Открой

а о СССР нельзя судить по данным самого СССР
:lol:
Цитата:
Делов-то. Можно и обеспеченность телевизорами посмотреть. Они почти достигли показателя СССР по обеспеченности телеприемниками к 2000 году. :lol:

и чего, 128 млн домохозяйств в США имеют тв 8-)
http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0553/barom01.php
Цитата:
В ходе переписи населения 2010 года в США было учтено 308,7 миллиона человек, из которых 300,8 миллиона человек проживало в 116,7 миллиона домохозяйств. Остальные 8 миллионов человек (2,6% от общей численности населения) проживали в общежитиях, домах престарелых, казармах.

За период после переписи 1940 года число домохозяйств США более чем утроилось (с 34,9 до 116,7 миллиона), и в каждый период между переписями оно увеличивалось быстрее, чем росла численность населения. Это было связано с тенденцией постепенного уменьшения среднего размера домохозяйств2.

https://www.cnews.ru/news/line/v_sredne ... elevizorov
Цитата:
Количество телевизоров в средней американской семье превышает число ее членов. К такому выводу по результатам проведеного исследования пришли социологи из Nielsen Media Research, сообщает РБК.
В настоящее время в среднестатистическом американском доме или квартире проживают 2,55 человека (255 человек на 100 домохозяйств). При этом в их распоряжении находятся 2,73 телевизора (273 телевизора на 100 домохозяйств).

У более чем половины семей в доме находятся три или больше телевизоров, лишь около 20% обходятся одним. Социологи отмечают, что 30 лет назад эти показатели были прямо противоположными. Согласно исследованию 1975 года, 57% американских семей имели в доме один телевизор, в то время как три и более «ящиков» могли себе позволить лишь 11%.

Среднесуточное время работы телевизора в американской семье составляет 8 часов 14 минут. В то же время средний гражданин США смотрит телевизор около 4,5 часов в день. Социологи также отмечают, что на фоне общего роста популярности телевидения доля крупнейших каналов продолжает падать. Таким образом, расширение аудитории связано в первую очередь с увеличением числа каналов.
Цитата:



Цитата:
Их не было. Это настолько исчезающий процент был людей, что о нем и говорить смешно.

Так было или не было ? :lol:

так и в США тоже ничтожный процент 8-)


Последний раз редактировалось Novy 27 авг 2023, 18:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 18:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Евгений писал(а):
Посадка этр особый режим. Она идёт через планирование, парашюты, двигатели. Но не пилотирование. Есть набор аварийных систем есть и возможность пилотирования. Визуально. Но это тоже на аварийный случай.

Да особый режим,
поэтому в самолете при посадке говорят занять места, пристегнуться.
но не говорят одеть парашют 8-)
если корабли Восток 1-6 требовали катапультирования
значит при посадке корабля были перегрузки, то есть корабль был не готов к полету.
а СССР запустил 2 корабля (!) Восток -5 и Восток-6 (Терешкова)
если не знать про катапультирование (хотя Терешкова его признала)
это групповой полет, после полетов Восток-1 , Восток-2
в корабле Восход вообще не было САС,
зато была автоматическая посадка для 2 космонавтов в корабле.
В Восходе-1 у космонавтов не было скафандров :shock:
даже поместили 3 космонавта
но после аварий на Восходе-2 от этого корабля отказались
Цитата:
В полёте произошло семь аварий; по словам Леонова, три или четыре ситуации несли смертельную опасность[12]. Самая тяжёлая из них произошла, когда отказала система управления: была выключена вся автоматическая программа, и не было связи с Землёй[23].

Ситуация с двумя ночёвками космонавтов в лесу была признана большим провалом существующей на тот момент службы поиска. Она показала, что для быстрых и согласованных действий по организации поисково-спасательной службы необходимы объединённые усилия всех ведомств, имеющих в наличии воздушные суда и наземные средства поиска[19]. Итоги полёта в какой-то степени дали толчок развитию системы авиационно-космического поиска и спасания, что впоследствии привело к созданию Единой государственной авиационной поисково-спасательной службы СССР[24].

Стала очевидной необходимость курса выживания для космонавтов в различных климатических и географических зонах — проведения тренировок в условиях, приближенных к экстремальным[25]. Был уточнён состав комплекта носимого аварийного запаса.[источник не указан 946 дней]

Совершив первый выход в открытый космос, советские космонавты опередили планы США. Через два с половиной месяца выход в космос совершил американский астронавт Эдвард Уайт.

Полёт корабля «Восход-2» был последним пилотируемым полётом кораблей типа «Восход». Ранее планировался длительный, до 15 суток, пилотируемый полёт на корабле «Восход-3», но этот полёт был отменен. Был осуществлён длительный полёт корабля «Восход» («Космос-110») с собаками Ветерок и Уголёк на борту. Этот полёт начался 22 февраля 1966 года и продолжался 20 суток. Это был последний полёт кораблей «Восход».

В это время в Советском Союзе разрабатывался новый пилотируемый корабль «Союз», который совершил первый полёт с космонавтом на борту в апреле 1967 года.


То есть у НАСА был пилотируемый одноместный Меркурий
а у СССР неготовый для возвращение космонавта Восток
у США 2-местный корабль Джемини,
а у СССР формально корабль Восход 2-3 местный, но реально корабль был не готов.
Корабль Союз что был меньше Аполлона в 2 раза удалось запустить лишь в 1967
с космонавтом Береговым.
Но на Союзе нужно было уже на Луну летать см Аполлон -8, а не земную орбиту.


Последний раз редактировалось Novy 27 авг 2023, 19:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 18:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июл 2023, 23:33
Сообщения: 1587
Groshik писал(а):
Пиво стоило 22 копейки кружка, бутылка "Жигулёвского" - 45 коп.


"Пиво в СССР выпускалось в стеклянной таре и на разлив. Цены на бутылочное пиво колебались от 45 до 65 копеек
"

в розлив, да еще в кружках, это еще поискать надо. 8-)
реально было в бутылках, 50 и 55 коп,
а розлив в свою тару, 1.8 3 литровая банка, 2 руб с доливом


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Пить, курить и играть в карты я начал одновременно в 12 лет, поэтому хорошо
помню цены на алкоголь и курево. :)
В 60-х годах водка "Московская" стоила 2.87, вино "Вермут" - 1.29, настойки "Зверобой",
"Ерофеич", "Горный дубняк" - 4.12.
Цены на пиво не знаю, ибо его у нас в селе не было.

Сигареты: "Шипка", "Солнце", "Прима" - 14 коп.
Вьетнамские сигареты "Тронгсон", "Памир" - 10 коп.
Польские "атомные" сигареты с "подходящим" названием "Спорт" и папиросы"Байкал" - 8 коп.
Болгарские сигареты типа "Варна", "Опал" - 30-35 коп.
Папиросы: "Прибой" - 12, "Север" - 14, "Беломор" - 22.


Novy писал(а):
пирожное эклер вроде бы стоил 15 коп


В Томске в 1973 году пирожное стоило 22 коп.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Последний раз редактировалось МФА 27 авг 2023, 19:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 19:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52709
Откуда: г. Псков
я вот обнаружил что практически не запомнил кроме пары тройки-цены СССР :(
но хаос -разных систем инфляции и деноминации-куча плавающих цен-все выкинуло из головы
глядишь и не смогу доказать что я жил в СССР :(
а алкоголь я вообще в СССР-не покупал. я долго был очень правильным и пить начал очень поздно-по сути в институте :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 774 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 78  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB