Groshik писал(а):
Цитата:
Кому широко известно? Христиане не могут договориться по поводу бога между собой, - это широко известно.
У вас странная манера вместо знакомства с материалом вываливать словесный понос.
А надо всего лишь
немного прочитать да просветиться.
Это и есть описание христианского бога у православных, например. Как видно, это не дух. Это троица.
А что, - вики у на истина последней инстанции? Посредством формальной логики, обожествлённый библией субъект, можно как "пятерницу" и "восьмерицу" разделить, было бы желание.

Но наделе от этого в нём самом не измениться ничего. В базовой системе понятий, которую выработал шаманизм, этот бог как был одним из многих духов так и есть.
Единственная возможность, не впадая в систему монотеистических заблуждений, взглянуть на него. Это посмотреть на него, через призму последних научных данных.
Тогда у нас субъект(ы) обожествления, может выглядеть как живое существо, - обитатель(и) скрытой массы вселенной.
Чем иначе, как не его присутствием, можно объяснить 10 особенностей г. Иерусалима?
Которые я выложил в теме - "Моисей как биоробот, Иисус как сын ВЦ" на странице 64.