Форум атеистов Рунета

язык богаче жестких форм

"Согласно правилу анализируемое выражение следует писать с частицей «не». Частица «не» используется, чтобы придать ограничительному наречию «только» отрицательное значение. Употреблять в изучаемом сочетании частицу «ни» нельзя, т.к. в этой конструкции нет отрицания, которое бы усиливала эта частица.
Источник: https://orfographia.ru/ne-tolko-ili-ni- ... k-pravilno"

если "ни" это усиление отрицание, то имхо можно усилить и наречение "только"


да ведь, платили всем одинаково, понятно могла быть повышенная стипендия
но не было индивидуальной для каждого студента, как бывает на работе.
когда не все знают у кого какая зарплата (что бы не завидовали).
с другой стороны, кому интересно какая лично у тебя была стипендия если не знать статистику по всем.

так это тебе везде рыцари мерещатся, я уже 5 раз говорил,
я взял средневековых рыцарей как пример тяжелой кавалерии.
из это это не следует что любая тяжелая кавалерия это рыцари.

на хера?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Потому что они пример тяжёлой кавалерии, а тема о войне.

А почему не бронетанковые войска?

да он и про бронетанковые именно что вспомнил

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а кто вас попросил привести пример тяжелой кавалерии?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вообще-то тема не про войны, а про глубинные причины их возникновения, а соответственно не столько про оружие и рода войск, сколько про человеческую психологию и мироустройство.


Вот Серёга следует смыслу темы, говорит о причине конфликта.



Вы батенька потеряли нить суждения, людей вели к эмоциональной зависимости, через которую провоцируется зашкварная ненависть, благодаря которой война не только возникает, но и воины- злые зомби, убивают не только воинов, а всех подряд, без разбора по полу и возрасту. И нынешний конфликт в "святой земле", тому показательный пример.

А поскольку у вас отсутствует прибор измеряющий жестокость, будте любезны в предь, упоминать детали боестолкновения, а не ссылаться на ни кем не градуированную жестокость.





Но схожесть с монотеизмом, лишь в наборе букв! Что же касается предметов обожествления, то при политеизме они очень разнились и их было много. А При монотеизме, он лишь один, и почему-то начальник))






И таки правильно она претендует, и самое важно что он делает, содержится на страницах самой Библии. Это информационная война, ведущаяся им, посредством переводчиков-пророков, для подчинения своей воли племени израильтян. О которой вы ниже и упоминаете



Судя по нынешнему количеству верноподданных божества, тактика посул и запугивания отлично сработала



Какие войны? Вы прочитайте хотя бы Фукидида, он описывает 20 лет пелопонеских войн, и найдите там хотя бы одну убитую воином женщину, или ребёнка! А в нынешнем конфликте, воины убивают раза в три больше женщин и детей, чем воинов противника. Эта разница и отличает войну организованную библейским божеством от собственно человеческой войны.


Разумное обожествлённое существо, изменило свой вектор усилий. С живыми существами часто такое происходит, когда их что-то не устраивает
А не устраивало Иегову, - торможение его экспансии племенем израильтян, зациклившихся на своей богоизбранности.


А вы бы нить суждения не теряли, тогда бы вам не пришлось оппонента учить тому что он и без вас знает.





Богу который дух, совсем на плевать на людское, - должно! Ему главное что бы происходили убийства, во время которых душа покидает тело человека и якобы отправляется на небеса, где соединяется с божеством, или съедается духом.

В условиях существования теократической цивилизации, не столько государство инициирует войну, сколько религиозность его лидеров. А если лидеры не шибко теократичны и не хотят воевать, то находятся инициаторы конфликта из религиозных фанатиков. Как сказал лидер хамаса, - "зло должно быть наказано". И божеству совершенно не важно, как мы это наказание называем, терактом или войной. Боженька в любом случае получает то что хочет.

Ну то что вы усмотрели, в итоге войны должно было быть достигнуто. Иначе зачем воевать?
Приведите мне пожалуйста несколько примеров из ближневосточных войн, где некие политико экономические интересы, инициировали конфликт и были достигнуты.



Для боестолкновений в условиях теократической цивилизации это естественно , это же не языческий поединок царей!, от которого бого-духу, в лучшем случае одна душа, какого нибудь старпёра, и то необязательно. Ибо в этом поединке главное, - не убить, а победить!

Такое разве устроит пожирателя человеческих душ? Вот он и добился того, что вы тут упомянули.
И таки да, в этом крестовом походе ,мирное население старались истребить, соответственно библейской традиции.



Цели и задачи обожествляемого персонажа, подразумевали собой экспансию своей власти, на всё общество людей. Когда эта экспансия только начиналась, кроме израильтян у него ни кого не было. Тогда помощь оказывалась преимущественно им. Начало нашей эры ознаменовалось переходом от национальной экспансии, на интернациональный уровень. И тогда Иегова повернул свои способности против когда-то избранных им евреев, в пользу христиан. Хотя первохристиане тоже были евреями. Как он их различал?

http://jhistory.nfurman.com/lessons8/08-59.htm - После того, как он убедил их в правильности своих слов (ведь нет ничего легче для обмана, чем соблазнительное предложение), они решили о постройке храма, как будто готовы были восстать, и поспешили приступить к этому делу, полные энергии и желания. Те, которые были полны изумления при виде их дел, рассказывают, что не только сняли с себя их жены все свои украшения, чтобы пожертвовать их на постройку храма, но также и носили землю в подолах своих платьев и не жалели ни свои наряды, ни свою нежную плоть, так как полагали, что они делают богоприятное дело, и все остальные вещи не имеют важности по сравнению с ним.

Однако, когда отброшены они были назад страшной бурей и внезапным землетрясением, то побежали в одну из близлежащих синагог. Причем некоторые сделали это для того, чтобы помолиться, а другие, как это водится в подобных случаях, чтобы найти убежище от стихии, или просто потому, что были увлечены туда вместе с толпой. Рассказывают, что ни одна из синагог не приняла их, так как в тот момент как приближались они к открытым настежь воротам, те внезапно закрывались некоей невидимой силой. Сила эта совершила такие чудесные деяния с тем, чтобы наказать осквернителей имя Божьего и укрепить дух правоверных. Рассказывают также, что пока старались они опередить один другого на подступах к синагогам, вырвалось оттуда пламя
и сожгло часть из них, и было это подобно страданиям жителей Содома и чуду, которое случилось с Надавом и Авиудом,( Левит" 10:1-3.) которые кадили не по правилам. А у других огонь сжег части их тела и остались они живым свидетельством Божьего гнева против грешников. И еще случилась удивительная и непонятная вещь: свет на небе в виде креста; образ и имя, которых вначале не признавали богохульники, показались теперь на глазах у всех как знак победы Бога над врагами Его, высший из всех знаков.






Ну так люди не превращаются в тупых зомби, мгновенно, по щелчку пальцев. Для того что бы прочитать и усвоить священные тексты, необходимо время. Мне видится период преображения среднестатистического мыслящего человека в зомбическое существо, порядка 200-400 лет. А это несколько поколений.
Когда управление халифатом, от праведных халифов перешло к династии Омеядов, те лишь формально приняв ислам, оставались по сути прежними прагматичными язычниками. При их управлении государство обустраивалось и расширялось. Но основное общество исламского мира уже сильно зафанатело, и Омеяды перестали его устраивать своим не очень-то религиозным образом жизни. Их тогда заменили более настоящими мусульманами, - династией Аббасидов. По началу всё шло по прежнему, но не дождавшись конца самой династии, арабский халифат приказал долго жить




Ну вы сравнили хер с пальцем, СССР вывел свои народы из под тотальной власти библейского божества. И у него не было религиозных праздников, выучив уроки 2МВ он выстроил свою оборону так, что ни один хамас не смог бы проскочить и нанести серьёзный урон мирным жителям.

претензия не по адресу, именно у вас малосвязные пафосные тексты, в которых критически недостает фактических исторических данных.
более того, вы с каким явным упрямством их игнорируете.


вы может быть фильмы про зомби пересмотрели
говорилось кстати в теме, о книге этолога Лоренца "Агрессия"
в этологии давно поняли что агрессия это была залог выживания животных в древности включая и человека.
есть простые рациональные причины войн.
грабить проще чем самому охотится, собирательствовать, выращивать, создавать.
кроме того, вы не знаете ни не хотите разбираться в военном деле.
дело в том, что воин не может убивать всех подряд по причине военной необходимости.
он вынужден убивать прежде всего тех, кто может убить его, то есть воинов.
отвлекаться на гражданских лиц он просто не может технически.
для борьбы с гражданскими лицами существует полицейские войска.
применять против граждан обычные войска с танками- просто дорого и не эффективно (оставляя в стороне вопросы морали).
но вопросы морали они имеют и прагматику.
если плохо относится к гражданскому населению на оккупированной территории, возникнут повстанцы , партизаны, там легко будет действовать вражескими диверсантов.
войны они все примерно одинаковые.
если войны видели по худ. фильмам это не значит что так и есть.
там о многом не говорят, делают иные акценты.
и в каждом месте планете есть свои святые места.


ну дык, а чем Зевс не начальник или Юпитер , Юпитер кстати бог отец по имени.
да греки говорили о монотеизме, Аристотель, Платон.



нет там слово всемогущий.
каждая религия считает своего бога могучим
чем бог Иегова более могуч чем бог Ашур Ассирии, бог Мардук Вавилона ?
ну сколько можно голословить и игнорировать Библию !
бог Иегова в Библии ничего не может.
у меня есть тема о Библии с конкретными примерами
ну прочтите и примете всем сердцем
сколько можно жить в иллюзии.


он там ходит, летает на колеснице.
как бы ответственен за природные процессы.


такая была мода на Бл. Востоке тогда
царь Кир 2 персов ни только постановил построить храм Иеговы но и Мардука в Вавилоне
и др богов
то есть, люди поняли то боги бездействуют
и выдвинули идею боги нам не помогают ибо мы грешники.
эту идею переняли евреи.
вот и всё и написали Библию по итогам войн Ассирии Вавилона и Египта в 7 веке


это уже иной вопрос почему приняли христианство и ислам
но потому имхо что они близки к атеизму
так же, есть конфуцианство в Китае, культ Неба
есть индуизм и есть буддизм.
буддизм близок к атеизму
да и индуизм и культ Неба в Китае тоже уже атеизм
ибо индусы и китайцы создают небесные объекты космические корабли и ОС орбитальные станции.
китайская ОС Таньгун небесный дворец

современный Израиль создан не религиозными людьми.
по сути тоже атеистами.
в декларации Израиля нет бога.



всякие войны.
я перечислял какие.


только не надо идеализаций древних греков.
но что на войнах гибнут мужчины это банальность, о которой предпочитают забывать.
вы поняли что Ассирия и Египет вели войны ?
там не было культа бога Иеговы.
кстати греки писали о амазонках


греки воевали с греками и молодцы !
да Аристотель и тп. призывали в войнах между греками соблюдать правила войны.
но сам факт войны греков против греков это против греков.
да греки были наемники по всему средиземноморью.
греки были пираты.
Одессей был пират


а может тогда женщинам переехать на фронт раз там так безопасно ?

конечно безопасно, у танка броня, у бойца бронежилета.
только на каждый броник есть своя пушка.
в тылу редко стреляют, а фронте идут регулярные тяжелые бои !
тысячи, десятки тысяч арт. выстрелов с сутки
а вы несете какую подлую чушь.
сколько на Украине погибло мужчин и сколько женщин ?
кстати, мужчины тоже и гражданские,
они берегут женщин, идут под обстрелами за продуктами и гибнут !
на войне гибнут солдаты, среди гражданских прежде всего мужчины.
вы нагло проигнорировали примеры с ВОВ.
между прочим СССР утверждал что война унесла 20 млн, при Горбачеве уже 27 млн жизней,
а военные потери 8 млн.
просто страны занижают военные потери, но с готовностью увеличат гражданские.
война репутаций.
нет никаких точных данных сколько гибнет гражданских и какая смертность.
это просто спекуляции.
очевидно что, гибнут люди на фронте, не тылу.
при интенсивных бомбардировках заводов и тр узлов может погибнуть 5,10% от всех потерь.
но все равно 90% потерь на фронте !
прекратите глумится над здравым смыслом.
если для женщин в тылу опасно - пусть едут на фронт.


ну и где же мощь Иеговы ?
почему евреи не смогли создать мощного государства ?


кстати убийства женщин и детей, пытки пленных массово происходили в Америки среди индейских племен