sergey писал(а):
Вы сами подкрепили первый тезис о гонении Ломоносова Синодом. Спасла императрица.
лжец-имел место донос-который не был принято во внимание
да вы не спешите (торопливость это зло)-это вам не на веру принимать то что вам нравится
пока мы наблюдаем лишь что вместо завяленного вами Фонтеня-мы находим Гимн Бороде
донос на него-не имевший никаких последствий
донос неизвестно кем написанный о чем лишь пишет обер-прокурор-Синода-Шаховской(вполне себе светский чиновник)
но дальше интереснее на живую нитку туда приплетен Марс-какой нафиг Марс-в Гимне о Бороде?
Василий Легейдо-отсылает к
Цитата:
2.↑ 1 2 3 Шацкий Е. Церковь, наука и просвещение в России XIX в. // Библиотека Я. Кротова
находим
https://razumru.ru/atheism/learn/shatsky.htmесли не брать инженера автора ракетных двигателей -это такой же фрик как сам Легейдо
цитата:
Цитата:
Когда в Санкт-Петербурге была образована Академия Наук, она очень скоро столкнулась с церковью. Раздражение Синода вызвала книга «О множественности миров», второе издание которой было осуществлено при поддержке Ломоносова. «Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?» – вопрошали священнослужители. Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод»
аху-е-ть
Раздражение Синода вызвала книга, которую следовало «везде отобрать и прислать в Синод»
по кого их мнению то?
не ну чего бывает
до завтра подождете?
при поддержке Ломоносова=это круто! дружеской ? да?
Вход
FAQ
Поиск
