Форум атеистов Рунета

И охота вам с русского на греческий переводить?

_________________
Христос воскресе!

во первых значения по любому разные-пророчество погоды оно так себе..
а во вторых насколько я знаю прогноз-если переводить это предсказание

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Предсказание и пророчество — это одно и тоже, но второе — более архаичное слово.
Предсказание — предсказать.
Пророчество — прорекать — прорещи.
В ЦСЯ можно ещё встретить глагол "проглаголати".

Я пошёл смотреть Фактор.by на белорусском телевидении.

_________________
Христос воскресе!

сука все оказалось еще хуже-в прошлый раз я скачал книгу 3-а там 16 век. а по ссылке 101-что Сергей мне картинкой дал-книга то не 3 а 1, думаю вот я лох!
скачал книгу 1-ну а там поместья младшей ветви Мстиславичей ну логично если подумать если книга 3 16 век то книга 1 начало истории
я затосковал думаю что иди в вверх и все 25 книг 7,8 с смотреть?
решил с тоски иди на свою ложную страницу-которую, по Сергею-кто мне подобный закачал
там не 200 ссылок -как у той что Сергею истина-всего то две
и вторая
П. П. Пекарский. Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале 1755—1764 годов. Типография Императорской академии наук, 1867.
о думаю а не глянуть ли там с,7 и с8-так и есть-оторвать руки тем кто ссылки ставит

а на с.8 конфликт с Ломоносовым0там очень такая перебранка-Ломоносов при всех отправлял Миллера учится в школу


ну думаю-кто ж журнал то хоть не Ломоносова но Миллера закрыл? где список попов?


упс-неприятно получилось

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

тезис номер шесть копать будет сложнее всего
пока нашел что полностью он звучит так:


кто то стыдливо покоцал курсив-в котором утверждается что по Птоломею-земля плоская

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что-то знакомое... полезла искать... Стала читать и вот оно в самом начале проявилось - джантировать! Как такое можно забыть)) Но даже приблизительно не могу вспомнить когда читала

Спасибо, что помог вспомнить

я его знаю по "Человек без лица", именно в честь этого произведения Старжински назвал самого сволочного персонажа телепата Вавивилон-5 Альфредом Бестером
очень странный писатель если честно, по другому не скажешь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну так хорошая схема, хоть я и не знаю, кто такой Дородницын (к своему стыду).
Но я научный период (он же: современная наука, галилеева наука, эмпирическая наука, начало классической науки и т.д.) отсчитываю канонически - от Галилея. Собственно, ровно так же принято и в философии науки. А более ранний период, то бишь преднаука - это эпоха "до метода". Это не означает, конечно, что там вообще науки не было. Но там наука никак четко не отделялась от философии или религии. А вот появление современной науки, оно же научная революция - это вполне конкретный период в самом начале XVII века. Симон Эльевич Шноль в своих лекциях по истории биологии (шикарные!) даже говорил, что чуть ли не дату назвать можно. Но я столь радикально не считаю нужным ставить точку отсчёта. Где-то там.
Стоит оговориться, что это скорее о естественных науках речь. Формальные науки древнее, что математика, что логика. Ну, по понятным причинам - они на то и формальные, что абстрактные. Ни о чем конкретно, зато для всего применимы.
Это верно. Но речь не о предыстории. Она длинная и не очень понятная, на лекциях по истории науки же звучит "что-то случилось". У греков там, неоплатоников и т.д. (Ну, по крайней мере на лучших звучит, и в пособиях по философии науки тоже.) Там тоже были поворотные моменты, и не один.
Речь о методе - появление современной науки привязано к обособлению метода. (Опять же!) Вот как только решили - вот он, способ, которым можно получить объективные знания о мире, все остальное не работает - так и появилась наука. У нас теперь и понятие "научный" - это означает "соответствует научному методу". И всё, собственно.
Не, ну а чо? Это интересно. Вам, конечно, это будет непросто. И это, собственно, не один пост, поэтому лучше не на форум. Но, как минимум, один читатель у вас есть. Почему такая неканоничная вещь как наука вообще случилась - это интересно и для ранних этапов.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

иес! нашел


вот оно "До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы»"
как видите это рисунок из книги Райкова 1947 года-где сказано что книга такая всего одна хранится где то там..раритет жуткий
жаль я бы ее полистал-цитируется она очень Райковым выборочно-он говорит что в ней отстаивается система Птоломей-путем всяческого принижения Коперника и восхваления Птолемея
правда на титуле посвящение безбожному Руссо-и книга опирается на его метод рассуждения-и постоянно есть ссылки на то что де автор все точно по Руссо рассуждает

при этом автор пишет что понимает что его все будет презирать на ради правды готов терпеть позор
книга анонимная, число экземпляров неизвестно есть инициалы латиницей-С I A
Райков делает вывод что автор не сомненно духовное лицо-ибо идея мракобесная, правда очень странно что он читал Руссо, Райков эти удивлен
С I A- скорее всего расшифровывается священник И.А. -но Райков к сожалению не нашел таких инициалов ни одного духовного писателя тех лет
книга вышла по благословлению РПЦ так как посвящает ее архепископу Августину, и из этого же посвящения ясно что Августин тоже эти идеи анонимного автора разделяет
так чт опосвещу как я этот пост Сергею

по типографии нашел лишь что она элитная и заказов имела много
Августина на предмет разделения взглядов какого то анонимного автора-посмотрю завтра

школьным Райков его не называет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Знакомое слово. Там что-то про вокзал, сын с отцом, джант-переход...
Тут надо к особому человеку, у них память часто шикарная просто на несущественные детали. Он даже цитату легко найдет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг