Сестра милосердия писал(а):
И это не ново.
Если Вам какая-то мысль кажется глупой, так лучше сказать: не понимаю или не принимаю, чем доказывать, что автор мысли тупой, малообразованный, не достойный внимания.
И полагать, что этого достаточно для доказательства своей правоты в полемике.
без экономии мышления люди бы не выжили, как без экономии любого ресурса. точно так же как нужно уметь оценить богатство залежей полезных ископаемых до того как делать шахту
точно так же люди наработали быстрые методы оценки мыслей, идей, выводов
поэтому никто никогда из ученых и не займется тем фричеством продвигаете
если любому среднему человеку хватает лишь на зуб попробовать и выкинуть куда подалше
да вы и сами то никакой конкретики не даете
у вас описание фричества--является одновременно и методом исследования
оно у вас замкнуто само на себя-не несет никаких выводов и ни для чего не нужно
можно сказать что само явление таких как вы продукт нашего времени. раньше как я говорил люди что тратили ресурс мышления на никому ни нужную ерунду банально не выживали
сейчас цивилизация дала такую возможность
Цитата:
— А я, — проговорил оруженосец Войцех, — думаю, ежели чары существуют, то лучше их знать, чем не знать. Я думаю…
Он замолчал, видя грозный взгляд Завиши.
— А я думаю, — резко сказал рыцарь из Гарбова, — что все зло этого мира идет от мышления. Когда думать начинают люди, совершенно не способные к этому.
Вход
FAQ
Поиск
