Форум атеистов Рунета

Какой-то инфантилизм. Ага, дурачок!
Почему, интересно, никаких обид не происходит, когда я задаю вопросы по задачам МФА, Александру или они мне.
А верующие моментально оскорблябтся.

это не мерзко-это нарушение правил-и в том числе и ваш продукт
ЕА просто ответил на оскорбление Грошика. у Грошика провокация +оскорбление, у ЕА оскорбление
первому большой бан, второму малый
потом долго ведут себя прилично-знаю опыт есть
а так-ну вот я не поддаюсь на провокации , и спокойно глотаю его "идиотов" это что то меняет?
нет. модерации то нету

а вот вы нападаете не на человека-а на то что ему дорого. это и правда мерзко
опять же Грошику не в кайф-у него пукан горит, это больно))
а вот вы кайфуете
видно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это да... А до вашего ответа "Я думаю только за деньги" она не додумалась.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

там вы никого не оскорбляете

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну вот тянет человек палец в розетку, потому что ему это дорого, а я оскорбляю его чувства предположением, что ток может убить.

Это фигня... Вот последнее построение МФА в задаче было оскорбительным.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Так тема такая. Вы решили поиграть в забавные задачки. И вопросы игрушечные.

_________________
Христос воскресе!

ох тыж...о безопасности значит заботитесь? а не кайф ловите

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Кстати, Евгений, Грошик прав я не читаю книг по атеизму. От слова вообще. Атеизм вторичен. Мне религия неинтересна. С какой стати мне читать книги, чтобы найти пункт, который мне не интересен, чтобы его опровергнуть.
Фактов я каких-то набрался на форумах и от вас тоже, как атеистических цитат, так и религиозных. Но главное, что я б всё равно оспаривал религиозные утверждения даже не зная ёмких, метких атеистических цитат. Просто так система познания устроена. Докапываюсь, что да как, а есть ли в мире, что-то похожее, а есть ли какие приборы. А как еще можно объяснить то или иное явление. Вопросы прежде всего самому себе. Именно это верующие и не делают. Вон опять СМ помяну (изъикалась уже бедная поди). Вычитает какой-нибудь довод у фриков, а вот эта функция есть только у человека...Мы ей хором кучу примеров из животного мира. Но почему ж она сразу не подумала, просто поверила фрику.

Решение любой задачи определяется не темой, ЕА. Оно определяется логикой, фактом и оперированием доказательствами.
Есть люди, которых оскорбляет равенство углов при основании равнобедренного треугольника, а есть люди разумные, которые в состоянии рассмотреть факты и доказательства. В людях отличие, а не в теме.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг