Форум атеистов Рунета

История вообще самая изменчивая наука. Изменяется со всеми изгибами власти.

опять лихорадочный бред
меняется пропаганда, которую приземлённые обыватели, числят за науку
а наука история только развивается
и в последние 30 лет там особенно резкий скачок был
так что опираться на учебники-выставлять себя на смех

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну вот нас в школе ругали если мы в учебники истории портреты разрисовывали, а когда моя мать училась, так наоборот, приходила учительница и говорила: -Дети зачеркните такие-то портреты.

вопрос обучения школоты-включает себя пропаганду сильнее чем историю. еще одна причины кроме как базиса 19века-причина учебники не использовать.
к примеру в СССР в школе рассказывали как Гитлер на нас вероломно напал
а при образовании офицеров СА-учились по мемуарам и книгам реальных полководцев второй мировой, где позорные просчеты и небрежность правилами военного искусства не скрывалось
потому как обычному обывателю в ладоши вождям хлопать
а военному за СССР воевать-и он должен знать как делать НЕЛЬЗЯ
история всегда история-хотя нынче есть новый слой путинской пропаганды

истории важно убирать именно ошибки, легенды мифы излагать исторические факты на базе все более совершенных концепций, а не следить как политики ловят блох

я сейчас поражаюсь сколько ошибок вычистили, применив научный метод даже там где новых фактов нет или прибавилось их ничтожно мало (Полтавская битва или Бородино)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Еще больше поразитесь сколько ошибок добавили. Гляньте школьные учебники. Надо было постараться так изгадить достижения советского народа.

ноль



еще раз и по буквам. в учебники глядите сами
я нахожу лучших и самых передовых историков по нужным вопросам
если делать так вы увидите хорошее поступательное развитие истории как любой науки
добавление лажи в учебник не наносит ни малейшего вреда науке. оно плодит странные мировоззрения, у тех кто глотает текст не проверяя, и даже не сверяясь с житейской логикой
ну вот как вы ту простыню-что я на половину проверил

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так двойку ж получите, если урок не по учебнику выучите.

ну у нас была апатичная и не слишком сильная учительница истории, которая соглашалась с любым политическим мнение, а то что я давал сверх программы-награждала пятерками
но бывают такие что требуют точно по учебнику-таким бы я и давал по учебнику точно
я не очень понимаю как связано получение оценки и получение знаний?
это два разных процесса

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А хрупкая детская душа? Учить лукавить с первых страниц?

И так везде.

Одно дело Закон Божий Слободского и Четьи-Минеи святителя Димитрия Ростовского (как литература — отличная), а другое — Библия и история церкви. Уже будучи в Церкви, я прочитал Лекции по истории древней церкви (до Миланского эдикта) Вас.Вас. Болотова и «Вселенские соборы» А.В. Карташёва. Вспомнил вторую новеллу Декамерона: «Еврей Авраам, вследствие увещаний Джианнотто ди Чивиньи, отправляется к римскому двору и, увидя там развращенность служителей церкви, возвращается в Париж, где и становится христианином».

_________________
Христос воскресе!