Брек, господа!
Брек, друзья мои!
(не знаю, правильно ли я транскрибирую слово "break" на русском языке...)
Остановитесь, о благородные и начитаннейшие бриллианты моего сердца, люди, с каждым вашим постом делающие меня умнее и умнее!
Не ругайтесь из-за меня.
Ну должна же быть хоть одна тема, где вы не ругаетесь, верно?
О! Кажется я нашёл вам выход из положения. Ругайте лучше меня. За моё мракобесие и позорные для атеиста выгораживание Вяземского и пресмыкательство перед ним?
Тем более, что я сейчас сам дам повод к подобному.
Ибо:
sergey писал(а):
Оговорка -это когда один раз оговорился. Вяземский сам (по вашим ссылкам) признается, что каждый год в лекции по культуре говорит своим студентам, что атеисты это больные животные. К тому же это он говорил в эфире и не один раз.
К сожалению, подтверждений этому (ну про то, что много раз в эфире) у нас нет. Ну у меня, по крайней мере. Мне не попадалось подобного, чтобы многократно. Ролик, который Вы привели, явно имел место не позже поста, ссылку на который Вы дали и который котируется тем же старым 2012 годом.
Получается что с тех пор Вяземский подобных вещей в эфире не говорил?
А что он там говорил конкретно на своих лекциях - у нас ещё меньше уверенности.
Тем более что в свете его объяснений (возможно это слово следовало взять в кавычки) он понимает слово "атеист" явно не совсем так, как это слово понимаем мы с Вами...
Далее:
sergey писал(а):
запись вместе с контекстом позволяет сделать вывод
однозначно.
Да, тот же самый выпуск, по времени не позже 2012 года.
Тем более, что на второй ролик вообще оставляет ощущение того, что чувак решил потроллить вопрошающего и не вполне серьёзен в своём ответе...
Но мы же знаем, что даже суды не судят повторно и не дают повторные сроки за один и тот же поступок/проступок? А мы, получается, судим.
Он это сказал настолько давно, что это уже действительно становится неконструктивно - его всё время туда тыкать.
И к тому же если он ещё и покаялся за эти слова (ну к примеру) - так бывшее вообще стало небывшим и он уже прощён.
Ну как Вам? Сможете возразить?
sergey писал(а):
Ну, а если оставить пока в стороне Вяземского, то попы в образовательном процессе это программа оглупления народа.
Вот,
например.
Цитата:
Как отметили в публикации школы, патриотический мастер-класс «Шлем Отечества» научил учащихся эффективно противостоять спутниковым и радиоэлектронным средствам НАТО с помощью подручных средств.
Ну а разве это попы научили учащихся делать эти шапочки?
Или они учили детей делать шапочки от НАТО прямо на передаче "Умники и умницы"?
Или Вяземский им в этом помогал?
Или он сам в прямом эфире призывает шить шапки от НАТО и уроки даёт?
Кто-то где-то сделал какую-то глупость. Внимание, вопрос - виноваты ли в этом "святые отцы", которые пришли судить детские выступления в передаче Вяземского?
Вы чувствуете надуманность подобных обвинений?
Мы ведём себя так, друзья, будто после этой фразы Вяземского про аморальность атеистов его польза завершилась и его эволюция закончилась. Правильно ли подобное отношение к этому человеку, которым вот уже много лет поощряет учащихся к занятиям и регулярно демонстрирует нам с экрана порой настоящие самородки среди подрастающего поколения, помогая им состояться и в качестве студентов?
Всё это не стоит разве того, чтобы ПРОСТИТЬ человеку ту злосчастную фразу??
-----------
-----------
Всё, мои дорогие господа!
Можете начинать меня крыть
Вход
FAQ
Поиск
