Форум атеистов Рунета

не у Сергея наоборот. он скажет материя материальна вот и есть для нее понятие
а не для материального нету понятия, есть видимо некое словоблудие *оно правда тоже понятие-но это уже сложно )
или вот невежество Сергея оно вроде объективно наблюдается разными людьми. но где его носитель? мозг Сергея? я его мозга не видел но думаю он такой как у всех с поправкой на статические отклонения, сервер где расположен этот форум? не без Сергея на нем нет невежества))
система кодировки текста? но где ее носитель в мозге Сергея на сервере?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не путайте с церковным языком.
Сергей Львович был лишний в этом дуэте, его, если он где-либо появлялся, звали: «брат Пушкина», собственное бытие́ и имя Сергей Львович утратил.
Общественное бытие́ определяет общественное сознание.
Я ж вам про бытиё = существование. Если вы в философское бытие вкладываете, что-то нематериальное, то ваши проблемы. Я говорю только о материальном. Если ваше нематериальное никак не обнаруживается, то эквивалентно считать, что его нет.

К. Жуков в своих лекциях по истории-вполне хорошо пользуется Гегелем, она у него даже предсказательную силу имеет. стоит она не на догматах а скорее постулатах
собственно если размышлением выловить некие базовые общности научных и исторических процессов-то получим отличный инструмент, построения моделей в этом деле при недостатке данных. но это вполне себе философия
то что Сергей тужится определить как госдисциплина (а если частный универ и деньги от попечителей?) называется -имеющая прикладное значение. то ему научаня и матриальная философия
если для души, мировоззрения, религии, идеологии или просто размышлений на отвлечённые темы
то словоблудие.
ну в целом молоток-он забивать гвозди и с пользой(строя дом) если просто в деревяху забивать гвоздь или сделать его символом гильдии-то это нарушит саму его молотковость

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений, кирпич материальный носитель. Слово из трех букв можно нацарапать.

Сергей а как вы НЕматериальное определяете? апофатически?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я догадывался))
а у науки какой материальный носитель

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений, второй курс института учили марксистско-ленинскую философию. И истмат и диамат и Гегеля и Фейрбаха...

Так невежество — это небытие знания. А небытия нет. Следовательно, невежество — это не-сущее, поэтому и нет его нигде. Мы заглядываем в ячейку памяти, а там ноль.

_________________
Христос воскресе!

ну вам и карты в руки-ответ будет хоть на что то? а то у меня вопросы так и рвутся))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а как же то чего нет наблюдают разные люди и описывают его сложные свойства
если чего то нет-это предельно одинаково
а формы невежества бесконечны но классифицируются по группам, определяются по уровням

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..