Форум атеистов Рунета

Все эти символы веры, - предательство знания.
И нету смысла в том, что бы люди ищущие знания, спорили с верующими.

Не указывайте мне, что мне делать, а я не скажу, куда вам идти.

_________________
Христос воскресе!

т.е. вам можно смело спорить

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вы один-даже для себя бесполезны

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А вы?
Можете привести пример, что человек верит во что-то, но не верит что оно есть?

А чуши про трансцендентность бога не надо. Трансцендентность, имманентность ...Брахман какой-то.
Бабушки в церкви и слов-то, таких не знают. Верят в реального бога, что он есть.
Извороты бог есть и нет -это оскорбление их чувств. Мы говорим о существе которое влияет на нашу жизнь, воздействует на мир материально.

это вам шизофреника надо искать-чтобы сразу верил и не верил
ваше утверждение веры не касалось -у вас было "Бог есть!" а это называется ЗНАНИЕ! прикиньте как интересно
но написать "сразу верил и не знал" вы все же не рискнули-слишком уж очевидно что вера там где нет знания))



Сергей от желания говорить вместо попов, опустился до желания говорить за верующих бабушек
тут не знаю. мало ли какая бабушка что ляпнет, хотя уверен вы не общались и с ними
но вы не понимаете смысла слова "материально" это для вас брахман какой то. объяснений слушать не хотите
беда

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я не говорил, что пощупать обязательно руками. Можно и коллайдером. Абстрагируйтесь. Слово можно “пощупать” ушами, микрофоном.
Вы говорите про конкретного кота или про понятие кот?
Вы всё время пытаетесь увести разговоров к словам, идеям. Можно поспорить есть ли Евгений Онегин или это только идея. Не материален, а все его знают. Значит есть. Онегин, к сожалению, не взаимодействует с материальным миром. Литературные герои оживают только в воображаемом мире.
И Онегин и обобщенный образ кота и кучу других слов можно записать на материальном носителе. Сами по себе слова, образы, идеи не витают.
Ну разве что образно в воздухе витала идея создания паровоза…
Не в воздухе, конечно. В головах инженеров.
Вообще-то это другая тема. Существуют ли идеи сами по себе?
ЕА искренне верит, что где-то витает идея, что Герасим утопил Анну Каренину…
Можно обсудить. Бога в очередной раз поймать не удалось, может хоть идею, гуляющую саму по себе, обнаружить удастся.

Верю, что вы верите, что символ веры надо понимать верю в бога и не знаю есть ли он.

Да ну?! Ну расскажите, просветленный вы наш.

фигасе! а кто себя пяткой в грудь бил-все, даже идея имеет носитель
и я вам дал науку-всяких котов вы натащили, теперь вот начали уточнять понятие кот, или конкретный кот. спохватились
берите как удобнее! дайте наконец носитель науки


родил очередное противоречие Сергей-заменив противоречие на "можно поспорить"
ну поспорьте сам с собой-и дайте результат
идеи вы записали в материальное "даже идея" вас процитировать?

.ну т.е. вы не знаете

может вам все таки объяснить? выкинуть тупую догму-которую вы рожаете, страстно опровергая бога , и все противречия уйдут и обсуждать будет НЕЧЕГО

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..