Форум атеистов Рунета

я рад. но я то вас спрашивал не про себя, а про вас
ну не хотите не говорите, ладно
но жаль
знаете у меня есть близкий друг, который очень хороший друг но часто его приходится терпеть сквозь зубы. он железно уверен что знает как лучше для всех. т.е. с ним пытка даже идти в супермаркет, когда закупаешься для своего дома.
он постоянно. не этот хлеб-вот тот возьми, эти конфеты не бери, вот это печенье гораздо вкуснее, это плохая колбаса не бери, вот это вкусная
а любые попытки возражения воспринимает как дикую обиду-мол я для тебя как друга стараюсь чтобы ты взял все лучшее, а ты неблагодарный
я тоже у него даже под алкоголем спрашивал, вот почему он так уверен, что если вкуснее ему, то это и для всех так?
он лишь непонимающе моргает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот в советское время у кого-то было мнение, что инженеры не работают, а потому их надо посылать в колхозы работать. Хоть какая-то польза от паразитов. Вы согласны?

_________________
Христос воскресе!

Люди партии создают, чтобы единомышленников найти. Не по колбасе, конечно.

вообще то не для этого
но я знаю зачем люди партии создают
я вас про другое спрашивал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Именно поэтому в 1991 я злорадно думал, что какой-нибудь секретарь райкома пойдет разгружать вагоны, поднимать сельское хозяйство. Но...
Я проснулся здрасьте!
нет советской власти
А у новой власти
Рожи те же.
Здрасьте!

И с каждым днём еще хуже, от бедности фантазии политработников заменили на попов.

Сформулируйте вопрос на русском языке.
Про вред от вредителей культа я много раз говорил. ИМХО не обязательно добавлять. Во-первых англосакского происхождения, а во-вторых я и не от имени государства заявляю. И так ясно, что от себя. In my Humble Opinion.

ну блин ваще прикольно!
мыши плакали кололись но продолжали есть кактус

человек со своим отношением регулярно так лажает, жизнь бьет его по сусалу
но он цепляется за свое отношение
это как же себя любить нужно
даже мысли не возникает. а а может ну его нафиг решать , кто паразит а кто работает?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ферштейн?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я не решаю. Я излагаю свои доводы. Повторяю n+1й раз. Нет никаких данных, говорящих о существовании сверхъестественных сил. Соответственно служители культа живут на деньги других людей и государства. Их деятельность противоречит образованию. Эволюция и сотворение человека. Деятельность церкви ведет к отуплению населения. К ответу на все вопросы -так богу удобно. Не желанию думать. (Вспомните нашего Шишкина). Церковь вмешивается во все дела светского государства, какие фильмы нельзя смотреть, книги читать, в какой одежде ходить. (кружевные трусики...) Православные боевики громят выставки, культурные сооружения. (Барельеф на доме Шаляпина, Энтео, громящий выставки). Беспошлинно торгуют водкой, сигаретами. Тянут с государства деньги на облеты вертолетами... и т.д.
Почему вы думаете, что вправе решать, что это хорошо?

ну доводы это неплохо, но у вас паровозом идет уверенность в праве решать. доводы вы уже высасываете из пятки
деньги им дают нуждающиеся в их услугах верующие люди. которые на минутку ВЕРЯТ. док-ва им не нужны по ОПРДЕЛЕНИЮ. и да вы в курсе, что Гарри Поттера, магии и Хогвраца тоже нету.
т.е. не то что нет док-в а ,Есть док-ва что там -ВРАНЬЕ. более того писатель говорит-сам , я тут 7 томов НАВРАЛ,Ю платите мне ббабло. и чтателю платят-они ХОТЯТ художественно быть обманутыми
так нафига вы требуете существования сверхъестественных сил? давайте примем что их нет.
но люди то кто говорит, я хочу обмануться и думать что они есть-СУЩЕСТВУЮТ, и их потребности столь же важны как ваши
как вы объясняете себе ваше право плевать на их интересы? (спрашиваю который раз)


так религия не берет на себя вопросы образования с этим претензии к школьной программе
в ГАрри Поттере тоже рассказывают то что проворчит образованию. и ничего тсрашного-потому что писатель не брался образовывать, для этого учитель есть
вот и священник -не взялся

я не думаю что хорошо. я вас осаживаю когда вы высказывание мнения священником-бесуловно значимое в силу уже процента верующих (и он имеет право быть услышанным) выдаете за таковое.
но РПЦ и правда часто (особенно раньше-щас потише) недопустимо вмешивалась в дела светского гос-ва. но я то вас не спрашиваю почему это плохо. я вас спрашиваю почему вы думаете что имеет право решать кто в обществе паразит!
священник когда думает что имеет право решать какие фильмы смотреть а какие нет-ведет себя столь же мерзостно как вы. но к нему вопросов нету. я знаю его внутренее объяснение. он думает что говорит от лица Бога. мотив понятен
мотив вашей мерзости-нет. а интересно!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..