Форум атеистов Рунета

Хе хе...

Что значит на первичности? ))
Некое главное первое... о чем это Скарлет?
Все в динамике постоянно... первое может оказаться последним, а последнее лишь началом чего-то нового )))
Так кстати любят говорить психологи... Конец одного - это всегда начало чего-то нового. Это более чем факт ))
Поэтому тут вообще даже не знаю о чем говорить...

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Это не моя идея, это ваша идея, которая может жить где угодно, даже на заборе))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Наконец-то вы врубились (слава яйцам аллаха)
ИМЕННО вся борьба идеализма и материализма заключается в вопросе этой самой первичности.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А если подумать, Георгич?
Если тебя завтра хватит кондрашка - смысл фразы никуда не денется. Как же так?! ГДЕ он сохранится, этот "материальный объект СМЫСЛ"?

Но хотя бы на заборе... а не неизвестно где...

Некий путь как вы писали... между одним и другим... передача информации... как некий путь не понятно где...

Понятно где.
Смотрю... глаза ловят фотоны от объекта, мозг анализирует сигнал от глаз, определяет закорючки на предмет знаю я их или нет, а дальше уже рождает образы и понимание увиденного...
А Идея, не идея... все это уже потом.... и тут уже вопрос к каждому восполненному мозгу отдельно )))



Что значит врубился? Я уже давно вырубился по этому вопросу ))))))))
И слава яйцам если вы это поймете наконец...

Поняв что нет ни какой первичности вообще и это как раз вообще детский сад... чистой воды инфантилизма...

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Там же где и Ваш... в мозге... как некая нейронная связь, определенного вида...
А помрете... и связи ваши помрут вместе с вами... К примеру связь нейронов, которая была у вас при жизни и указывала вам на то, что ходить в туалет можно и на газоны...

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Мои нейронные связи помрут со мной. Но связь между объектами реального мира никуда не денется.
Формулу можно написать на песке и ее смоет прибоем - но ее СМЫСЛ не потеряется.

Вообще-то потеряется. Посмотрю я на смытую формулу, написанную Вами, и никакого смысла не увижу, даже если мы заведомо договорились об обозначениях.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Чего? Да ладно...
Сейчас я, придумаю свою формулу... а потом ни кому ее не скажу... ее смысл не потеряется даже после моей смерти? ))))

А связь между объектами реального мира... это не формулы )))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Если размножен(перекопирован) многократно. Уничтожим все копии и нет смысла. Т.е смысл - тоже материально закрепленная структура. Материальное живое тело после смерти меняет форму, и исчезает как объект, так и "смысл" поменяв форму исчезнет как объект.