Форум атеистов Рунета

В Индии нашли 40-летнюю россиянку, которая жила в пещере с двумя детьми — ушла в медитации и осталась там на годы.

Нина Кутина приехала в Индию ради духовных практик, но вместо ретрита выбрала лес и пещеру. Там она установила идола, медитировала и молилась вместе с детьми.

Полиция теперь выясняет, как они всё это время выживали без еды, воды и помощи извне. Вопрос о депортации рассматривается.

На Путина Кураев не наезжал

Не нравится вам термин просвещенный, ну возьмите успешный или сами придумайте к тем царям при которых могущество России росло.

а кто на Екатирину 2рую из реформируемых ей попов наезжал? а но по имени то не знала тех с кей у ней оказывается конфликт

Императрица рассмотрела доклад и повелела, чтобы сам Синод митрополита Арсения «судил как своего члена и злонамеренного преступника».
Императрица написала письмо к обер-прокурору Глебову: «Александр Иванович! Нынешнюю ночь привезли враля, которого исповедовать должно; приезжайте ужо ко мне, он здесь во дворце будет». В присутствии императрицы, Орлова, Глебова и Шешковского, Арсений до того «простер свою дерзость в объяснениях», что императрица зажала себе уши, а ему «закляпили рот».

кризис денежной массы в конце правления Петра I (примерно 1710-е - начало 1725 г.) был тяжелым следствием его масштабных реформ и непрерывных войн, прежде всего Северной (1700-1721). Вот ключевые аспекты этого кризиса:

Основные причины кризиса:

Гигантские военные расходы: Северная война (21 год!), строительство флота, создание регулярной армии, возведение Петербурга и крепостей требовали колоссальных средств. Траты многократно превышали обычные доходы казны.

"Порча монеты" (снижение пробы): Это был главный инструмент быстрого пополнения казны:

Серебряные монеты: До Петра основной монетой была серебряная копейка (чешуйка) довольно высокой пробы. Петр начал массово чеканить серебряные рубли и полтины, но систематически снижал содержание чистого серебра в них.

Медные монеты: Вводились медные монеты (деньги, полушки), которые имели принудительный курс, сильно завышенный по сравнению с реальной стоимостью меди. Например, монета номиналом 1 рубль содержала меди на сумму в разы меньшую.

Механизм: Государство чеканило монеты с номинальной стоимостью, значительно превышающей стоимость содержащегося в них металла. Разница (сеньораж) шла прямо в казну. Это был скрытый налог и инфляционный инструмент.

Недовольство населения: Люди быстро понимали, что новые монеты "хуже" старых. Торговцы начинали требовать за товар больше новых рублей или отказывались принимать медные деньги по номиналу. Это подрывало доверие к деньгам.

Массовая эмиссия: Чтобы покрывать все новые расходы (особенно после победы в войне, требовавшей поддержания огромной армии и флота в мирное время), "порча монеты" и выпуск медных денег велись в огромных масштабах. Количество денег в обращении росло бесконтрольно.

Отсутствие развитой кредитной системы: Государство не могло покрыть дефицит займами внутри страны (банковская система отсутствовала), поэтому единственным выходом была эмиссия "плохих" денег.

Сбор налогов: Система сбора налогов была неэффективной и коррумпированной. Введение подушной подати (1718-1724) хоть и увеличило доходы, но легло тяжким бременем на крестьян и не могло мгновенно покрыть накопленные долги.

Проявления и последствия кризиса:

Гиперинфляция: Массовый выпуск обесцененных денег привел к резкому росту цен на все товары, особенно на продовольствие. Зарплаты (особенно солдат и рабочих) не поспевали за ростом цен, что вело к обнищанию населения.

Падение покупательной способности денег: Рубль (особенно медный) стремительно терял ценность. Требовалось все больше монет для покупки того же товара.

Разрушение денежного обращения:

Натурализация обмена: В деревнях и даже между купцами часто возвращались к натуральному обмену из-за недоверия к деньгам.

"Бегство" от денег: Население старалось избавиться от медных денег, предпочитая старые серебряные копейки или товары.

Путаница и обман: Разнообразие монет разной пробы и курса создавало почву для мошенничества и затрудняло торговлю.

Кризис доверия: Доверие населения и купечества к государственным деньгам и финансовой политике было подорвано. Это имело долгосрочные негативные последствия.

Усиление социальной напряженности: Рост цен, усиление налогового гнета (подушная подать) и обнищание вели к бегству крестьян, росту недоимок, волнениям (например, Астраханское восстание 1705-1706 гг. было во многом спровоцировано введением медных денег и ростом цен).

Снижение реальных доходов казны: Хотя эмиссия давала сиюминутный доход, инфляция быстро "съедала" его. Реальная покупательная способность поступающих в казну налогов падала.

Подрыв торговли: Хаос в денежном обращении затруднял внутреннюю и внешнюю торговлю.

Действия власти (и их недостаточность):

Петр и его чиновники (прежде всего "прибыльщики" во главе с Курбатовым) осознавали проблему, но видели в эмиссии единственный быстрый способ получить средства.

Предпринимались попытки изъятия старых "чешуек" для переплавки, введения медных денег в одних регионах и запрета в других (что лишь усугубляло путаницу), ужесточения контроля над денежными дворами.

Однако коренной причины – хронического дефицита бюджета из-за военных расходов и масштабного строительства – устранить не удавалось. Победа в войне не принесла финансовой стабильности, так как содержание армии, флота и новой столицы оставалось неподъемным бременем.

Попытки наладить сбор налогов (подушная подать) были важны, но дали результат не сразу и не покрыли всех расходов.

Итог:

К моменту смерти Петра I в 1725 году денежная система России находилась в глубоком кризисе. Инфляция, недоверие к деньгам, разрушение нормального денежного обращения, рост цен и социальная напряженность были прямыми следствиями финансовой политики, выбранной для финансирования петровских преобразований. Этот кризис стал тяжелым наследием для его преемников (Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны), и стабилизация денежного обращения заняла несколько десятилетий. Кризис наглядно показал, что даже великие военно-политические успехи могут быть достигнуты ценой тяжелейшего экономического истощения страны.

Ни хрена себе.Иван4 присоединил царство сибирское. Обеспечил прирастание могущества России Сибирью. (Ломоносов)