Shizanuki писал(а):
странное сравнение. Ладно, аварии - это конкретные понятия. Про конкретные культы тоже все понятно
обычное сравнение при демагогическом приеме "люди могут пострадать"
люди и от ошибок в медицине гибнут. запретим медецину?
Цитата:
а вот само понятие "сатанизм" - это из сферы туманного и, как ты и сказал "по ощущениям".
я сказал -ДАЖЕ по ощущениями. т.е. если уж по ощущениям легко
то на уровне конкретики тем более
сатанизм явление-достаочно убогое, чтобы привлекая специалистов, отследить главные маркеры
Цитата:
Это как запретить эгоизм или запретить зло.
никоем образом-это как запретить фашизм
да как явление-оно вечное
но можно сделать так чтобы фашист не мог свободно излагать свои взгляды и юзать символику
Цитата:
А дальше - по ощущениям. Я тебе привожу уже примеры, как разные "эксперты" и православные каналы его толкуют. Очень широкие вещи, в которые подпадает, в том числе, твой арт.
мой арт-и был примером явления.
Цитата:
А уж стеб - не стеб - это уже те самые "эксперты" будут решать.
не будут. все будет в рамках юридического поля
болтовня всяких псеводэкспертов-никому не интересна
Цитата:
Вообще, хоть ты и атеист, как я вижу, твоя позиция - христианская.
про христианская.
я вырос в этой цивилизации, мне понятны ее ценности.я вижу ее достижения в мире. я просто не верю в бога, но я могу на атеистическом языке сформулировать любую практически христианскую общественную ценность
все что связано с сатанизмом вызывает лишь омерзение, хоть я него я тоже не верю
Цитата:
ну вон, у тебя понятие сатанизма стало еще шире.
оно у меня исходно -по размеру. ни узко и не широко-а так как надо
общественные уроды и декраданты
ведьминские метки не знаю, а сатанинские общеизвестные
Зло оно -бесплодно
так что те кто не создают своего, но уродуют чужое
эстетическое праавило-надежнее этического
как я уже сказал Бафомет-это просто козел
