Форум атеистов Рунета

Так эта каста дармоедов не занимается философией и философскими рассуждениями. Проблема не в философии, а в том, что философией называют, что угодно, кроме самой философии. И вы в том числе. Вот видите, как работает рассудок. Я спросил, что ВАС бесит философия, но вы вместо собственного суждения предлагаете какую-то цитатку с исключительно достоверного источника, даже не спрашивая, а философией ли занимается эта каста дармоедов?

_________________
Христос воскресе!

Вот беда, нет настоящих попов, нет философов. Все только так называются. Даже верующих настоящих нет.

И атеистов нет.

_________________
Христос воскресе!

Евгений, вот посмотрите - Вы выложили Дипсику мой пост, видимо, чтобы тот его проанализировал.
Скажите честно - Вас устраивает то, что Вы получаете на выходе?

Ведь Вы же получили по сути тот же текст, в котором переставлены фразы и слова с одного места на другое, текст, обильно разбавленный "водой", самоочевидными вещами и комплиментами мне, замечательному такому, который все приметил, обо всем задумался и задал самые что ни на есть животрепещущие вопросы!

Вас самого это устраивает? Есть что-то, что ИИ сказал по этому тексту нового? По сравнению с самим текстом? (Ну кроме похвал в адрес меня?)

На мой взгляд, получилось то, что в русском языке переливанием из пустого в порожнее.
Жонглирование фразами из текста.
Удовлетворяет ли Вас самого подобный анализ?

= = = = = =

Теперь хотел бы коснуться вопроса философии и настоящих философов:
А ведь это совершенно верное замечание...

Вот посмотрите, Евгений Анатольевич - Вы можете отличить поддельные 100 рублей от настоящих?
Да, можете. Не всегда, но в основном сможете. На настоящей купюре будут некие метки, в частности ультрафиолетовые; в конце концов в случае Вашего затруднения их сможет различить прибор для проверки денег.
А как отличить настоящего философа от поддельного?
Есть ли на нем какие-то метки? Или может есть прибор, куда можно вставить философа, верующего, пионера, христианина или еще кого и отличить - настоящий он или нет?

Вопрос ведь серьезнее чем кажется - ибо согласны ли те работники кафедры с Вами в том вопросе, что Вы философ, а они - нет?
Они тоже самое скажут про Вас. Что ненастоящий философ - Вы.

Согласитесь, что верификация-то у нас отсутствует. Разве что или ВАК, или аттестат, или диплом какой-нибудь. Фактически общественно признание. Но решать, кто философ, а кто нет - путем голосования - тоже вряд ли хороший выход.
Так что у нас нет способа различать настоящих и ненастоящих философов, увы...

Очень даже есть критерий.

Почему я не философ, а только иногда философствующий субъект? Потому что у меня нет ни одного труда, который внёс бы что-то новое к философии. Я не развил ни одной философской идеи в таком направлении, в котором её никто не развивал. Я не предложил никакой новой философской идеи, не говоря уже о концепции и системе.

Но я усвоил античную философию. Немного знаком с философами из других эпох. Больше всего знаю Канта. И я также знаю общую феноменологическую схему развития разумного мышления, по которой всякий человек может пройти, усвоив всю историю классической философии от Фалеса до Гегеля включительно. Поэтому я могу философствовать в рамках античной философии. Немного могу покантиантствовать.

Философия — это и исследование мышления посредством самого мышления, т.е. самопознание, и искусство развития мышления.

_________________
Христос воскресе!

Так и в цитате говорится о философствующей касте дармоедов. Ну не лезут они в сталевары, слесари. Там пахать надо. А философствовать приятней-то.

5 палый ну вообще у меня ощущение , что вы читать не стали
Почитали как оно должно быть на всяких ресурсах -все ли совпадает как описано на всяких инет ресурсах спросили вы?
А значит и спорить глупо

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Там ИИ, действительно, выступил в роли заправского философа. Много слов и ни о чем!

У каждого свои таланты. Они и в химики с физиками не лезут.

Завидуйте. Люди хорошо устроились.

_________________
Христос воскресе!

В химики и физики лезут. Точнее в академию наук, там философствовать можно. Накрайняк руководящая работа подойдет, обучать мышлению рядовых специалистов.