я кстати внезапно так заинтересовался
ведь явление и правда странное. любят женщину и детей, родителей и родину, бога и и есть любимые книги.
так что определение что приволок Сережа-лажа какая то, да и приглядеться к нему-оно не о чем. "чувство свойственное человеку" ха! да я уж сам догадался что , я не крокодил
потом вспомнил-так я же дожил до ИИ-и велел полностью забить на словари и т.п. и тащить любые необычные определения любви-и шерстить в основном великих мыслителей писателей и т.п.
но не яркие действующие на эмоции цитаты -а вот чтобы определения.
накидал он мне как не странно-очень много аж 7 штук..но все как то не то кроме одного
вот кто такой Мартин Бубер?

я первый раз слышу-какой то австрийский философ. а походу великий человек которого бы надо активно изучить
по нему:
Цитата:
Любовь это диалог и встреча, это отношение «Я — Ты».
В этом отношении другой человек воспринимается не как объект («Он»), который можно использовать, анализировать или оценивать, а как целостная, уникальная и равная личность, вступающая с тобой в диалог. по Буберу-однозначно вне любви находится система "Я-оно"
определение конечно сложное в понимании

хотя и не слишком. по нему любой человек это бытовой солипсист, для него реален только он сам-а все вокруг это так фон "оно" про других человек конечно знает, что это такие же личности как и он, но это безликое эмоциональное знание система "Я -он" бегает вон за углом мальчишки с мячиком-ну знаю что это такие же люди..но все равно подсознательно они для меня НПС или боты из компьютерной игры
но стоит появится хоть легкой степени любви "коллега" -"друг"-"любимая женщина" и система меняется на "Я -ты" ее ключевой признак, что ты на уровне эмоций реально признал-что это такая же личность как ты, это не академическое знание это весь спектр опущений-вот теперь мы двое точно реальны, а весь мир -это "оно" да и черт бы с ним

(интересно что в мультике Земекиса "Рождественская песнь" так влюбленность Скруджа и показывается, он приглашает девушку на танец-они танцуют, а люди вокруг становятся прозрачными и призрачными)
но и совершенно очевидно, что человек такая скотинка что может включить в систему "Я-ты вымысел" если я люблю книгу-ее персонажи для меня живые-я переживаю за них, я их стараюсь понять-я их приравниваю к своей личности"
ну и подходим к любви к богу-у Сережи он в четком поле "Я-оно "вот он и чирикает а розовом крокодиле и всем сортирном
для меня это красивая и важная идея, цивилизационный феномен, цепляющий персонаж-это система "Я-Он, но с легкой рябью Я-ты" поэтому я что то такое представить иногда могу-очень отдалённо
но только верующий человек может включить Бога в систему "Я-ТЫ" счесть его такой же реально личностью
тут конечно некоторое богохульство (т.е. как это такая же личность как я-по религии все резко наоборот) но это списывают на несовершенство человека-вот только так он и может постичь бога
интересно что тут слова " ибо тот, кто говорит, что любит Бога, которого не видит, но не любит ближнего, которого видит, тот лжец." " которые так читаются как морализаторство -мол надо всем любить ближних а то айайай!
могут читаться как прямой рецепт, мол если ближнего не умеешь сделать системой "Я-ты" то с богом то куда как сложнее-так что врешь ты все
