Форум атеистов Рунета

Ну, напрямую ни одно светское законодательство природы не извращает. А косвенно- да, и это уже приносит плоды. Вы, например...



Историческая, классическая, признанная, основополагающая ЛОЖЬ И ЧУШЬ- это просто разновидности лжи и чуши. С позиций энциклопедиста еще никто новых знаний не открыл. Только выворачивал наизнанку старые.




Примерно столько же, полагаю. Но проще пристрелить обоих, чем их сравнивать нанесенный ими ущерб. Однако они могут:

1. Вылечиться.
2. Не приближаться к детям.
3(100% по сабжу). Не домогаться особого к себе внимания- т.е. информационно не приближаться к детям.

Где у вас находится Я? И что оно из себя представляет?

Ну и как? Если человек заведомо бесплоден, ему нужно и в гетеросексуальный брак вступать запретить? На счёт "псевдофункций". Не является ли примитивизмом сужать всё до биологии? К чему это?

Так мыслите трезво. Объективных причин репрессировать гомосексуалистов и лишать их права признания своей ориентации нормой не существует. А за уши и я Вам кучу "аргументов" притяну.

Ну зачем Вы скатываетесь к такой примитивной аргументации на грани ФГМ? Но ведь умный же человек, а тут... В лучших авраамическо-совковых традициях. Вы же понимаете, что некрофилия, зоофилия, педофилия и прочее не имеют отношения к тому, чем является ориентация. Неужели это разъяснять надо по сотому разу? Как и то, почему перечисленное является общественно опасным явлением, в случае реализации прав страдающих данными недугами, в отличие от гомосексуальной ориентации.

Гомофобия в чистом виде. С какого перепугу депатологизация превращает гомосексуалистов в особенных? Связь где?

Чем опасна? Сменой ориентации? Нравились женщины - и вдруг нате! Вот Вы за свою гетеросексуальную ориентацию спокойны? Тогда не понятно, почему она Вас так беспокоит у других людей. Только не говорите, что за детей страшно.

Мда... Растлить и развратить Народъ Русскiй.
А Вы уверены, что Запад убог и никчёмен? Или уровень жизни, достижения науки, технологии - не в счёт? Главное, что там "пидарасов" нормальными считают. А у нас-то Автоваз... Плюс вся промышленность, включая передовые некогда отрасли в том месте, через которое сабж реализует свою сексуальность. От науки одно название осталось. Но зато мы против "пидорасов"! Поэтому мы огого и угугу! Да ещё с божьей помощью...

Лишить человека вообще всякой ориентации - это значит вылечить? Странные у Вас взгляды на здоровье.

Опять кривое сравнение. Зачем Вы это делаете?

Ладно. Тут надо по-другому вопрос ставить. А то опять начнётся сваливание в кучу терминов и понятий. Уже началось. Вот скажите лучше: что, по-Вашему, является сексуальной нормой? Проведите чёткую границу. И мы посмотрим, где она пройдёт.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Нет. Никакой. Ориентации. Сказки Венского леса, жареный лед и квадратура круга. Лженаука.

Есть такое явление как половое влечение и его производные. А еще- ПАТОЛОГИИ, связанные с сублимацией ПВ в объектах(фетишизм) или неподходящих для этого субъектах(остальные половые извращения). И все это лечится. Не без стресса для пациента, но- полностью и к его внутреннему освобождению и счастью.

Сексуальная норма- влечение к лицу противоположного пола, соответствующего по психофизиологическим параметрам и характеристикам первому лицу.

То есть, например, возникшая симпатия и желание ласк у несовершеннолетних разного пола- норма, хоть и не вполне удачная для их дальнейшего развития. "Бальзаковский романчег"- тоже, поскольку темперамент возмужавших юношей и увядающих женщин- схож(и взрывоопасен...). Отношения чувственной, но не уверенной в себе из-за катастрофической нехватки опыта девушки и зрелого мужчины- вообще, второе высшее образование и психотерапия в одном флаконе... если он, конечно, не козел...

Полигамия и полиандрия- отдельная тема, но они- у границ нормы, а не далеко за ее пределами.

Лично я вообще не поняла, что вы сказали, причем изначально выделяя
крупным шрифтом

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Пардон! Самолёты сочиняют и строят В СООТВЕТСТВИИ с законами природы.
Отношения между ЛГБТ - тоже.
Люди РАСТУТ над собой.
Это - закон природы.
А Лэйзикэт УПИРАЕТСЯ против этого закона.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Вау, ну если Вы так говорите... Куда только современная наука смотрит.
][/quote]
Половое влечение зависит от ориентации. Фетишист тоже может быть как гетеро- так и гомосексуалистом. Как и педофил и прочие.

Лечится лишением полового влечения в принципе. Я бы не счёл это "выздоровлением".
][/quote]
А на каком основании норма сводится лишь к разнополости? Где основание считать однополые отношения ненормальными? Невозможность иметь собственных детей? Опять-таки, тогда надо запретить вступать в брак людям разнополым, но бесплодным. А почему вообще тогда не пойти дальше и не признать нормой лишь секс в браке исключительно в целях продолжения рода, как того требуют авраамические религиозные взгляды? Надо ж последовательными быть.

Я только одного понять не могу: почему сюда однополость партнёров не вписывается? Ведь не все геи ходят на парады в размалёванном виде, кричат, что они "высшая раса", да ещё и педофильничают. Таких болезных и просто уродов всё же меньшинство среди меньшинства. На каком основании порядочным людям, у которых единственное отличие от прочих - гомосексуальная ориентация, отказывать в праве признания их отношений нормальными?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

В анус. И если будет и дальше продолжать в том же духе, потакая "соцзаказу"- вся там окажется. Вместе с недостроенной летающей тарелкой.



Болячки могут сочетаться и взаимодополняться. Но это- болячки. Повторяю: "ориентация"- бред, и бред ценный как коммерчески, так и для социального манипулирования. Повелись? Сами умный.



Женятся, заводят детей, иногда- романы... о, несчастные жертвы моей бесчеловечности!..



В природе же. Не дают потомства "однополые отношения". Патология. Ошибка природы, хлам.



Мужское и Женское Начала- это вся Вселенная в своей бесконечности и бесконечной же красоте и гамме чувств.
А не только "пипка в пипку- хорошо, пипка в попку- плохо". Чувства и страсти педерастов- противны не только одному шаблону природы(люди)- но всей ее сути. Это многоуровневая патология, уродство.



А браков в природе- нет. Есть- зачатие, рождение, воспитание потомства. Авраамических религий- в природе- тоже нет. И это радует.
Социальная функция брака- позаботиться о том, чтобы раздолбаям-родителям было проще вырастить ребенка, чем загубить его своим раздолбайством, бегая мимо родительской ответственности за собственными иллюзиями и мечтами. Для быдла- идеальный вариант. Но природа тут- ни при чем.

Я все поняла.
Я все поняла в плане того, почему геи так раздражают мужчин, но не раздражают женщин, т.к.
геи настолько великолепные друзья, причем друзья, которые только друзья, которые доказали аксиому:
"мужчины могут быть друзьями женщины"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

...Не вызывают чувства угрозы, домогательства, лицемерия. Это не педерасты- лапочки, это все мы остальные- хамье трамвайное