Форум атеистов Рунета

Так вы согласны, что Христос вымышленное существо?

а я то тут как всплыл? вы же сказали что верующие считают реальным существом
вы что ждете что я как ивы буду решать -что и как считают верующие?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

рамапитека- В нашем учебнике и слова такого не было. Это из ваших поколения zero. По биологии 5. Я вообще везде хорошо учился и в школе и в институте.
Даже по философии 5. Хотя больно за бесцельно прожитые годы.

А это кто писал? Вы под сомнение Новый завет ставите, действия Христа, как реального существа?

да было! и это еще самаяы безобидная там ошибка

я ж не меллениал -я поколение Y

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

так это же был вопрос! думаю сережа же не из своего пальца высосал где т о у верующих прочитал-сейчас расскажет гда фигасе логика! ну допустим ставлю. так опрвергните меня текстами вреующих
я могу и ошщибится
у меня именно сомнения-а не утвреждения обратного
я как то слышал чтосущество-это организм с жизнедеятельностью , но Ииуса облада божественой частью чья природа неизвестна
могу лия назвать Сережу-реальным скелетом (лишь потому что у него есть скелет)
опять же у меня сомнения к термину "реальный" богже стоит над миром, он был прежде него, реальноое это то чт орамках и закона мира
может-надо напдреальное?
ну вообщем вопрос был вам

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы так пишете, будто в церковной лавке купили следы жизнедеятельности Христа.

А если вопрос мне. То что Христос бог отрицаю, я атеист. То что это реальная историческая личность ставлю под сомнение. Скорее всего сборная солянка. В те времена много таких чудиков ходило. Выпивали, подворовывали. В иудейских хрониках имеются записи. Большинство на виселице жизнь закончили. А Христос образ собирательный.

это как раз вы так пишите))
и вообще утверждение делали вы, вопрос был к вам-чего до меня до докапались
напишите что не где-сам ляпнул ивсего делов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

э нет вопрос то к вам-но он про то как вы отвечаете за свои слова
вы атеист который утверждали что то от лица верующих
так что ответ на него должен показать
вы атеист-путобрех, или атеист что отвечает за свои слова

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..