Форум атеистов Рунета

зачем мне называть себя же?
имя автор поста ставится на форуме-автоматически
я бы мог своими словами рассказать про тех кто ведется на всяких фриков и потом рабски транслируют их глупости
но мне не сложно стилизоваться по персонажа выдумок Кастаньеды
люди умеющие думать, называют это пародией
объяснить вам что значит "думать"?

Понятно, а фальшивые купюры делать не пробовал?

я придурка для лопоухих

Любопытная деталь: герой никогда не сталкивается с нравственным выбором. У кого угодно, но не у Пелевина! Это связано с особенностью пелевинской вселенной, которая так порочна, что в ней по определению нет ни нравственности, ни выбора. И когда выясняется, что вселенной правит Всемогущее Зло, герой ни секунды не размышляет над предложением стать винтиком этой системы — просто потому, что альтернативы нет. Бунт против Бога невозможен, а если Высший разум не желает человечеству добра — что ж, осталось лишь смириться и служить ему.

Метасатанизмом называем мы этот сюжет условно — среди традиционных религий пелевинская концепция Единого Злого Бога не имеет аналогов. Принято считать, что пелевинская концепция — это чистый буддизм. По крайней мере, сам тезис о бесконечных страданиях и пути освобождения от страданий — он совершенно буддистский. Но на этом сходство заканчивается: в буддизме нет Верховного Зла. И это не язычество со служением злым и добрым духам, потому что зло пелевинской вселенной монотеистично. Это всегда одна персона, которая в разных книгах называется Великая Мышь, Великий Вампир, Маниту или Иштар. Это не сатанизм, потому что в сатанизме подразумевается существование двух Всевышних (с выбором в пользу злого). Забавно, но больше это похоже на атеизм, поскольку верховное божество атеизма, сотворившее наш мир, (слепые законы природы) априори безжалостно и враждебно человечеству. Но персона ли это? А у Пелевина мир создан единой всемогущей персоной зла, и люди для нее — любимая кровавая пища.

Интересна та эволюция, которую проходит пелевинская мысль от книги к книге: от страстей к страданиям. В «Generation П» высшее зло — богиня Иштар — питалась человеческими страстями (вау-импульсами) в их финансовой метафоре. Страдания богине Иштар не нужны — лишь страсти и страстишки. В «Empire V» Великая Мышь питается уже баблосом — вытяжкой из финансовых страданий. А вот божество из «S.N.U.F.F.» уже питается голым человеческим страданием в чистом виде. Ну а «Бэтман Appolo» окончательно объясняет, что именно человеческое страдание — главная пища кровавого бога.

Как устроен мир пелевинских книг этого типа? В нашем человеческом обществе верховное инфернальное зло имеет тайную секту служителей — обставленную старинными ритуалами и замуштрованную сложной внутренней иерархией с вертикалью власти. В этой системе весьма образованные люди интересных судеб, однако в целом это откровенные подлецы — чего Пелевин не скрывает.

зачем -их купить можно "банк приколов" называется
я придурка для лопоухих в стиле слабенького Пелевина -сочиняющего
чего не спародировать?

— Моему математическому мозгу числа сами по себе достаточны, чтобы принять существование инопланетян. Это что-то очень рациональное, — говорил Хокинг, принимая в расчёт размер Вселенной.

Однако в рамках своих рассуждений он пришёл к неприятному выводу, что контакт с инопланетными существами не сулит жителям Земли ничего доброго. Существа, имеющие технологии и возможности долететь из далёких миров в нашу систему, скорее всего, окажутся на принципиально ином уровне развития, чем мы. По мнению учёного, разница потенциалов аналогична колонизации Америки, когда небольшая горстка конкистадоров захватила и уничтожила величайшее государство Мезоамерика. При встрече с инопланетянами ничего, кроме рабства и резервации, землян ожидать не может.

Различие между взглядами Хокинга и моей теорией минимально.

да у Хокинга научная открытость к возможным другим формам жизни и прогнозирование социальных последствий
у вас слепая вера в смесь измышлений фриков и примитивного язычества
и разница ничтожна как бы не перепутать