Язычник писал(а):
Так за контроль всегда можно договорится. И уже давно договорились, этот договор называется - "международное морское право".
не всегда. а в тех редких случаях когда возник взаимный баланс сил, как правило более сильный пожирает слабого. если же перевес сил -неявный. то война длится 10ками лет (а столетняя вообще 107 лет)
"международное морское право"-это сверх короткий период баланса, что возник по итогам второй мировой войны. и он рухнул с распадом СССР и блока стран варшавского договора. потом был период глобального доминирования США, но после возник многополярный мир, и пошли раздоры в блоке НАТО. силу США начали пробовать на зуб. Иран считает себя достаточно сильным чтобы устоять в локальном конфликте. поэтому мирится он согласен-но на своих условиях (мы тут главные). а США ощущают неуверенность в своих силах, но все же думают что они много сильнее. и поэтому мирится тоже готовы но по принципу-мы просто вас добивать не будем и разрешим жить. пока такая взаимная позиция -мира не будет (долгого) конфликт должен показать за кем сила
Цитата:
А безмозглый и слепой Женя не заметил, что вокруг Панамы нету боевых действий.
что показывает что бесноватый несет. бред. военные действия-необзательны. если понимать что причина вдругом. война это лишь продолжение политики иными средствами. можно шантажом отнять, можно нагнунть и выкрасть президента как Венесуэле-а вот в Иране приедтся дратся
Цитата:
Там нет ни какой другой стороны.
есть. более того там сильно больше двух сторон. есть позиция ЕС. Есть Китай -есть РФ. две активные стороны
никаки сущности бесноватого для описания ситуации не нужны
Евгений писал(а):
аналогичные же конфликты например между Индией и Китаем (порка не прямые)-он вообще не видит
Видел я эту аналогию

- Здоровенные дядьки вооруженные до зубов толкают друг друга руками, бьют кулаками и даже камни в друг друга кидают

Какой ужос..., КС голодные
Цитата:
Ты прав, там и цитировать нечего и кормить человеческими душами некого.
поэтому бесноватый вынужден одно и тоже явление называть -другим.
у него же не нормальное-есть событие и его надо объяснить
у него есть тупая вера-и надо под нее все подогнать.
если случай не лезет (все мирно, или религии другие)-он просто скажет "это другое"
