sergey писал(а):
Ну с Жуковым-то хоть катит?
почему только с Жуковым ? вся Великая отечественная это серия удачных и неудачных попыток проводить Канны как в атаке так и в обороне
немцы это называли
кесельшлахте-буквально "котёльная битва"
когда нечто является массово и как правило-то глупо и спрашивать
а вот в римской истории это по пальцам одной руки.
но я то ставил задачу поставить так чтобы ИИ не мог подсказать и получилось
хотя если поставить вопрос так:
Цитата:
«Какой римский полководец, согласно античной традиции, применил тактический рисунок, почти идентичный каннскому "мешку" Ганнибала, но, из за мнения личного недоброжелателя, историки не уверены что он сделал это намеренно, а в силу случайности , и поэтому официально "вторым Ганнибалом" не считается?»
то этой подсказки для ИИ хватает ион сразу выдает:
Цитата:
Римский полководец, о котором идёт речь — Гай Марий (Gaius Marius).
Согласно некоторым античным источникам (в частности, Флору), в битве при Верцеллах (101 г. до н. э.) против кимвров Марий применил тактический приём, напоминающий «каннский мешок»: римская линия намеренно подавалась в центре, затягивая противника, после чего фланги смыкались, окружая врага.
Однако его политический противник и коллега по консульству Квинт Лутаций Катул, бывший личным недоброжелателем Мария, в своих мемуарах приписал решающую роль в победе себе, а успех марианского манёвра объяснил случайным стечением обстоятельств (поднявшейся пылью и натиском врага). Из-за версии Катула среди историков возникли сомнения в намеренности этого тактического хода, и поэтому в истории именно Марий официально не считается «вторым Ганнибалом», хотя и продемонстрировал схожий рисунок боя.
Вход
FAQ
Поиск
