Alexander писал(а):
Евгений писал(а):
тут надо мозг иметь чтобы басни понимать...
Вот именно! А у вас, вижу, мозга нет...
Речь не о том – посмертное воздаяние, или прижизненное. Речь о том, что слово может иметь куда более катастрофичные последствия, чем действие.
И любое общество должно защищать себя от таких слов, в том числе путем преследования по закону – от клеветы, разжигания ненависти, призывам к насилию и т.п.
это вы описали Деградацию запада
у Крылова этого ничего нет
эта басня имеет тот смысл что изложил я
да современный Деградант может привлечь под себя и Крылова-типо видите как автор талантливо описал последствия клеветничества даже сотни лет спустя -так давайте мы будем сразу расправляться с теми кого считаем клеветниками
суд истории, взгляд сотни лет спустя с оценкой всех последствий -нафиг нафиг
за быстренько решим что хорошо что плохо-и будем затыкать людей а не уймутся то и сажать
вам лучше другую басню к действиям принять надо
Какой-то, в древности, Вельможа
С богато убранного ложа
Отправился в страну, где царствует Плутон.
Сказать простее, — умер он;
И так, как встарь велось, в аду на суд явился.
Тотчас допрос ему: «Чем был ты? где родился?» —
«Родился в Персии, а чином был сатрап;
Но так как, живучи, я был здоровьем слаб,
То сам я областью не правил,
А все дела секретарю оставил». —
«Что ж делал ты?» — «Пил, ел и спал,
Да всё подписывал, что он ни подавал». —
«Скорей же в рай его!» — «Как! где же справедливость?»
Меркурий тут вскричал, забывши всю учтивость.
«Эх, братец!» отвечал Эак:
«Не знаешь дела ты никак.
Не видишь разве ты? Покойник — был дурак!
Что, если бы с такою властью
Взялся он за дела, к несчастью?
Ведь погубил бы целый край!..
И ты б там слез не обобрался!
Затем-то и попал он в рай,
Что за дела не принимался».
Вчера я был в суде и видел там судью:
Ну, так и кажется, что быть ему в раю!