Форум атеистов Рунета

не было там ракеток. движение мяча кодировалось видом и частотой сигналов, ответные сигналы интерпретировались как движение ракетки
т.е в реальности набор цифр-пинг понг в голове экспериментатора

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Где я говорил эту херню, которую вы мне приписываете?

_________________
Христос воскресе!

какая тут логическая связь? то чт оЕА писал я понял-более того я с ним спорить начал
а что не про вас-и вам нужен Нонейм или крайняк СМ-я давно знал
вы могли бы вообще прочитать что "душа к делу не относится"-это то и для вас понятно
но вам это не надо! вам сразу Ура душа! ну ка дайте мне чо по мракбеснее-буду опровергать))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А я утверждал, что вы это говорили? Вы не заметили вопросительные знаки?
Вы ж не Евгений с мозгом австалопитека. Поместили поток нечто философского, я так и пишу, что не понял. Прошу уточнить. Задаю вопросы. Достаточно было ответить нет, вы не так поняли. Душа внутри ящика, сознание под ящиком придавленo, идей вообще нет. Или другую поясняющую картину. Вместо этого, вы поясничаете, оставляете только догадываться, о вашей картине мира.

ЕА описывал идеи возникновения сознания, без ввода понятия бессмертной души в объяснение. так доступно?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Тогда объясните, что ЕА понимает под сознанием. Душу отбрасываем, раз к делу не относится. Сознание без души. Сознание у ЕА не закреплено за материальными носителями, сформировалось в результате труда, где? Витает вокруг ящика?

Разбирайтесь без меня, ладно. Я в вашем бреде совсем не хочу разбираться. Какой-то ящик? Какой ящик? Откуда ящик?


Ничего себе просьба уточнить! Да вы бреда такого нанесли, что и не разобраться. Да и ваши вопросы выглядят так, словно я говорил весь этот бред. Вы же спрашиваете: «Вы уверяете, что вокруг ящика с человеком летает душа и дает сознание?»

Вот я переспрашиваю, где я это уверяю. Где я это уверяю? Укажите место, где я это уверяю. ГДЕ?

_________________
Христос воскресе!

Не понял он. До седых мудей дожил, а всё никак понять не может как девочка. Изучите философию и будете всё понимать, а то не понял он.

_________________
Христос воскресе!

А что там догадываться-то? Открываете православный Символ веры и "Катехизис" святителя Филарета Московского и узнаёте о моей картине мира.

_________________
Христос воскресе!

в данной теме ЕА держится объективного материального носителя-т.е. мозга. он отрицает просто машинный подход-для которого , только и нужен что высокоорганизованный мозг. это у него необходимо но недостаточно-важны внешние факторы воздействия на этот мозг которые он называет.
до этого доступно?
идем дальше поскольку ЕА верующий это концепцию должен совмещать с бессмертной душой
возможны разные вараинты-но это совсем другая тема
т.е. Сереже никто не мешал сказать "ну хорошо! как вы думаете про сознание в мозге я понял, но мне эта тема не инетресная! не могли бы вы рассказать а какую роль в этом играет бессмертная душа"
но Сережа-глуп ничего из написанного не понял, и сразу полез сочинять свой вариант-там где он будетт гыгкать и типо возражать))

ЗЫ ! на мой взгляд (еще раз на мой!!!) самая адекватная увязка в менталитете верующего-это метод показанной Женей Тимоновой. наука и религия не смешивается. верующих рассуждая о конкретных практических вопросах сознания берет текущие научные данные. а рассуждая о сохранении данного сознания в вечности-религиозные
на предложение обосновать бессмертную душу научно-говорит, не знаю может это вообще невомзожно (Скажем вопрос наукой не позноваем)-да и зачем?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..