Форум атеистов Рунета

Глупая, так глупая.

Ничего другого у нас нет.

Энгельс, наверное, и это объяснил.

_________________
Христос воскресе!

Ничего другого у нас нет.
Конечно; но отсюда не следует, что невозможна небелковая жизнь.
Земная биология основана на углероде, воде как растворителе, фосфате для энергии, белках и нуклеиновых кислотах.
Но неизвестно, обязательны ли эти элементы для любой жизни. Britannica прямо указывает, что мы не знаем, какие свойства жизни являются универсальными, а какие — случайными результатами земной эволюции.
А научное определение жизни должно быть именно универсальным. Такого общепринятого определения не существует и поныне (насколько мне известно), а во времена Энгельса и подавно.

Энгельс, наверное, и это объяснил.
Нет, не объяснил, насколько мне известно. Если вам известно больше, приведите, пожалуйста, цитату или ссылку на соответствующий текст Энгелса

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Британника может, что угодно указывать, а химия указывает, что нет такого другого элемента подобного углероду, способного образовывать длинноцепочечные соединения, включая непредельные. А также циклические и всю прочую номенклатуру органических соединений. Вероятность небелковых форм жизни достаточно мала, чтобы о ней вообще рассуждать. И таки да. Никакой другой, кроме земной у нас нет.

Кроме того, я верую и исповедую, что если эволюция и была, то она была не случайной, а закономерной. Именно поэтому, если где-то и есть разумная форма жизни, то это будут человекоподобные существа или просто такие же как мы люди. Ибо как нам, а не Британнике известно, разум существует только в такой конструкции.

_________________
Христос воскресе!

Анатолич, как можно, вы же не Евгений. Он вклинивается в беседу едва понимая о чем речь.
Вы на вполне технический вопрос запустили бла-бла. Чем поможет ваша речь с цитатой выбора конкретного способа различия человека и машины? Ловить бога и сравнивать образ?

Сознание содержит опыт в себе или где-то в теле? О чем вообще вы, вот философ на стройках народного хозяйства несколько раз тюкнул себя молотком по пальцу. Научился держать молоток. Где навыки закрепились, связями нейронов в мозгу? Тогда не спорю.
Или где-то в сознании, которое отдельно от мозга?

Конечно не программа, хотя в принципе мог бы быть компьютер с программой. Компьютеры разные бывают, цифровые, аналоговые. В каждой ветки свои ветвления. Но то что мозг это не компьютер со структурой фон Немана это известно. В живых организмах вообще нет программ (записи, что делать дальше), даже в ДНК.
Если уж сравнивать биологический организм с машиной, то скорее всего такой:
Там одно событие вызывает следующее или каскад событий.

Пофантазировать православные могут? Представьте, что в результате аварии одна голова осталась. Хирурги далекого будущего перебирают триллионы нейронов. Нейрон имеет несколько входов, несколько выходов. Вы верите, что микросхемой можно повторить эту функцию? Одинаковые сигналы на входе дадут одинаковые сигналы на выходе. Сохранит ли такой отремонтированный механизм сознание? В какой микросхеме окажется душа?

Кремний + кислород. В той же группе, что и углерод. Соединений меньше, чем у углерода, но, говорят, на раскаленных планетах вполне могла бы быть кремневая жизнь.
Азот + фосфор. Азот укротитель активного фосфора. Достаточно соединений.
Азот + водород. А вот тут соединений больше, чем у углерода. Нужно только большое давление. В недрах планет газовых гигантов оно есть. Вдруг там кипит аммиачная жизнь.
Ну да в принципе неважно. Пусть будет единственный вариант с углеродом. И что, это доказывает божественное творение? Это такой особенный атом для души? И куда вы ее засунете, между нуклонами?

Я не о том. Меня не интересует ни ваше политическое (я и так его знаю) ни ваше социальное мировоззрение. Меня интересовало ваше научное представление о мире.
Я о своем рассказал и картинки нарисовал. И Сестра Милосердия рассказывала и Язычник. И вообще кого тут только не было: адвентисты, солипсисты, онанисты… даже Евгений хотел бы рассказать, но косноязычен. Только вы в ответ на конкретные вопросы кидаетесь цитатами дремучих святых.

по мню даже однажды Сережа зашел-а потом в зелень пророс))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..