Форум атеистов Рунета

Пусть не глобальное мировоззрение, Жизненный опыт к 53 годам вряд ли уживется с религией. Если, конечно, голова еще способна задавать вопросы, а не отвечать стандартно так богу угодно.

а ну..кто вам сказал что мировоззрение= мироизучение? Сережа вон сам в куче наук невежественен до жути-и чт оему это мешает тыкать пальцем-и говорить "ненаучно"?
большинство объектов мировоззрения-человек себе назначает (выбирает) из всего спектра предложенного (а не только наукой предложенного-как раз научное самое последнее ибо мозга могучего требует)
и назначает по принципу стабильного психологического комфорта

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну тогда который раз повторю, что анти это против. Ничего не имею против литературных героев. Да, есть неприятные, есть омерзительные. Но это литературные герои. Я не против Бабы-Яги. И Быков замечательно сыграл.

и чем же у вас жизненный опыт так не уживается с религией?
постоянно зайцы без копыт перед глазами скачут?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А выше слабо прочитать мой пост? (Оккама и противоречия)

это да.
а вот от религиозных у вас пукан полыхает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я как раз его и прочитал. только полыхающий пукан и фанатичная вера и может заставить человека-взять не пересекающиеся плоскости науки и религии-и искать там противоречия

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Баба-Яга вроде нематериалистический герой. Никакого раздражения. Христос да, неприятный. Ну так много где главные герои омерзительны. Раскольников, к примеру.

Как не пересекающиеся? В школе запретить биологию?

чего!??? скорее определение бессмысленного словосочетания в студию

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..