Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 09:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
LAZYCAT писал(а):
МФА, вам еще пару цитат "освежить"? Надоело.

1. Извращенец-воспитатель оказывает воздейтсвие на здоровую психику ребенка- точнее, ребенок "слизывает" с него не соответствующие психической норме самоощущения.

2. Выдача болезни за разновидность нормы- погружение общества в болезненность и деградацию.

3. Придаваемое вопросу сверхзначение- вид и эффективный метод социального манипулирования.

Для вас- все. Попугайские нотки типа "а В.О.З. и ныне- там"- не интересны.


1. есть доказательства в виде психологических исследований?
2. доказательства есть?
3. не знаю, кто придает этому вопросу сверхзначение, но видя столь негативно-злобную реакцию некоторых - я вполне понимаю гомосексуалистов, которые хотят, чтобы их право называться обычными людьми было закреплено законодательно.

вам не кажется, что ваше личное мнение и мнение столь презираемого вами ВОЗ, состоящего из специалистов со всего мира вообще в разной весовой категории?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Kvaz писал(а):
Здесь защитники противопоставляя бездетные семьи намеренно перевирают ситуацию. Это собственно в либералистическом духе. Те гетеро кто не может иметь детей, не имеют по независящим от них причинам. То бишь ПАТОЛОГИЙ, либо предположим непатологическим причинам которые общей направленности брака не изменяют и являются исключением. Союз гом-ов не может быть исключением, так как он априори не способен воспроизводить потомство. Если бездетные семьи можно лечить физиологическую патологию, то бездетные гомики могут лечить лишь свою голову , т.к в их в их союзе детей всё равно не будет. Скажем так –являясь больше исключением бездетные браки и не обязаны иметь детей. Дети это следствие здоровой семьи, физиологически и нравственно, нормальная полноценная семья— как правило нормальная эмоциональная привязка к потомству. В законах нигде нет запретов на браки гомосесуалистов. Гомосексуалист равноправен по нему, поэтому если гомосексуалист женится на женщине, а лесбиянка девушка на мужчине, никто им в этом не воспрепятствует. Это просто ещё одна выдуманная ложь либерастов что им не дают вступать в браки.

бывает всякое.
никто не запрещает иметь детей и вне семьи - так что дети - это не следствие здоровой семьи. никто не запрещает женщинам - в том числе и одиноким - делать ЭКО, использовать донорскую сперму. Никто не запрещает бездетным семьям иметь детей от женщины-инкубатора - никто не запрещает усыновлять или удочерять детей. Так что вы не правы, когда говорите, что кто-то перевирает ситуацию.
в законе нет права создавать семью с партнером своего пола и воспитывать детей. вы же толкаете этих людей на фиктивные браки - то есть на обход закона. вы со своей женой, наверное, по любви женились? и по обоюдному желанию воспитываете детей? почему вы отказываете в праве на счастье другим людям? потому что они лично вам неприятны?

никому нет дела до гетеро-пар, кто увлекается садо-мазо, эксгибиционизмом, вуаеризмом, зоофилией. никому нет дела до детей, растущих в этих семьях - конечно - это же гетеро-пары. зато сколько злобы и ненависти на однополых партнеров.. конечно, у них же "все на лицо"..
"не обидно, когда не видно, обидно, когда видно".. так?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Ольга Д писал(а):
А ХОЧЕТ ЛИ ЦЫПЛЕНОК ТАКОГО РОЖДЕНИЯ? ВПРОЧЕМ, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ. МНЕ ВСЕ С ВАМИ ЯСНО

Ольга, не кричите капсом, нормальный шрифт здесь все вполне себе читают..

скажите, а вы за все человечество оптом радеете, или за каждого ребенка без семьи биться готовы? многих из детдома усыновили?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Kvaz писал(а):
МФА писал(а):

Приглашаете ко лжи? Призываете заключать фиктивные браки?

Фиктивные браки противозаконны. Но Фиктивность подразумевает извлечение материальной или иной выгоды. Здесь же создавая семью муж и жена/мужчина и женщина в смысле/ могут иметь и воспитывать детей в нормальной эмоциональной традиционности и без намерения извлечения выгоды.

да ладно? то есть удовлетворить свой инстинкт к продолжению рода, проживя всю жизнь с нелюбимым и непривлекательным партнером.. имея половые связи на стороне - это нормальный вариант? или на стороне тоже нельзя иметь половые связи? кастрируем может всех оптом в таких парах? пусть выбирают - либо дети, либо секс и счастье..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Ольга Д писал(а):
Как можно с легкостью смотреть в инкубаторское будущее? Ведь даже при кесаревом сечении из-за резкого перепада давления между утробой матери и окружающей средой возможны микрокровоизлияния в мозг, нередко снижен гемоглобин, могут страдать детско-родительские отношения и многое другое. Любители мед. литературы сами могут ознакомиться с последствиями. Предлагая искусственное зачатие, вы обрекаете детей на еще большие проблемы уже при рождении. Говорите мне о каких-то исследованиях, которые доказывают безобидность воспитания гомосексуальными парами. Так определитесь: что норма то? ВЫ (такие, какие вы есть) или все таки , нормальное воспитание?

а вы что предлагаете? вы знаете статистику по бесплодным парам? вы знаете, что процент бесплодия стремительно растет? что им делать?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:32 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
LAZYCAT писал(а):
1. Извращенец-воспитатель оказывает воздейтсвие на здоровую психику ребенка- точнее, ребенок "слизывает" с него не соответствующие психической норме самоощущения.

2. Выдача болезни за разновидность нормы- погружение общества в болезненность и деградацию.

1.
Верно. Ребёнок начинает развиваться, ПОДРАЖАЯ своим воспитателям.
Но затем, обнаружив альтернативные способы поведения, он может войти со своими воспитателями в ПРОТИВОРЕЧИЕ.
В семьях пьяниц и курильщиков далеко не всегда вырастают пьющие и курящие дети.
2.
Это Вы - о ТРАДИЦИОННО-массовом потреблении в некоторых социумах алкоголя и табака?
Или о традиционной же массовой гомофобии в некоторых социумах?
:)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Ольга Д писал(а):
Когда я говорю «мне все с вами ясно», я в первую очередь имею в виду ваш пол. Ведь даже от ваших «сестер» я бы не услышала такого бреда. Вы что думаете, чувство материнства в магазине распашонок зарождается? Это девятимесячная перестройка психофизиологическая. Драма , я бы даже сказала. Какие страдания? Роды? Да этот тот самый необходимый финиш, который делает из женщин матерей (локтация, передача иммунитета и прочее). Заведите себе хомячка и успокойтесь

что за лОктация? у вас самой дети-то есть?
не смущает вас, что детям сразу ставят прививки, формируя их иммунитет? не смущает вас, что доля патологических родов растет? что рождаются больные дети, потому что их внутриутробное развитие зависит от поведения и состояния здоровья матерей? как вам дети с врожденными пороками из-за алкоголизма и наркомании матерей или отцов? как вам генетические заболевания? как вам осложнения после родов? как вам послеродовые психозы, когда матери убивают своих детей?

везде есть свои плюсы и минусы - нельзя быть такой категоричной и весь мир судить только по себе.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 16:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7431
Ольга Д писал(а):
А ХОЧЕТ ЛИ ЦЫПЛЕНОК ТАКОГО РОЖДЕНИЯ? ВПРОЧЕМ, НЕ ОТВЕЧАЙТЕ. МНЕ ВСЕ С ВАМИ ЯСНО

А хочет ли любой цыпленок вообще какого бы то ни было рождения? Впрочем, как и щенок. Как и ребенок. Хотеть никто их них ничего не может. Хотят или не хотят те, кто из зачинает и рожает.
Ольга Д писал(а):
Как можно с легкостью смотреть в инкубаторское будущее? Ведь даже при кесаревом сечении из-за резкого перепада давления между утробой матери и окружающей средой возможны микрокровоизлияния в мозг, нередко снижен гемоглобин, могут страдать детско-родительские отношения и многое другое.

Не совсем так, и более того - это не самое страшное. Еще есть асфиксия плюс травмы в родовых путях (узкий таз и т.п.) плюс недостаточная активность родовой деятельности плюс предлежание... и еще куча всего. Извлечь же из "инкубатора" можно без всех этих проблем - соответственно, это будет означать прежде всего исключение всех тяжелых последствий при родах. Так что вот всё так и есть:
Львенка писал(а):
не смущает вас... что рождаются больные дети, потому что их внутриутробное развитие зависит от поведения и состояния здоровья матерей? как вам дети с врожденными пороками из-за алкоголизма и наркомании матерей или отцов? как вам генетические заболевания? как вам осложнения после родов? как вам послеродовые психозы, когда матери убивают своих детей?

Заметим только, что даже и без такого, предельного, экстремального выражения неблагополучия, даже у самых достойных родителей может быть неприятностей достаточно, просто не все это знают.
Так, инкубатор будет во всех случаях исключать недоношенность - а соответственно, многие проблемы, связанные с этим. К примеру, знаете ли, сколько детей рождаются либо тотально слепыми, либо с нарушениями зрения именно ввиду того, что недоношены? - ну и не знать бы вам никогда. Тем более, что нарушения зрения при этом не единственные из возможных, много еще что может быть.
Есть и еще одно: в любом инкубаторе легче на ранней стадии рассмотреть пороки развития - и такого рода ошибок также не будет.
Чувство же материнства, строго говоря, зарождается в тот момент, когда семья приходит к желанию иметь ребенка - он еще может быть и не зачат, а его уже хотят и ждут. В этом ведь и есть особенность любого планирования семьи перед незапланированной беременностью
В "инкубаторском" же случае это гарантировано гораздо более, чем в обычных родах, где то "не хотели сейчас, а вот...", то "и хотели, да не получается". Да и то: как развивается чувство материнства сейчас при преждевременных родах? - лежит недоношенный малыш в кювезе, мать к нему подходит, смотрит, говорит с ним - а соответственно, формирует и будущее свое отношение к нему: да, ребенок развивается отныне "не в ней", но зрительный стимул перекрывает ощущения. Потому хотя бы, что тут всё сразу будет видно. На курсе акушерства и гинекологии каких только историй не приходилось слышать, как женщины способны интерпретировать неясные ощущения. Например, одна такая, притом вполне психически нормальная) докучала тем, что-де надо посмотреть, не три ли ноги у ее ребенка - "почему он пинается не два раза подряд, а три" (этот случай даже в учебники вошел как пример того, что может плести совершенно психически здоровая женщина при таком состоянии). Или: ошибка на УЗИ, матери сказали, что будет мальчик, а родилась девочка - ай-вай, вопли на весь роддом: "ребенка подменили" - "да как подменили, сам же сразу сказали, кто" - "а кто его знает, может заранее про запас держали чтобы подменить"...
А уж сколько матерей не лечат свои болезни, чтобы не повредить ребенку в утробе, и к чему это привести может - знаете? Инкубаторский способ это исключает - а соответственно, счастливыми матерями могли бы стать и те, кому сейчас ну никак нельзя рожать по состоянию здоровья. Тогда глядишь, и Мелани из "Унесенных ветром" выжила бы...
Могли бы решиться иметь детей и женщины, которым сейчас этого "не позволяет работа", по разным причинам - от условий труда до медийной популярности.
Ах да, на будущее. Пишется: лактация.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Последний раз редактировалось Миклован 31 мар 2013, 17:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
LAZYCAT писал(а):
Они не поражены в правах.


Они не поражены в формальных правах.
У них проблемы, состоящие в том, что значительное число граждан страны считает их людьми второго сорта (если вообще считает людьми).
Когда же они пытаются выйти на мирную акцию протеста против такого отношения, эти акции вопреки всем существующим законам, запрещаются властями.

LAZYCAT писал(а):
Это просто больные люди.


Чем Вы отличаетесь от одного старого хрена, который считает атеистов "больными", а атеизм - "болезнью"?

LAZYCAT писал(а):
Лично вам извращенцы- для чего?!


Странный вопрос. Мне нужны не те, кого Вы называете извращенцами. Мне нужно, чтобы граждане, не выдвигающие противозаконных требований имели право собраться и мирно, без оружия, провести шествие.
А кто именно эти граждане: гомосексуалисты, атеисты, сторонники легализации марихуаны или иные "отщепенцы" с точки зрения православно-тоталитарного быдла - или же это, напротив, представители оного (впрочем, им-то марши не запрещают) - мне безразлично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
LAZYCAT писал(а):
Вопрос типа "а если вас"- не про болезнь, а тупо про политику.


Вопрос не про политику. Вопрос тупо про Вас. Я его уже задал в другом сообщении, независимо от других.
Вы искренне думаете, что гомосексуалистов есть за что изолировать от общества, а атеистов-то не за что. Но так ли думает гомофобский лидер милонов? Так ли думают ряженые "казаки"? Так ли думаю православные боевики Энтео?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB