Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 11:36

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 апр 2013, 19:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Ольга Д писал(а):
Но представления какие то у меня о религии и православии в частности , есть. А там глупость какая то написана.


Ольга, а чего Вы посты полностью не комментируете? Ну скажите прямо: мне плевать на ваши аргументы, я останусь при своём мнении. И никто не будет с вами пытаться вести дискуссию. Скоро 200 страниц уже, а Вы "скользите" на своих представлениях, проносясь мимо любых контраргументов. Похоже на упёртость в невежестве, уж извините.

На счёт глупости, которая написана. Здесь Вы правы - это глупость. С точки зрения людей здравомыслящих. Но только не с точки зрения воцерковлённых православных верующих. Вы не знаете христианское мировоззрение абсолютно. Иначе бы Вы не стали указывать на то, что это глупость с православной точки зрения. Учите матчасть, читайте форум. Раскройте, наконец, глаза на реальность.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 07:44 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Несвятой Дух писал(а):
Вы не знаете христианское мировоззрение абсолютно. Иначе бы Вы не стали указывать на то, что это глупость с православной точки зрения. Учите матчасть...

Несвятой, а почему Вы(!) не учите матчасть?
С какой стати Ольга должна считать всех "воцерквлённых православных" христианами?
Потому, что они сами себя так НАЗЫВАЮТ?
:) :)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 09:21 
Несвятой Дух писал(а):

На счёт глупости, которая написана. Здесь Вы правы - это глупость. С точки зрения людей здравомыслящих.

Здесь всяк скажет что он здравомыслящий. И назвавшие себя здравомыслящими, контр аргументы уж подавно не слышат . Типа говорят : их нет потому что мы здравомыслящие в отличии от нетерпимых г-там. Вот детям своим читайте с пелёнок гомосексуальные сказки, рассказывайте с мальства приоритетность свободных отношений и инкубаторского продолжения рода, учите отвергать исторические и культурологические традиционные ценности ради призрачной рациональности, рассказывайте про тщетность традиционности на вышеприведённом примере обезьян, тогда уверую что шизофреников здравомыслящих, гораздо больше чем кажется на первый взгляд . А так не верится в вашу искренность, всё это либеральные потуги, пустое это.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 10:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Kvaz писал(а):
Здесь всяк скажет что он здравомыслящий. И назвавшие себя здравомыслящими, контр аргументы уж подавно не слышат .

Не только слышат, но и комментируют почти построчно. В отличие от. Что поделать, если мнение гомофобов на столько критики не выдерживает, что заставляет сливаться и растекаться мыслями по древу? Уровень аргументации последних тут себя во всей красе проявил.
Kvaz писал(а):
Типа говорят : их нет потому что мы здравомыслящие в отличии от нетерпимых г-там.

Говорят не об этом. Вы просто слышите (читаете) то, что хотите. Вот и сейчас речь зашла о понимании христианских взглядов. А Вы о чём?
Kvaz писал(а):
Вот детям своим читайте с пелёнок гомосексуальные сказки, рассказывайте с мальства приоритетность свободных отношений и инкубаторского продолжения рода, учите отвергать исторические и культурологические традиционные ценности ради призрачной рациональности, рассказывайте про тщетность традиционности на вышеприведённом примере обезьян, тогда уверую что шизофреников здравомыслящих, гораздо больше чем кажется на первый взгляд .

Ну если у Вас извращённое понимание либерализма и общечеловеческих ценностей - то о чём вообще можно говорить? Наверно, только о ценностях традиционных. Я понимаю, что Вам ближе и роднее Домостроевские понятия. Поэтому и писал выше о тех, кто считает себя атеистом, но находится в плену религиозных стереотипов. Я помню, как Вы писали, что женщину, которую избивает муж от развода должно общественное мнение удерживать. То бишь страх осуждения. И рациональность у Вас уже призрачная, и уверовать готовы. Таких "атеистов" и православные деятели очень любят. Они ведь им не мешают делать своё чёрное дело. Даже помогают.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 10:09 
Несвятой Дух писал(а):
Я помню, как Вы писали, что женщину, которую избивает муж от развода должно общественное мнение удерживать. .

Цитату можно, а то я не помню и уж больно смахивает на ложь..
Несвятой Дух писал(а):
Уровень аргументации последних тут себя во всей красе проявил.

Ваше мнение на которое имеете право но которое в отрыве от реальности. Планету со здравомыслящими ещё никто не открыл, зато есть правила общества и их культуры базирующееся на взаимоотношениях, в упор это здравомыслящие не хотят признавать, что тоже их праве конечно, но со стороны нас , простых смертных глуповато выглядит., парадокс ..


Последний раз редактировалось Kvaz 06 апр 2013, 10:16, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 10:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Kvaz писал(а):
Несвятой Дух писал(а):
Я помню, как Вы писали, что женщину, которую избивает муж от развода должно общественное мнение удерживать. .

Цитату можно, а то я не помню и уж больно смахивает на ложь..
Несвятой Дух писал(а):
Уровень аргументации последних тут себя во всей красе проявил.

Ваше мнение на которое имеете право но которое в отрыве от реальности. Планету со здравомыслящими ещё никто не открыл, зато есть правила общества и их культуры базирующееся на взаимоотношениях, в упор это здравомыслящие не хотят признавать, парадокс ..

Щаз раскопаем, не вопрос.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 10:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
Несвятой Дух писал(а):
Вот и сейчас речь зашла о понимании христианских взглядов. А Вы о чём?
А он - всё о том же, о своём... :roll:

_________________
...За презревших грошевой уют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 10:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Ну, вот, собственно: http://ateist.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=685&start=40
Энтузиаст писал(а):
По поводу сабжа выскажусь только, что хуже всего - когда люди не знают, чего же на самом деле они хотят. И чем за это они готовы заплатить. Вот отсюда отдельные браки, для сохранения которых ничего не остаётся как "нести свой крест", отсюда же "стерпится - слюбится", отсюда же лихорадочные поиски, где же это сказано, да поавторитетней, что нужно вести себя именно так.

Миклован писал(а):
Да всё так. Но только бывает случай и еще хуже: сами-то понимают, чего хотят, но с ужасом думают: "а что скажут люди?" Этот страх чужого мнения, воспринимаемого как истина в последней инстанции (как же, как же, "люди зря не скажут", "веками проверено", "отцы и деды так жили") как раз способен парализовать волю, вышибить всё "вольнодумство", пока его не вышибли сторонники тех же "истин" (ярчайший пример - дочь Стерлигова), и порождает мысль о несении своего креста как единственно возможной жизненной стратегии.

Вытащив из этих двух постов понравившиеся цитаты, Вы комментируете:
Kvaz писал(а):
Миклован писал(а):
Энтузиаст писал(а):
По поводу сабжа выскажусь только, что хуже всего - когда люди не знают, чего же на самом деле они хотят. И чем за это они готовы заплатить.

Этот страх чужого мнения, воспринимаемого как истина в последней инстанции (как же, как же, "люди зря не скажут", "веками проверено", "отцы и деды так жили") l

И правильно делают что так воспринимают, стоит полететь одному столпу, а семья это столп, и всё полетит к чёртовой матери. Стали ныне все свободней, но чего то лучшего то никто пока не придумал, а наоборот. Распущенность морали русских, кавказ выдавливает и выдавит ортодоксальностью и мощными фундаментальными устоями , не понимаю как эти процессы можно не видеть. Можно сколь угодно рассуждать о ненужности соблюдения правил устоявшейся морали и надобности правовых узаконенных союзов, но общество схлопывается именно по этим причинам.

Примеры статей с православных сайтов игнорируете, но продолжаете одобрять постулируемые "традиционные ценности".
Далее там же:
Несвятой Дух писал(а):
И что, надо теперь уподобиться дикарям? Заменить чужое дерьмо своим? Меньше воняет?
А скольким людям "молва" жизнь испортила - это всё так, мелочи? Плевки в спину, бывает, летят не хуже камней.

А в ответ:
Kvaz писал(а):
Можно смириться и наблюдать за естественным отбором, как сильные поедают слабых, мы же атеисты

Что это, как не оправдание сохранения брака любой ценой?
Вот про семейные устои на Кавказе:
Kvaz писал(а):
Они у себя на родине кстати живут очень правильно, говорю это не голословно, распространяются на правах сильных по беспределу

А вот это вообще финиш:
Kvaz писал(а):
От цитаты про поведение в быту правильных верующих, не отказываюсь, у них есть чему поучиться , так как это прошло испытание временем. Вообще есть незыблемые ценности которые считаю надо хранить..

Напоминаю, какие это "ценности" (из той же темы):
http://www.srnrem.info/2012/11/21/vneshnee-ukrachenie-telegoniya/
Свой пост процитирую полностью:
Несвятой Дух писал(а):
Цитата:
Хожу по улицам, в электричке, метро, на работе и не вижу женщин. Вижу мужчин и ещё каких-то ублюдков-полумужчин, но ни одной настоящей женщины. Во что превратились женщины… Кому они думают понравится, одетые и стриженые под мужчин? Разве что какой-нибудь блудливой скотине. Смотрю на лица сегодняшних женщин, и вижу лишь косметическую маску, маску прельщения и блуда. Вижу эти мерзкие штаны, и всяческие блудные одеяния. Для таковых неведома нравственность, они не хотят знать Бога, они совокупляются для услаждения блудной страсти, уже и блуд вышел за пределы естества. Города Содом и Гомора и их жители были полностью уничтожены, а что сейчас там – мёртвое море, где нет никакой жизни.

Собственно, вот она - православная точка зрения.
Доставило:
Цитата:
Рассуждение о том, что использование противозачаточных средств исключает аборт, ошибочны. На самом деле, контрацепция приводит к увеличению числа абортов. Всякие противозачаточные средства категорически запрещены Церковью. Это грех онанизма.

И как эти люди тут с умным видом про эволюцию рассуждать берутся, пускаются в философские рассуждения, корчат из себя знатоков науки, когда тут же выдают подобный бред.
Убило:
Цитата:
К честным понятиям:
- Современная гламурная девушка – блудница.
- Гламурный паренек – пидор.
- Психически больной – бесноватый.
- Экологическая катастрофа – достижение научного прогресса.
- Директор школы – хозяин наркопритона и барделя для малолетних.
- Медиа магнат – массовый растлитель.
- Добыча полезных ископаемых – добыча вредных ископаемых.
- Сотрудник ювенальной юстиции – торговец детьми и их органами.
- Врач абортолог – детоубийца.

- Владелец сети аптек – наркобарон.
- Продавцы в аптеках – наркоторговцы.

И эти люди пришли в школы учить детей нравственности! :evil:

Вот это Вы оправдываете своими томными вздохами о "традиционных ценностях". Лучше уж гей парады. :evil:

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 10:54 
Сорри ,но что это за мухлёв здравомыслящего ? Где моя точка зрения что женщину вообще допустимо бить а ей в браке положено терпеть ?, ни разу этого не делал, не говорил и это не совпадает никак с жизненной позицией. В каком законодательстве у нас разрешено бить? Что за ересь ? Телесные повреждения вне закона и вне морали. Не надо кота притягивать за яйца. Что говорил так это про бережное хранение ценностей семьи в законе культуры, у нас светский закон, у кого то шариат, суть морали--соблюдение таких законов по которым ячейка общества сосуществует.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 11:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Kvaz писал(а):
Сорри ,но что это за мухлёв здравомыслящего ?

Это не мухлёж. Это вполне конкретные факты.
Kvaz писал(а):
Где моя точка зрения что женщину вообще допустимо бить а ей в браке положено терпеть ?, ни разу этого не делал, не говорил и это не совпадает никак с жизненной позицией.

Слушайте, ну Вам говорят, что при господстве "традиционных семейных ценностей", основополагающей является позиция "несения своего креста", несомненно философский подход "стерпится - слюбится", а также фундамент из страха перед общественным мнением. А Вы говорите: "И правильно". Ну и как Вашу жизненную позицию после этого оценивать?
Kvaz писал(а):
В каком законодательстве у нас разрешено бить? Что за ересь ? Телесные повреждения вне закона и вне морали.

Закон - что дышло. Семейное насилие у нас уже пытались узаконить. Это обсуждалось ещё на старом форуме. Ну а РПЦ открыто выступает против борьбы с семейным насилием. Это уже тема на этом форуме была. А почему выступает? А потому, что защита женщин и детей от насилия идёт вразрез с теми самыми "традиционными ценностями". И не надо закон приплетать. Если у нас однополые браки узаконят, Вы сразу свою точку зрения поменяете? ;)
Kvaz писал(а):
Не надо кота притягивать за яйца. Что говорил так это про бережное хранение ценностей семьи в законе культуры, у нас светский закон, у кого то шариат, суть морали--соблюдение таких законов по которым ячейка общества сосуществует.

Что значит "в законе культуры"? Если в законе воплотятся религиозные взгляды, то будет как раз узаконенное семейное насилие. У нас светский закон? Пока ещё да, и то на бумаге только. У нас защитой семьи и материнства теперь поп Смирнов занимается. И взгляды у него традиционные-традиционные. А уж культурные какие. Вы как-то мечетесь - и вашим, и нашим. Так не бывает. Либо мы поддерживаем традицию со всеми вытекающими, либо оставляем её в сфере культуры и искусства, а не тянем в семью и законодательство.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB