Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 11:12

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:36
Сообщения: 452
Игнатка писал(а):
Кстати, в списке смертных грехов современного человечества, составленном Конрадом Лоренцем не только гомосексуализма нет, но и ядерное оружие далеко не на первом месте...

Оружие есть грех? :shock:

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:07 
Несвятой Дух писал(а):
Kvaz писал(а):
Короче ваше здравомыслие поплыло. Вот ежели согласитесь что напраслину возвели по поводу моего одобрения бития супруги и её терпения в угоду сохранения того, что уже разбито о быт взаимоотношений, тогда у вас есть ещё призрачный шанс стать здравомыслящим и можно будет дискутировать.

Я Вам привёл Ваши же комментарии. Вы всё одобряли. Чего теперь заднюю включать?

Странные вы люди—здравомыслящие которые в смысле. Привели цитату в которой ни слова нет про то что я одобрял насилие в браке, и утверждаете что именно это я там написал, а потом ещё про заднюю какую то. И ведь не признаются же что ошиблись или по другой причине , вот настырные. А всего лишь спросил где я хоть одним словом обмолвился что женщину вообще дозволено хоть пальцем тронуть что бы причинить ей вред ? , и уж тем более мне интересно где я написал что насилие нужно терпеть..


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 15:18
Сообщения: 2771
Sirros писал(а):
Игнатка писал(а):
Кстати, в списке смертных грехов современного человечества, составленном Конрадом Лоренцем не только гомосексуализма нет, но и ядерное оружие далеко не на первом месте...

Оружие есть грех? :shock:

Конрад Лоренц упомянул в свом списке только ядерное.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Kvaz писал(а):
Странные вы люди—здравомыслящие которые в смысле. Привели цитату в которой ни слова нет про то что я одобрял насилие в браке, и утверждаете что именно это я там написал, а потом ещё про заднюю какую то. И ведь не признаются же что ошиблись или по другой причине , вот настырные. А всего лишь спросил где я хоть одним словом обмолвился что женщину вообще дозволено хоть пальцем тронуть что бы причинить ей вред ? , и уж тем более мне интересно где я написал что насилие нужно терпеть..

Ваньку дальше валять будете? Хорошо, ещё раз:
Энтузиаст писал(а):
По поводу сабжа выскажусь только, что хуже всего - когда люди не знают, чего же на самом деле они хотят. И чем за это они готовы заплатить. Вот отсюда отдельные браки, для сохранения которых ничего не остаётся как "нести свой крест", отсюда же "стерпится - слюбится", отсюда же лихорадочные поиски, где же это сказано, да поавторитетней, что нужно вести себя именно так.

Миклован писал(а):
Да всё так. Но только бывает случай и еще хуже: сами-то понимают, чего хотят, но с ужасом думают: "а что скажут люди?" Этот страх чужого мнения, воспринимаемого как истина в последней инстанции (как же, как же, "люди зря не скажут", "веками проверено", "отцы и деды так жили") как раз способен парализовать волю, вышибить всё "вольнодумство", пока его не вышибли сторонники тех же "истин" (ярчайший пример - дочь Стерлигова), и порождает мысль о несении своего креста как единственно возможной жизненной стратегии.

Kvaz писал(а):
И правильно делают что так воспринимают, стоит полететь одному столпу, а семья это столп, и всё полетит к чёртовой матери. Стали ныне все свободней, но чего то лучшего то никто пока не придумал, а наоборот.

Ну и? И что-то не слышно от Вас было в той теме, что Вы против насилия. Полный одобрямс.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:36
Сообщения: 452
Kvaz писал(а):
Странные вы люди—здравомыслящие которые в смысле. Привели цитату в которой ни слова нет про то что я одобрял насилие в браке, и утверждаете что именно это я там написал, а потом ещё про заднюю какую то. И ведь не признаются же что ошиблись или по другой причине , вот настырные. А всего лишь спросил где я хоть одним словом обмолвился что женщину вообще дозволено хоть пальцем тронуть что бы причинить ей вред ? , и уж тем более мне интересно где я написал что насилие нужно терпеть..

Молчаливое согласие - тоже согласие. Из той части форума, что Несвятой Дух Вам представил и изложил в виде диалога: далее там есть его достаточно обширный пост, из которого Вы вырвали:
"И что, надо теперь уподобиться дикарям? Заменить чужое дерьмо своим? Меньше воняет?
А скольким людям "молва" жизнь испортила - это всё так, мелочи? Плевки в спину, бывает, летят не хуже камней. ", и с этим согласились. Можно же сделать вывод о том, что Вы и с приведёнными примерами в данном посте согласны?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:50 
Ну вы вообще здравомыслящий неадекват . Просил пояснить лишь ваш выпад ко мне конкретными словами: "Я помню, как Вы писали, что женщину, которую избивает муж от развода должно" , А теперь оказываается я должен был обязательно выступать против того чего не писал. . Ваще ересь. Неудивительно что у вас каша в голове


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:36
Сообщения: 452
Kvaz писал(а):
Ну вы вообще здравомыслящий неадекват . Просил пояснить лишь ваш выпад ко мне конкретными словами: "Я помню, как Вы писали, что женщину, которую избивает муж от развода должно" , А теперь оказываается я должен был обязательно выступать против того чего не писал. . Ваще ересь. Неудивительно что у вас каша в голове

Вы, скорее всего, конкретно это и такими словами не писали. Но Вы солидарны с тем, кто данное озвучил. Какая, кроме принципиальной, разница?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 21:05 
Sirros писал(а):
Kvaz писал(а):
Ну вы вообще здравомыслящий неадекват . Просил пояснить лишь ваш выпад ко мне конкретными словами: "Я помню, как Вы писали, что женщину, которую избивает муж от развода должно" , А теперь оказываается я должен был обязательно выступать против того чего не писал. . Ваще ересь. Неудивительно что у вас каша в голове

Вы, скорее всего, конкретно это и такими словами не писали. Но Вы солидарны с тем, кто данное озвучил. Какая, кроме принципиальной, разница?

Какая разница кто какие выводы под своими эротическими фантазиями делает, я могу отвечать только за свои слова и что имел ввиду могу сказать ,а не на эти эротические фантазии отвечать. Я не знаю конечно как там у тех кто верует в рациональность, просто может я со здравомыслящими ещё мало общаюсь, но у нас так. Отседова исходя и говорю, руку сечь тому кто на женщину её смеет поднять


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 21:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:36
Сообщения: 452
Kvaz писал(а):
Какая разница кто какие выводы под своими эротическими фантазиями делает, я могу отвечать только за свои слова и что имел ввиду могу сказать ,а не на эти эротические фантазии отвечать. Я не знаю конечно как там у тех кто верует в рациональность, просто может я со здравомыслящими ещё мало общаюсь, но у нас так. Отседова исходя и говорю, руку сечь тому кто на женщину её смеет поднять

Некто N: Kvaz, вот тебе деньги, сходи, пожалуйста в банк и скинь мне эти деньги на счет.
Kvaz: Ок!
... некоторое время спустя...
Некто N: Kvaz, я же просил тебя кинуть мне на счет деньги, которые я тебе давал, почему ты этого не сделал, ты же согласился?
Kvaz: Нет, я просто сказал "ок". Я же не говорил, что пойду и положу деньги в банк на твой счет.

Как-то так...

Фе... как примитивно "руки сечь"... Кто-бы мог так остаться без руки: отец, воспитывающий дочь, все представители женского бокса :D , самозашита (мало ли прикованных истеричек).

Херню гнали, гоните, и гнать будете.

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 21:24 
Sirros писал(а):

Херню гнали, гоните, и гнать будете.

Sirros, тогда может ты ответишь за огульные словам в том числе и свои, не расстраивай,а то рыбой 3 будешь / давай на ты не против? / из вышеприведённого пояснишь где ХОТЯ БЫ СОБЕСЕДНИК писал о побоях истязаниях и избиениях жены и я согласился—сказал да , нормально что бьёт, надо терпеть. Мне надо было тоже догадаться что ли что об истязаниях физических речь из вышеприведённого диалога ? У меня увы, нет экстрасенсорных навыков. Как вы рационалисты, понимать несказанное, о чём даже речи не было я не умею. С чем именно согласился я по твоему, даже интересно ? Не знаю почему здравомыслящие стесняются признаться что были не правы, со всяким бывает, но настырность и тупость--это зло, запомните это правоверные атеисты. зы про руку сечь это образно по эзопову, не такой я кровожадный не подумай, но мужик поднявший руку на жену не мужик, об этом речь.


Последний раз редактировалось Kvaz 06 апр 2013, 21:58, всего редактировалось 7 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB