Форум атеистов Рунета

Альтернатива: http://starshinazapasa.livejournal.com/563148.html

Хорошая альтернатива. Теоретически. Практически же- всего через пару-тройку поколений получится общество, по своей тоталитарности и бессмысленности бытия сравнимое разве только с нынешними исламистскими. Или с Западной Европой времен Инквизиции.

Запрет всегда предусматривает ЕСТЕСТВЕННОЕ ему противодействие. Вонючки-христиане выскочили из грязи именно на этом трамплине. И повторят такой трюк более чем охотно и почти гарантированно. Впрочем, интеллигентик(или образованчик)- просто пошутил так. Бессильный гнев, жалость к себе...

Всегда побеждал именно тихий, неуклонный и равнодушный террор. Пафосные запреты- напротив, были только предвестниками крушения системы.

Беда в том, что при крушении системы слишком многие окажутся под обломками не только в переносном, но и, увы, в самом прямом смысле...
По теме - страшно за своего ребенка, честно... Угораздило же родится "в интересное время"...

Детям интеллигентных, но не сложивших ручки родителей- как раз несказанно повезло. Они получат намного больше заботы, науки и внутренней свободы, чем получили бы в сонно-жвачное пространство/время.

Вот их родителям- повезло меньше. Вздрагивать придется- не только во сне или от холода. Ответственность.

Нет, всё проще и сложнее одновременно: они так и будут ПОЛИТзаключенными, ибо религия ныне так срослась с политикой (а вернее - вросла в таковую), что не разделить; бывают такие виды опухолей, называются пролиферирующими.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Издревле существовало такое развлечение, как дискуссии на религиозные темы. Даже во времена Инквизиции. Вот собирались люди и высказывали своё мнение по вопросам устройства мира, веры и неверия. Ну, то, чем мы сейчас занимаемся. Но, ведь, услышав мнение, отличное от своего, верующий человек обидится. Стало быть, согласно новому закону, таких дискуссий быть не должно. И не только у верующих с атеистами, но и в пределах одной веры. Вот поспорили отец Фёдор и отец Михаил и обиделись друг на друга. Оскорблены чувства верующих, однако.

Вам это маразмом не кажется?

По новому закону нас всех надо - в кутузку.

А, к слову сказать, оскорбление - это же мое, внутреннее чувство, разве нет? Отсюда вопрос: что будет являться доказательной базой? Где мерило оскорбленности? То есть, давайте приземленно: как вычислить на какую сумму, к примеру, христианский/мусульманский/буддийский верун наоскорблялся? Такса есть? Скидки? Может, оптом дешевле?

Думаю, во втором чтении определятся с бонусами и ценами

Или тупо бабки уже вперед заплатить (у кого есть)

Интересно, а у нас существует закон, согласно которому дважды судить за одно и тоже преступление нельзя?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Один из основополагающих принципов права. Даже- в бывшем СССР или США.