Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 08:36

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 23:02 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Ольга Д писал(а):
МФА писал(а):
нужно веские объективные причины для того, чтобы загонять их в резервацию.

Точно такие же как с курильщиками и игроманами. Одни здоровье другим подрывают, другие портят жизнь, в первую очередь своим близким , а третьи психику подростковую.

Да не портят, а УКРЕПЛЯЮТ!
Дабы подростков не тошнило и в обморок не падали при виде.
А насчёт курильщиков и игроманов Я согласен и с Вами, и с Госдумой, бо
ВРЕДЯТ - портят и здоровье, и жизнь.
И за пьяниц давно ПОРА взяться.
:)

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 23:05 
Цитата:
А насчёт курильщиков и игроманов Я согласен и с Вами, и с Госдумой, бо
ВРЕДЯТ - портят и здоровье, и жизнь.
И за пьяниц давно ПОРА взяться.


А еще есть кучерявые, носатые, ушастые и даже пьщие квас через соломинку... А вот тот козел- косо посмотрел...

Медвепутало...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 02:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2013, 01:40
Сообщения: 260
Откуда: Дальний Восток
Вот что то только не видно курильщиков и игроманов у здания Госдумы. Да и вряд ли им кто физиономию намылит, стоит им туда прийти. Может быть не правильно голубым сравнивать себя с блондинками и афроамериканцами? может быть не все так просто?

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 03:29 
Все еще проще. Зачем им, извращенцам, считаться изгоями, если можно быть- ГОСПОДАМИ? Оставаясь- внутри- ИЗГОЯМИ.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 05:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Ольга

///Точно такие же как с курильщиками и игроманами.///

Опять кривая аналогия, ибо курильщики и игроманы могут быть как гомо, так и гетеро.

/// А Вы так не считаете?///

Конечно не считаю, иначе нужно будет признать, что в городе люди более счастливы, чем в
деревне.
http://www.slaq.am/rus/news/49248/
Как видно из этих исследований, нет однозначного критерия счастья.

///А без третьих лиц справитесь или без маршрутки обойдетесь?///

:?: :?: :?:

/// Ну тогда и Ваши адвокатские услуги гомосекам тоже неоднозначная реакция.///

Ошибаетесь. У меня нет объективных обоснований, собственно как и у вас, для гомофобии. 8-)

///С капустой полезнее

Ольга, вкуснее и полезнее – это разные вещи. Не о пользе спор, а о вкусе.
Натуральное виноградное вино полезней самогона, однако любой алкаш вам скажет, что самогон вкуснее. :mrgreen:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 06:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Миямото

/// или некоторые табу все же прийдется оставить хоть для самосохранения, хоть для чего - я не знаю. Как Вы думаете?///

Общественная мораль – дело наживное, относительное и условное. Не зря существует поговорка гласящая: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть»
Люди давно поняли, что любой запрет – это хороший повод для управления себе подобными.
Так появилась мораль, так появилась религия, где наряду с объективными нравственными установками появилась масса запретов, либо не имеющих рациональных обоснований, либо утративших со временем объективность - которые годами, веками и тысячелетиями вбивались в сознание человека.
Поэтому, если можно внушить одну необоснованную рационально установку, то ничего не мешает это сделать и с другой, столь же рационально необоснованной. Например, считать правилом дурного тона носить одежду тогда, когда без нее можно обойтись (критерий один – климат).

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 07:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Миямото писал(а):
Sneer, уже вроде успокоились хорошо. Давайте так: я не ввожу сознательно оппонента в заблуждение, и, если остается вариант 1, и Вам действительно меня жаль- то объясните пожалуйста, почему влечение к партнеру другому чем влечет меня я должен считать НОРМОЙ (ее разновидностью), а предпочтение заниматься сексом не так как предпочитаю я (или другой участник спора) я НЕ должен считать НОРМОЙ (ее разновидностью)? Просто объясните.

Начнем с того, что, как уже говорилось, есть области, где мнение специалистов (не LAZYCAT'а, а именно специалистов) должно быть определяющим. Ровно как в вопросе закона всемирного тяготения. Это почему должны по первой части. Почему не должны по второй - Вы и сами себе ответили: " Думаю потому что общественное мнение считает эту вещь вредной для себя, общества", если, разумеется, экспертное сообщество не возражает. Это раз. Если, разумеется, не обращать внимание на смысловое содержание. Если же обратить, - Вы действительно не понимаете разницы между "я люблю водку" и "я люблю употреблять водку в общественном месте при помощи клизмы"?

Миямото писал(а):
Думаю потому что общественное мнение считает эту вещь вредной для себя, общества. Как например с курением: курить можно, пропагандировать нельзя.

А теперь расскажите, какой вред наносит обществу пропаганда гомосексуализма.

Миямото писал(а):
Еще раз напишу: в спальне выслеживать не собираюсь, выходите "на люди" - оставляйте спальню в своей спальне.

Это Вы к чему?

Миямото писал(а):
Просветите, пожалуйста.

Это, извините, Вы уж как-нибудь сами... Заодно подумайте, почему не наказывают за педофилию (которая, кстати, половой нормой не является), а наказывают за развратные ДЕЙСТВИЯ сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Почему, если кто-то занимается "жестким сексом" или практикует BDSM по обоюдному согласию, его не наказывают, а если кто-то кого-то изнасилует, пусть даже и в спальне, а не на улице, то его посадят.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Последний раз редактировалось Sneer 17 апр 2013, 07:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 07:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2013, 01:40
Сообщения: 260
Откуда: Дальний Восток
МФА писал(а):
Ольга

///Точно такие же как с курильщиками и игроманами.///

Опять кривая аналогия, ибо курильщики и игроманы могут быть как гомо, так и гетеро..


Это не анология. Это о поводе заключать в резервации. И если уж на то пошло, то и среди гомо есть те, кто не считает себя нормальными.

[/quote]/// А Вы так не считаете?///

Конечно не считаю, иначе нужно будет признать, что в городе люди более счастливы, чем в
деревне.
http://www.slaq.am/rus/news/49248/
Как видно из этих исследований, нет однозначного критерия счастья.[/quote]

Вы опять не о том. Появление в нашем мире того, что делает жизнь комфортнее в любом случае делает нас и счастливее. и про деревню не удачно. Там тоже есть туалеты. И то что по городу не текут **** ручьи, как 400 лет назад обязательно делает жизнь людей лучше (пусть и не в широком смысле). И уж о том, что гадить нехорошо, знают даже дети. В крайнем случае там ,где никто не видит и когда нет выбора. У тех о ком и чем мы с вами говорим выбор есть.

[quote]///А без третьих лиц справитесь или без маршрутки обойдетесь?///[quote]

Вы пытаетесь мне рассказать о своем терпимом отношении к происходящему на остановке. Вот я и спрашиваю. Будете ли Вы стоять спокойно рядом с этим полудурком,дожидаясь маршрутки или все таки не будете мешать тем, кто скорее всего этого полудурка "убьют"

/// Ну тогда и Ваши адвокатские услуги гомосекам тоже неоднозначная реакция.///

Ошибаетесь. У меня нет объективных обоснований, собственно как и у вас, для гомофобии

Почему , когда я Вам говорю о здоровых детях и о ничтожности сексуальной зацикленности Вы не считаете это объективными обоснованиями?

///С капустой полезнее

Ольга, вкуснее и полезнее – это разные вещи. Не о пользе спор, а о вкусе.

Ну мы же с Вами не остоновились на ответе: Норма или Извращение. Мы же даже до унитазов добрались. Видно есть связь...

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 10:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
http://ibigdan.livejournal.com/12847814.html
1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэтилен, отопление или кондиционеры.

2) Легализация гей–браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастете на десяток сантиметров.

3) Легализация гей–браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.

5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

7) Конечно же, родители–геи воспитают детей–геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети–геи прилетают из космоса.

8) Гей–браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям–одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

10) Гей–браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост–индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т. д.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 10:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Евгений

Изображение Особенно понравились пункты: 2, 6, 7. :lol:

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB