Форум атеистов Рунета

Мой источник в Индию экскурсии возит.
Есть еще атеистическое мнениие, да только что с него взять?:
http://ateistam.ru/ateizm-v-indii/
Я сталкивался с атеистами, которые имея серьёзную научную степень, почему то произносили в мой адрес магические заклинания, причем многкратно
Так что Индусы тут не одиноки
Вы уж лучше своим представлением поделитесь

Типа "Тьфу на Вас ещё раз!" Вы это считаете "заклинаниями"?

_________________
...За презревших грошевой уют!

Да ла-аадно! А как же- постмодернизм в искусстве, либерализм в политике, мультикультурность и глобализм?!. Впрочем, в этом вопросе- полностью с вами согласен.



Вот за такие "пёрлы" в среде практикующих-магов- таких как вы(в т.ч. тоже- практикующих, иногда- очень сильных) называют "сбежавшие из НИИ" Беззлобно, чисто для разграничения знания практического и "домогалова" теоретиков. Так что- прошу не "надуваться". Честно- ахинея. Но в ней можно поискать конструктив.



1. "Излучатель"- автономен и локализован в 3D- только в моменты мощного энергоотсоса. Полностью отделять его от остальных "владык человечества"(вот откуда- "откровения" шизоидов-мистиков; неиссякаемый источник)- некорректно и непрактично.

2. Цепочку "отбор Жизненой Силы- подпитка Сущности Рода- наращивание мощи Идола- насыщение эгрегора религии"- я уже приводил. Ретроспекция и деградация, как несложно понять. Copyright'ом на такую технологию(взымание энергетической "дани")- НИ ОДНА религия или секта не обладает.

3. Эгрегор- суть способный к автономному действию/осознанию- результат сонаправленного устремления(энергия)/мышления(информация) двух или более людей. Так-таки- "нельзя"?!! Ой, зря...

Переформулируйте. Иначе- просто будем "вату жевать". Занимательно, но непродуктивно.

Вы так быстро, в асоциативном стиле излагаете своё мнение и мысли, что я уже начинаю теряться в догадках; а правильно ли я вас понимаю?, сделайте скидку на то что я, это не вы и слегка притормозите пожалуйста.



Я узкий специалист, я за "всех владык человечества" не в курсе, единственное что я лучше многих знаю так это "откуда растут уши осла" под названием - монотеизм (авраамические учения -иудаизм, христианство и ислам)

Вы хотите сказать что на это способен эгрегор?



Эгрегор - явление резонанса, возникающие при взаимодействии двух и более едениц жизненной силы, объеденненных одним направлением вектора силы, которое вырабатывается в зависимости от воспринятой информации и мышлении.

Ну и далее, даже невзирая на разницу наших взглядов на эгрегор, следует продолжить рассмотрение того, чему более обязан монотеизм в своем существовании - эгрегору или тому объекту что я "нарисовал" выше.

Начнем:
Если монотеизм своим сущетвованием обязан эгрегору, а он произведение людей, то откуда у него патологическая несовместимость с деревьями?
Все три, главных пророка, проявляли негатив к деревьям, Мойша заствлял дубравы вырубать, Иисус самолично смоковницу засушил, а Мухамед две рощи финиковых пальм вырубил и сжег, вторую до конца не успел уничтожить, соратники с трезвой головой остановили, но зато в раю наобещал тенистые сады
В местах жертвоприношений ему, деревья вырубили и израильтян он по пустыне водил, а не по лесам и болотам.

Эгрегор - это ваша цель, ваше желание, поэтому не нужно совмещать ЕГО с чем-то надуманным и потустороннем))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

"Кто сдает продукт вторичный- тот питается отлично" (В. Войнович, "Москва-2042")...

Аффтор- кто бы он ни был- не то чтобы "жжот"- тупо не в теме Та энергия, что поглощается эгрегором в процессе "схлопывания" ЭТ жертв(ы)- это не жизненная сила, а относительно грубые и легко восполнимые ресурсы ЭТ. Да и само "дитя"-эгрегор- пожрав и "подумав"- свой "вектор" куда может и хочет, туда и суёт... Не аргумент.



Sorry за резкость и категоричность, но device- устройство- предполагает ПРЕДМЕТ-ВЕЩЬ. Так "Господя" бы давно уже нашли и уничтожили бы массированным авиаударом... Ага?




Уровень управления стадом(скота или семитов- невелика разница)- это не уровень НАМЕРЕНННОГО создания эгрегора и ОСОЗНАННОГО управления им. ЭГ-лидер- не "главный" в процессе, ergo "заговорные" версии- не полны и неполноценны.



ДА. Их эволюция не ограничена рамками куска мяса. И они не меньше нашего- хотят ЖРАТЬ. Кроме того- сколько наших мыслей(%% от общего кол-ва)- "санкционируется" нами? Мало. А тогда остальные- они "чьи"?..



Класс!!! От души порадовали. Даже не хочу "обламывать". Мне, как "незаконному наследнику" в т.ч. и друидических знаний(а также- немного антисемиту)- прямо-таки "душу ласкает", даже в формате "от забора до обеда".
Деревья- имеют неплохой уровнь осознания. Но, поверьте- "перебить" зомбирование толпы обычного быдла- не могут, да и "не хотят". Тип осознания не тот. "Бесстрашие и пофигизм". Как у некоторых атлетов-пацифистов, только совсем тотально.
Если чисто по логике- то ненависть кукловодов авраамистов к Дереву- сублимация их мышиного страха и ненависти к магам-друидам. Их, шлюх убогих- учителям, а позже- гонителям. В "вике" искать- без мазы, ага...
В общем- принцип- да, а область и реализация- нет.

Не поймите как вредность- но предмет/цель- все еще нуждаются в конкретизации.

Язычник и кот, вы из хогвартса давно?

Не кипешуй, Дятел- всё у нас тут- конкретно и научно.

Смешно.
Если бы вы, действительно, знали, чем тангенс отличается от котангенса...
цены бы вам не было))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Стало быть, уже четверть века как- БЕСЦЕНЕН... Надо шифроваться... а то еще нападут, попилят и продадут на Запад...