michael писал(а):
Ольга Д писал(а):
5. Брак итак обесценен-
Да. Брак - устаревающий институт. И гомосексуализм тут ни при чем. Так что это обвинение - не в тему.
А другими органами венерические заболевания не переносятся, что ли?
То есть проблема не в ориентации, а в проституции. Проститутка-гетеро гораздо более вероятно заражена венерическими, чем гомосексуалист, имеющиц постоянного партнера.
И это обвинение не в тему.
Ходим по кругу, ходим. Кому из нас первому это надоест?
Давайте так. Брак-устаревший институт. Зачем тогда он им так сильно нужен?
Мои варианты:
1) Корысть.
2)Подорвать устои общества.
3) Дети (тут может быть все, кроме желания дать ребенку папу с мамой)
Про имеющиЦ постоянного партнера (Кто там про порядок в мыслях говорил?)
1) Статистика моя не катит. Законы о донорстве тоже. Помню.
2) Да, про проституток согласна. И что будем делать? Увеличим поголовье? Пусть есть там один (сто) таких, кто с одним и на всю жизнь, но ввиду их психологии, социальных обстоятельств, врожденной полигамии (это лично от меня мнение - мужчинки же), пренебрежение средствами предохранения (не залетят то точно)- делает их вклад в распространение этих заболеваний более значимым. Сколько в России проституток? %ов где-то 2 (только женщины минус эмигрантки и дети О, УЖАС!). Сколько гомосексуалов ? Допустим 5% (тоже минус лишние). Сколько склонны к промискуитету ( правильное слово?)? = примерно половина. Что называется не вашим не нашим
Что в остатке? По самым скромным подсчетам 5/2-2=0,5 не в Вашу пользу Получаем отрицательную динамику (рост числа участия именно гомосексуалистов в распространении разных там болезней. )
Вход
FAQ
Поиск
