artemonka писал(а):
Цезарь писал(а):
Нет, я рассматриваю Иисуса как миф через наиболее достоверный источник, а это безусловно евангелие от Марка, с меньшей достоверностью от Матфея и еще меньшей от Луки, ну а от Иоанна я всерьез не рассматриваю.
Мда?:) Интересно получается. Вы значит считаете, что именно у Марка самый мифологизированный Иисус?:)
А на основании чего Вы считаете именно Марка самым "достоверным" источником?
На основании того, что он самый древний из 3-х евангелий и входит в другие. В идеале надо читать так: если у Матфея есть тезисы прямо противоречиющие Марку, то верим Марку, то же и Лукой, только тут еще добавляется сравнение с Матфеем по тому же принципу. Плюс сравнения с разными версиями евангелия Марка, для определения вставок, исправлений и т.п.
artemonka писал(а):
Вот Вам небольшая задачка по Евангелию от Марка.
Дано:
Приходят в дом; и опять сходится народ, так что им невозможно было и хлеба есть.
И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя. (Мк. 3:20-21)
Что Вы можете сказать об этом кусочке?
Судя по констексту в первой строке говорится о том что народу пришло много и некогда было даже поесть.
Во-втором говорится, что к нему приперлись родственники, чтобы пресечь его деятельность, т.к. якобы в нем сидит сатана.
А родственников он послал и ближними назвал своих учеников, о чем кстати я и доказывал ранее о том кто по Иисусу есть ближний: кто почитает тору и ему помогает, в данном случае исполняет волю божью, т.е. фактически волю Иисуса.
34 И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои;
35 ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
artemonka писал(а):
Или вот интересный эпизод:
Вечером лодка была посреди моря, а Он один на земле.
И увидел их бедствующих в плавании, потому что ветер им был противный; около же четвертой стражи ночи подошел к ним, идя по морю, и хотел миновать их. (Мк. 6-47-48)
Вопросы для размышления:
1. Как в кромешной тьме (гористая местность, темнеет рано, освещение - ну может быть факелы стражи в Тверии, например) Иисус рассмотрел лодку, да еще и бурно борящихся с противным ветром (тут несложно поверить, ветер там может быть реально противный) опытных потомственных рыбаков?
2. Чудесным образом Иисус идет по воде, но даже это чудо не смогло заставить его идти быстрей пешеходного шага (наверное, ему тоже мешал шквальный ветер), так как он доходит до лодок только к утру (четвертая стража ночи - рассвет).
3. Если он хотел их обойти (то есть остаться не замеченным), какого лешего он пошел в направлении лодки? Озеро большое...
4. Представьте себе, что Вы всю ночь находитесь в качающейся лодке, гребете со всей дури веслами, мокрые, уставшие, злые, спать хотите, а тут рано поутру, когда воды Кинерета между прочим (даже летом) покрываются дымкой, Вы видите проходящего мимо по воде (неспешно) человека? Вы не закричите? Или по крайней мере не ёкнете? А он после этого преспокойно садится в лодку, и ветер стихает. (Конечно стихает, утро же!!!! На Кинерете утром всегда штиль.)
5. Ну и последний вопрос: если бы Иисус удалось обойти лодку незамеченным, ветер бы утих?
Не совсем понимаю к чему эти вопросы: я же рассматриваю мифического Иисуса с мифическими возможностями, а не реального человека? Работаем с мифом как он есть, предполагая, что большинство нелогичностей от переписчиков желающих подправить текст, сделать вставку или просто описавшихся.
1. Возможно Луна была на небе, а у Иисуса зрение как у орла.
Цитата:
Однако острота зрения, равная единице, не является предельной. У лиц некоторых народностей и племен острота зрения достигает 6 единиц. Описаны случаи, когда острота зрения равнялась 8 единицам, есть феноменальное сообщение о человеке, который мог считать спутники Юпитера. Это соответствовало углу зрения в 1", т. е. острота зрения составляла 60 единиц. Высокая острота зрения чаще обнаруживается у жителей равнинных, степных районов. Около 15% людей имеют остроту зрения, равную полутора — двум единицам (1,5-2,0).
2. Ну не торопился он, хотел чтобы они помучились по дольше, может у него 3 км/час максимальная скорость хождения по воде, а ветер на него не действует и т.п.
3 Он хотел их удивить, это у людей часто бывает: дефилировать мимо подруг в новой юбке. А привет, а я тут собачку выгуливаю.
Или медленно проехать мимо подруг на золотистом ферари.
4. А вы подруг никогда не пугали?
5. Наверно утих бы, но дело-то в понтах хождения по воде.
Да и вообще Иисус сын бога, может у него божественные опции такие управлять ветром, ходить пешком по воде, зрение 60 единиц.
Вход
FAQ
Поиск
Кстати сказать, "епископ" - это тот кто держал кассу общины. У первых христиан были совместные трапезы, скидывались, деньги держал епископ. На сегодня, от трапезы осталось облатка 30Х40Х0.3 мм. и малюсенькая ложечка вина. Общая стоимость этого удовольствия, грошИ! Остальные деньги прилипают к лапам служителей этого культа. Отсюда и дворцы, дорогие автомобили, пароходы и самолёты... 
А для лохов остались сказочки о том, что Иисус ходил по воде, воскрешал мёртвых и самого себя... 
Эх! а не слабо каким-нибудь местным религиозным реформаторам основать на этом камне новую, "4-ю авраамическую религию" - гиллелизм? - Евангелие "от Гиллеля" - вот оно, см. выше. Внесло бы свежую струю в распри ксендзов, муфтиев и прочих архимандритов. Если, конечно, и так уже вконец утомлённый земной шарик выдержит такой "довесок".... 
