Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 05:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 09:36 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Еня, спасилогос за стишок про Путина!
Написано гениально.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Ольга Д писал(а):
Джефри Сатиновер (член АПА). Книга «Гомосексуальность и политика правды» (1996). Сама организация никогда не будет об этом говорить. Хотя бы потому, что голосование анонимное и неофициальное. Но то, что об этом не говорит организация еще не значит, что об этом не имеют право говорить участники анкетирования. Тоже первоисточник.

Отлично. Только, если помните, я просил Вас давать кликабельные ссылки. Во избежание очередных обвинений в лени скажу сразу: Я СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ВЫ ЧИТАЛИ ЭТУ КНИГУ ЦЕЛИКОМ. Как сказал С.Е. Лец "Неприлично подозревать, когда вполне уверен". Однако я скажу, что лишь подозреваю Вас в том, что Вы лишь процитировали то, что авторы какого-то сайта привели в качестве цитаты.
Пассаж: " Сама организация никогда не будет об этом говорить. Хотя бы потому, что голосование анонимное и неофициальное." А вот мне почему-то кажется, что если об этом не говорит организация, то это с большой вероятностью означает, что никакого анкетирования не было. Соответственно, не было и результатов.
Вот, кстати, - http://www.k-istine.ru/sodom/sodom_kunaev.htm. Почти дословно Ваши слова есть о том, что диагноз должен применяться... и т.д. И про "базовый принцип" там тоже есть...
Вот скажите, Ольга Д., Вы чувствуете себя сумасшедшей? Нет? Да Вы более больны, чем те, кто себя сумасшедшими считает... Не правда ли, замечательная "логика"?
И, кстати, невнимательно читаете. Впрочем, Вы вполне могли прочесть то же самое на каком-нибудь другом сайте, где приводилась именно эта цифра, однако, если пройдете по ссылке, то увидите, что там соотношение проголосовавших за вычеркивание гомосексуализма из списка болезней к тем, кто был против - 13 к 2, то есть перевес не в 1, как Вы (впрочем, явно не Вы) говорите, голос, а в 11. Причем - из 15.
Так что поздравляю Вас с еще одним уличением во лжи. Приведенная Вами книга - может, и первоисточник, однако - Вы явно не в ней нашли материал для своего поста.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Ольга Д писал(а):
И что? Да буду корректировать. Это не значит, что буду делать все что мне вздумается, лишь бы она не стала лесбиянкой. Это значит, что раз становление гомосексуального поведения или осознания складывается не только из "врожденных" факторов , но и социальных например, то в мои обязанности уж точно входит сделать ее окружающую среду более благоприятной.

Я же не зря выделил слова "имею право". Это раз. Два. Не выдавайте свое мнение "становление гомосексуального поведения или осознания складывается не только из врожденных факторов, но и социальных" за непреложную истину. Исследования, о которых говорила Львенка (правда, я читал о них не в рекомендованной ей книге) относительно исследования гомосексуализма у близнецов, воспитываемых отдельно, говорят о минимальном значении социальных факторов (на уровне статпогрешности), в то время, как то, были близнецы однояйцевыми или нет, имеет существенно большее значение. Так что - почти цитата из Вас же - "Вот только не надо про благоприятную социальную среду"

Ольга Д писал(а):
Цитата:
или вот: " За меня никто не решил , что ЭТО является лишней информацией.
Я сама такое решение приняла
основываясь на своих знаниях, принципах, воспитания , в меня заложенного " viewtopic.php?f=12&t=712&start=2310#p47686


Здесь я говорила о своем детстве. И про воспитание упомянула. Поэтому и пытаюсь сначала дать ребенку свои предстовления об этом, а потом она примет свое решение. Точно так же, как это сделала сама в свои 13 лет. Моя дочь в свои 13 лет может принять другое решение и мою инфу считать лишней . ЕЕ право. Мое дело- проследить , чтобы она не ошиблась. И если все таки ошибется (причислит себя к лесбиянкой, а на самом деле не будет ее являться), то я буду корректировать. Лет до 18 точно.

Не, не пойдет. Здесь Вы неправду говорите. Вот Ваша полная цитата " За меня никто не решил , что ЭТО является лишней информацией. Я сама такое решение приняла основываясь на своих знаниях, принципах, воспитания , в меня заложенного. Сама расскажу об этом ребенку, если спросит. Даже для меня еще неизвестно КАК я буду преподносить эту информацию , а Вы хотите, чтобы за меня это сделали другие и КАК ПОЛУЧИТСЯ. "
Это во второй части Вы говорите о том, как и когда Вы в своем детстве узнали об этом. А эта часть целиком и полностью посвящена тому, что Вы, " основываясь на своих знаниях, принципах, воспитания , в меня заложенного.", приняли решение о том, что "ЭТО является лишней информацией". И, заметьте, выделил я не Ваше воспитание, а то, что Вы САМИ такое решение приняли.



Ольга Д писал(а):
Пусть ошибается пока мелкая в мелочах, это обязанность родителей стилить соломку.

А кто будет решать, что мелочь, а что - нет? Опять же Вы? ;)

Ольга Д писал(а):
Пожалею

Дааа... А почему?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Евгений Анатольевич писал(а):
Так она недалека от истины. Есть пища телесная, а есть духовная. Родители дают детям и то, и другое. Вопрос только в качестве и количестве.

Она говорила исключительно о телесной, но я сейчас не об этом.

Sneer писал(а):
А вот в обсуждаемых вещах нет таких критериев, если кончно не пользоваться словами "традиции", "мораль" и "нравственность" (почему-то забывая при этом, что два последних понятия также не являются объективными).


Евгений Анатольевич писал(а):
Если нет критериев, то одно другого не лучше. Мораль и нравственность имеют в себе объективное основание. Называется категорический императив. Правда, никто ж не начинает с него воспитание. Обычно детей пичкают сказками, из которых потом пытаются вывести мораль. А следует поступать наоборот. Сначала научить морали, а после ею проверять все сказки.

Мы с Вами вряд ли сойдемся в оценке правильности идей Канта. В оценке его вклада в философию и в оценке его личности, - вполне возможно.

Евгений Анатольевич писал(а):


***
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ —
Это Путин виноват)))
С сайта http://www.inpearls.ru/

А КАК ВЫ ДОГАДАЛИСЬ?!? ;)
Евгений Анатольевич, не стоит утрировать. Хотя это тема для совершенно отдельного разговора.


Вообще, Евгений Анатольевич, "не узнаю Вас в гриме". Что-то случилось?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 13:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2013, 01:40
Сообщения: 260
Откуда: Дальний Восток
Sneer писал(а):
Так что поздравляю Вас с еще одним уличением во лжи. Приведенная Вами книга - может, и первоисточник, однако - Вы явно не в ней нашли материал для своего поста.

Пользуемся видать одной и той же литературой. Запрещено что ли? Я же не обвиняю Вас в изложении одних и тех же доводов, что и на всех сайтах обсуждающих гомосеков и их трагедию

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 13:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2013, 01:40
Сообщения: 260
Откуда: Дальний Восток
Sneer писал(а):
Не, не пойдет. Здесь Вы неправду говорите. Вот Ваша полная цитата " За меня никто не решил , что ЭТО является лишней информацией. Я сама такое решение приняла основываясь на своих знаниях, принципах, воспитания , в меня заложенного. Сама расскажу об этом ребенку, если спросит. Даже для меня еще неизвестно КАК я буду преподносить эту информацию , а Вы хотите, чтобы за меня это сделали другие и КАК ПОЛУЧИТСЯ. "
Это во второй части Вы говорите о том, как и когда Вы в своем детстве узнали об этом. А эта часть целиком и полностью посвящена тому, что Вы, " основываясь на своих знаниях, принципах, воспитания , в меня заложенного.", приняли решение о том, что "ЭТО является лишней информацией". И, заметьте, выделил я не Ваше воспитание, а то, что Вы САМИ такое решение приняли.


Блин еще бы понять почему Вы это сравниваете. Решение о лишней информации по отношению к моему ребенку я принимаю сейчас. Потому что дерьма столько, что ребенок сам не разберется. И меня бы оберегали мои родители от этого. Так что плохого, что я буду корректировать поведение своего ребенка. По крайней мере до тех пор, пока не пойму, что она действительно во всем разобралась сама. Если я до сих пор не ответила на Ваш вопрос, то задайте его предельно ясно.

Цитата:
Ольга Д писал(а):
Пусть ошибается пока мелкая в мелочах, это обязанность родителей стилить соломку.

А кто будет решать, что мелочь, а что - нет? Опять же Вы? ;)
А кто? И почему не я? Вот сегодня она пришла и говорит,что больше не хочет ходить на тренировку, потому что тетеньки там с такой широкой спиной, что она не хочет быть такой же. Что, мне не нужно ей объяснять, что она такой же не будет, потому что мы пока не планируем заниматься этим профессионально, а так, для здоровья? Я Вас вообще не понимаю. Этот вид спорта она выбрала сама, а не по моей указке. Так что свободы выбора у нее хватает, главное , чтобы этот выбор делался в правильном направлении.

Ольга Д писал(а):
Пожалею

Дааа... А почему?[/quote]
Потому что гомосексуальное счастье, это имитация счастья

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2013, 01:40
Сообщения: 260
Откуда: Дальний Восток
Sneer писал(а):
Вот скажите, Ольга Д., Вы чувствуете себя сумасшедшей? Нет? Да Вы более больны, чем те, кто себя сумасшедшими считает... Не правда ли, замечательная "логика"?

Вот если бы мы с Вами в дурдоме познакомились, причем находились бы там по причине душевной болезни, то тогда все правильно.

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 14:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2013, 01:40
Сообщения: 260
Откуда: Дальний Восток
Sneer писал(а):
Вот, кстати, - http://www.k-istine.ru/sodom/sodom_kunaev.htm. Почти дословно Ваши слова есть о том, что диагноз должен применяться... и т.д. И про "базовый принцип" там тоже есть...
Вот скажите, Ольга Д., Вы чувствуете себя сумасшедшей? Нет? Да Вы более больны, чем те, кто себя сумасшедшими считает... Не правда ли, замечательная "логика"?
И, кстати, невнимательно читаете. Впрочем, Вы вполне могли прочесть то же самое на каком-нибудь другом сайте, где приводилась именно эта цифра, однако, если пройдете по ссылке, то увидите, что там соотношение проголосовавших за вычеркивание гомосексуализма из списка болезней к тем, кто был против - 13 к 2, то есть перевес не в 1, как Вы (впрочем, явно не Вы) говорите, голос, а в 11. Причем - из 15.
Так что поздравляю Вас с еще одним уличением во лжи. Приведенная Вами книга - может, и первоисточник, однако - Вы явно не в ней нашли материал для своего поста.

Про перевес в один голос я взяла из статьи ссылку на которую здесь кто то уже давал.
http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm

_________________
Столько много дел.... Не успеваю на все забить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Ольга Д писал(а):
Sneer писал(а):
Так что поздравляю Вас с еще одним уличением во лжи. Приведенная Вами книга - может, и первоисточник, однако - Вы явно не в ней нашли материал для своего поста.

Пользуемся видать одной и той же литературой. Запрещено что ли? Я же не обвиняю Вас в изложении одних и тех же доводов, что и на всех сайтах обсуждающих гомосеков и их трагедию

Не, не одной и той же. :D Возможно, Вы слышали про проект "Антиплагиат". Если слышали, то я в здешнем случае действую по такому же принципу - беру цитату из Вашего поста и забиваю ее в поисковик. Собственно, приведенная ссылка - это один из первых результатов, которые выдал Google. Дословно. То есть Вы не потрудились даже переформулировать своими словами... А я такой литературой не пользуюсь. И на форумах/сайтах, "обсуждающих гомосеков и их трагедию" не бываю. :mrgreen:
А литературой пользоваться, разумеется, не запрещено... Однако Вы не внемлете - я уже, когда довелось Вас макнуть первый раз, упоминал креационистов с их любимой цитатой из Дарвина. Которую они обрывают там, где им это выгодно. Вот именно из-за этого - чтобы посмотреть, не оборваны ли цитаты и каков контекст приводимых данных, и просится кликабельная ссылка.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 15:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Ольга Д писал(а):

Блин еще бы понять почему Вы это сравниваете. Решение о лишней информации по отношению к моему ребенку я принимаю сейчас. Потому что дерьма столько, что ребенок сам не разберется. И меня бы оберегали мои родители от этого. Так что плохого, что я буду корректировать поведение своего ребенка. По крайней мере до тех пор, пока не пойму, что она действительно во всем разобралась сама. Если я до сих пор не ответила на Ваш вопрос, то задайте его предельно ясно.

Плохо то, что Вы "поймете, что она действительно во всем разобралась сама" только тогда, когда искалечите (глобально, не применительно к гомосексуализму, хотя и к нему тоже) своего ребенка по своему образу и подобию. А до тех пор - будете "корректировать поведение своего ребенка".
Хотя я не совсем прав. Плохо не это, а то, что Вы не видите в этом ничего плохого.
И опять не прав. Последнее даже не плохо, а ужасно.

Ольга Д писал(а):
А кто? И почему не я?

А почему не сам ребенок?
Ольга Д писал(а):
Вот сегодня она пришла и говорит,что больше не хочет ходить на тренировку, потому что тетеньки там с такой широкой спиной, что она не хочет быть такой же. Что, мне не нужно ей объяснять, что она такой же не будет, потому что мы пока не планируем заниматься этим профессионально, а так, для здоровья? Я Вас вообще не понимаю. Этот вид спорта она выбрала сама, а не по моей указке. Так что свободы выбора у нее хватает, главное , чтобы этот выбор делался в правильном направлении.

Во-во... И я о том же... "Партия - наш рулевой", "Верной дорогой идете, товарищи" и т.д. А почему бы Вам не прислушаться к ребенку и не предложить выбрать другой вид спорта? И кто ее вообще сподвиг на выбор? Может, ей совсем не хотелось заниматься спортом? А, наоборот, ходить в какую-нибудь изостудию?

Ольга Д писал(а):

Потому что гомосексуальное счастье, это имитация счастья

Опять же - чистый субъективизм. Кто лучше самого человека может знать, счастлив он или нет?
Ольга Д писал(а):
Вот если бы мы с Вами в дурдоме познакомились, причем находились бы там по причине душевной болезни, то тогда все правильно.

А что, уже кто-то доказал, что гомосексуализм имеет те же причины, что и психические заболевания или неврозы?
Ольга Д писал(а):
Про перевес в один голос я взяла из статьи ссылку на которую здесь кто то уже давал.http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm

А вот это почитаем.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB