Евпатий Коловратий писал(а):
С чего вы взяли, что у природы есть конечная цель?
Грошик ищет - я предложил - наиболее подходящую под определение.
Евпатий Коловратий писал(а):
Повторяю вопрос: какой план может быть у ели?
О планах - тоже речь не шла.
И конечные цели, и планы, и пр. это все вы(с Грошиком и Львенкой) приплели. Я говорил только о целесообразности в пределах одной конкретной функции и тп.
Евпатий Коловратий писал(а):
Ель приспособлена к условиям среды.
Как бы вам объяснить попроще... Галька, которую полощет прибой, тоже становится круглой целенаправленно?
Нулевой пример. Если бы став круглой начала воспроизводить себе подобных круглых, то да - было бы целенаправленно.
Евпатий Коловратий писал(а):
Отбор ЕСТЕСТВЕНЕН. В отличии от искусственного отбора - селекции.
Очень хорошо - подтверждает аналогию - в которой целесообразность природы первична по отношению к деятельности человека.
Евпатий Коловратий писал(а):
Именно в том, что у нас есть ЦЕЛИ (потому, что мы разумны, мы планируем, предвидим, выбираем).
Почитайте про молнию в вики.
Единственная разница - временной интервал - и только потому, что он для нас имеет критическое значение.
Молния "мыслит" еще быстрее - её короткий жизненный цикл тому причина. Природа во времени, в сравнении с человеком, почти не ограничена.