Форум атеистов Рунета

Подобные примеры, как этот или с кучей кирпича, которая "не хочет" складываться в дом, говорят только и исключительно о не знании химии!!! Невежество старайтесь скрывать, а не афишировать!

Уважаемый Энтузиаст!
1.Мы о возникновении Жизни и Человека, а не о бозоне Хиггса!(Хотя этот самый "бозон" на кончике пера пока "виден")
2.Ядерный реактор сам НЕ взял и НЕ сложился, а его ВЗЯЛ и СЛОЖИЛ Человек из вполне тех самых "всех существующих закономерностей" в физике и математике!
И подчиняется он Законам физики и математики очень точно.
Так вот эта самая физика и математика с молекулярной биологией говорит свое математическое НЕТ "случайности" возникновения Жизни.
Почему же Вы в одном случае с "реактором" ЗА математику, а при анализе "возникновения жизни" ПРОТИВ математики и логики?
3. Возникновение живого из НЕживого ПРОТИВОРЕЧИТ ВСЕМ существующим законам Термодинамики.
Из Хаоса НЕ может возникнуть Упорядоченность без ВНЕШНЕЙ СОЗИДАЮЩЕЙ Воли.

См. кристаллизация. В школу, в школу и учиться, учиться, учиться!..

Андрюха, спорить с Верующим Атеистом бесполезно, ибо у него НЕТ Логики!
У него лишь "вера".
А "учиться" и вам не помешало б!
Математическая статистика для начала очень занятная вещь!
И не "сложная".

Решите для себя, с кем вы спорите, с верующим или атеистом. Про меня не беспокойтесь, я постоянно учусь, а ещё и знаниями пользоваться умею.
Кстати, эволюция пошла путём, который видим на сегодня, чисто случайно, метеорит упал, знаете-ли, вот такие вот дела...
А "логика" верующих, больше напоминает передёргивание, в своё время мне пришлось иметь дело со "свидетелями еговы". Вот у них это наиболее ярко выражено, а протестантские дельцы от религии, даже образованных людей нанимают, для писания таких вот псевдо-научных доказательств. правда предназначены все эти статейки для не шибко грамотных, тут ведь важно терминов побольше, чтобы не понятнее было... Не верьте, знание сила, а про бого всё враньё, нет никаких богов, есть те кто не любят работать и лохи от которых они деньги тянут. Вы деяния апостолов почитайте, там квинтэссенция христианства сжата в одно предложение: Брать кому сколько надо и жить ни в чём не зная нужды. А вы тут в термодинамику и мат. анализ ударились, обычной арифметики и калькулятора достаточно! Посчитать кто сколько с христианства имеет и всё.

"...Профессор химии Нью-Йоркского университета и специалист по ДНК Роберт Шапиро подсчитал вероятность образования 2000 видов белков, содержащихся в простой бактерии. (В каждой клетке человека имеется примерно 200.000 видов белков). В результате была получена одна вероятность против 10 в степени 40000 (это число имеет 40 тысяч нулей после единицы, так что даже представить себе данное число человеку весьма затруднительно).Профессор астрономии и прикладной математики Чандра Уикрамасингх из университета Кардифф комментирует это число так:

“Этого числа (10 в степени минус 40000) достаточно, чтобы “закопать” Дарвина и всю его теорию. И не было никакой первичной атмосферы на планете или на чем-либо другом, где могла бы зародиться жизнь. И судя по тому, что зарождение жизни никак не могло быть случайным, жизнь является продуктом разумного творения и высшего замысла..."

Андрюха, а разве "атеизм " НЕ вера???
Ну вы даёте!

Мдэ, плохое образование, радио «Радонеж» и креационистская пропаганда и мы видим то, что видим.

По ссылке не ходили? Зря. Любопытная штукенция без человека, физики и математики.



Ничего они не говорят. В 81-году не было даже 8081-го процессора. Сейчас любой ноут мощнее тогдашних супер-эвм. И что-то никто такими фразами не разбрасывается, наоборот, гены расшифровывают, за практику уже взялись. А самопроизвольная селекция как шла, так и идет.



Да вроде как четкой границы между ними так и не провели. С какой-то точки зрения всё живое.

А про аттракторы в 19-м веке (а эта байка про термодинамику именно оттуда идет) еще не знали.



Синергетика в помощь...

И еще - в предыдущем сообщении найдите и поставьте ссылку, откуда копипаст, иначе это нарушение пункта 2.5.5 Правил

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Человека тогда еще не было, может все таки это дело лап динозавров
О второй, прозревший на очередном креационистском сайте, может прежде чем бегать по сайтом и трубить о противоречии второго начала термодинамики теории эволюции ,вы хотя бы его для начала просто его прочитаете.
Как раз только хаос и может произвести порядок.
Вы что пытаетесь объеснить нам, атеистам, что вера безосновательна? Мы это и так знаем.


Так пусть этот "профессор" посчитает вероятность того что он родился именно в нашем времени, а не когда либо в прошлом. Он с удивлением обнаружит что его не существует. т.к это вероятность несколько меньше, чем вышеизложенная.