Николай писал(а):
Недвно посмотрел фильм - буйволы окружили напавших на их сородича львов и довольно жестко с ними расправились.
Буйволы окружили львов - их общее желание защитить сородича - вероятно наработанное в процессе эволюции - на то они и стадные животные. Несколько крупных быков подходят ко львам наиболее близко - с явным желанием напасть, и вот один решается и атакует - показывая пример другим. Т.е. лидер первым, как наиболее решительный, производит действие которое морально уже готово совершить стадо.
В человеческом обществе все происходит в той же последовательности, но организация "стада" много сложнее и соответственно наглядность процесса теряется. Плюс мешают литературные(и киношные) стереотипы - когда герой одиночка будто-бы способен переиначить весь ход истории по своему усмотрению.
В человеческом сообществе несомненно все сложнее, т.к. появляется НОВАЯ сила относительно животной сообразительности --- язык.
Лидеры могут организовывать стадо не только благодаря своей силе и решительности, но и благодаря силе своего слова.
Поэтому природные, как правильно вы заметили, основы морали периодически заменяются абсолютно противоречащими природе надуманными правилами Лидеров.
Совсем недавно считалось высокоморальным быть пролетарием и аморальным быть дворянином
