michael писал(а):
LAZYCAT писал(а):
Атеизм- один из критериев адекватности мировосприятия. И в списке социальных и/или индивидуальных извратов делать ему нечего.
Вы опять своб точку зрения выдаете за абсолют. С точки зрения гея толерантность к геям - один их критериев адекватности мировоззрения. с моей точки зрения поддержка правозащиты - один их критериев адекватности мировоззрения.
А с точки зрения некоторых верующих атеизм - один из социальных извратов.
Так что атеист, составляя список извращенцев, должен быть готов к попаданию в таковой. Вообще, гарантирован от такого попадания только человек, готовый прогибьаться под любую "линию партии".
Не сочтите за хамство, но вы хронически путаете теплое с мягким. А именно- нормы социальные с нормами реальными(природными).
Первое: права- фикция. Их нет. Есть действия, за которые окружающие могут проявить агрессию, а есть- за которые не могут. Независимо от каких-либо псевдонаучных(в частности, юридических) "концепций".
Второе: гомосексуалисты- больные. Они есть. И покуда не выделяют публично свое "особое положение"- никого не интересуют. Когда выделяют- интересуют исключительно как объект репрессий.
Третье: атеизм, реализм, прагматизм- это свойства сознания 1/1-го ПРАВЯЩЕГО субъекта. Запрещать самих себя(и перспективу воспроизводства себе подобных)- властолюбцы не станут. Тем паче, что опыт "накладочек" в средневековой Европе, когда изредка манипулируемые тащили на костер манипулятора- кой-чему любителей тайной и явной властишки, да научил. Так что не нужно параноить на относительно ровном месте.
Вход
FAQ
Поиск
