Форум атеистов Рунета

Вижу - в теме "Вопрос к самым умным атеистам" одна "Параша" связала в обсуждении пять и более атеистов, связала так хорошо, что некоторые атеисты уже просто перешли на ругань, а ведь будут читать и дети. Используйте сатиру, но лучше логику!

Метод прост, но надёжен.

Пора ударить по больным местам Библии (и верующих) ещё раз.

Вот вам "Параша" для интеллектуальных упражнений:

2. Строение солнечной системы и вселенной.

С помощью телескопа можно увидеть, что в состав солнечной системы входят 9 планет и астероиды. А солнце - одна из миллиардов звезд, входящих в состав нашей галактики Млечный Путь. Наша галактика вместе с галактикой Туманность Андромеды и несколькими иными галактиками входит в скопление галактик Местная Группа, которое вместе с ближайшими подобными скоплениями галактик составляют Сверхскопление Девы, в которое входят около 30 000 галактик. А в видимой части Вселенной есть порядка 100 миллиардов галактик. Они входят в скопления и сверхскопления галактик. Вот где мы живем. Эти научные данные были получены в результате наблюдений неба в мощные телескопы.
Однако в первой главе библейской книги Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды. Там ничего не говорится о других планетах, галактиках, скоплениях и сверхскоплениях галактик. Почему? Значит, библейский бог не создавал галактики и даже планеты солнечной системы? Очевидно, что библия не является откровением от всезнающего бога, а представляет собой древнееврейскую мифологию, созданную людьми, весьма далекими даже от древней науки. Даже античная наука в Древних Греции, Египте и Вавилоне уже знала о существовании планет, комет и видимом годовом движении Солнца по созвездиям пояса Зодиака. Потому планеты и названы по именам древнегреческих богов. Даже слово галактика греческого происхождения. А такие древнейшие астрономические обсерватории, как Стоунхендж в Англии и Аркаим в России, были построены задолго до написания библии, около 3000 г до н.э. Подтверждения в пользу того, что Стоунхендж и Аркаим - именно пригоризонтные астрономические обсерватории древних людей, были высказаны Дж. Хокинсом[1] и К.Быструшкиным[2][3][4][5] соответственно, например, в Стоунхендже отмечены точки восхода Солнца в дни солнцестояний.
Ошибочное библейское верование о том, что Солнце, Луна и звёзды находятся "на тверди небесной" (Бытие 1:14-18), также противоречит научным данным. В реальности и Луна и Солнце и тем более звёзды и галактики находятся далеко за пределами земной атмосферы. Они находятся в глубоком космосе, в вакууме.
Другая ошибка библии - то, что Луна такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18). Но Луна - не светило и оно не как Солнце. Луна твердая, а Солнце - плазменный шар, Солнце светит само, а Луна отражает его свет, как зеркало. Очевидно, что библия не является откровением от всезнающего бога.
(Помощь из http://svb.net.ru/articles.php?id=69)

_________________
В двадцать первом веке мы - проигравшие?

Вижу - в теме "Вопрос к самым умным атеистам" одна "Параша" связала в обсуждении пять и более атеистов, связала так хорошо, что некоторые атеисты уже просто перешли на ругань, а ведь будут читать и дети. Используйте сатиру, но лучше логику!

Метод прост, но надёжен.

Пора ударить по больным местам Библии (и верующих) ещё раз.

Вот вам "Параша" для интеллектуальных упражнений:


3. Солнце - причина дневного света

________________________________________
Согласно научным данным, причиной дневного света является Солнце. Но в первой главе библейской книги Бытия говорится о том, что библейский бог якобы сначала создал свет и назвал его днем, потом 3 дня происходила смена времен суток без Солнца ("был вечер и было утро"), а потом только на четвертый день творения он создал Солнце и Луну. Получается, что авторы библии даже не понимали столь очевидную научную истину о том, что источником дневного света является Солнце. Современному человеку даже трудно понять, как можно отрицать или не знать столь очевидные факты. Как можно не догадаться логически связать Солнце и дневной свет? Свет распространяется со скоростью 300 миллионов метров в секунду, он не может просто стоять на месте.
Понятно, что такая грубая ошибка не могла быть откровением от всезнающего творца мира, а представляет собой мифотворчество далеких от науки людей. Следовательно, библейский бог не существует.

4. Причина дождя

________________________________________
Еще одна наивная ошибка библии связана с причиной дождя - якобы "окна небесные отворяются" и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2). На самом деле дождь конденсируется в нижних слоях атмосферы из паров воды, которые поднимаются с поверхности Земли под воздействием солнечного тепла. Облака - это и есть водяной пар. Еще в школе мы изучали круговорот воды в природе. Летая на самолете над облаками, можно видеть, что нет никаких "окон небесных"! Иногда из окна самолета можно даже наблюдать дождь сверху. Опять столь ошибочное представление авторов библии о мироздании говорит о том, что библейский бог не существует.

5. Незнание биологии

________________________________________
Центральная идея христианства заключается в том, что Христос якобы умер, чтобы "спасти" людей. И сам Христос обосновывает эту идею так: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" (Иоанна 12:24). Но в действительности прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термической обработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте.
Следовательно, Христос, говоря это, либо лгал сознательно, либо ошибался. Но в любом случае он не может быть всезнающим "сыном божьим". Следовательно, христианство - ложь.


Выводы
________________________________________
Если библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах.
Итак, научно доказано, что библейского бога нет.

Ссылки

1. Хокинс, Дж., Уайт. Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа = Stonehenge decoded — М.: Мир, 1984. — 256 с.
2. Быструшкин К.К., Феномен Аркаима: Космологическая архитектура и историческая геодезия, 2003 ISBN 5-7619-0172-2
3. http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm
4. http://avega.net.ua/avega/index.php/byl ... 20-24.html
5. http://www.dazzle.ru/spec/arkaim-3.shtml
(Помощь из http://svb.net.ru/articles.php?id=69)

_________________
В двадцать первом веке мы - проигравшие?

Имхо.
Есть наивные верующие - воспринимающие библию буквально, а есть верующие духовного уровня.
Так же вероятно можно разделить и уровень атеистов. Наивный атеист научно доказывает наивным верующим...
Хотя возможно я и не прав - слово за верующими.

Ну так как, Николай? Согласны, что Бог никак не мог наделить свободой выбора паству свою или нет?

Что за уровень такой, каковы его признаки?

Как то говорил уже - нет свободной воли у человека.

Прям уж на признаки разбивать не стал бы - чисто мое личное мнение сложившееся при прочтении библии, и в разговорах с верующими.
Думаю это человек с соответствующим времени прогрессивным мировозрением, находящим для себя зону нравственного комфорта, либо духовного единства в рамках религии. Примерно так.

Понятно, одним словом, это те верующие, которые с богом на "ты".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Извините. Спутал Вас с Мухиным.

Здравомыслящий
Вы пишете-"1. Небо газообразное, а не твердое."
Офигенный довод.Вы наверно верующих считаете очень недалекими людьми.. Под твердью небесной понимается физическая материя,осязаемая,подлежащая изучению,в отличие от Творца.
Для прикола даю еще одну вводную-
Могли иметь ввиду планеты,находящиеся естественно в небесной дали,ну мало или еще версий накидать?

_________________
Dum spiro spero