Львенка писал(а):
Язычник писал(а):
Или может реализм раздражает?
это вы про "самых крутых мужиков", которых потом доят - все, что только можно?
И это тоже, уж меня то точно выдоили и еще несколько моих сзнакомых
Цитата:
и таки да - среди моих знакомых нет женщин, которые бы развелись, когда ребенку было бы 3-4 года.
А среди моих гдето десяток наберется можно сюда приплюсовать еще парочку бальзаковского возраста.
Может мы с вами в разных мирах живем?
Цитата:
как, впрочем и крутых мужей. есть алкоголики-мужья, есть сидящие на женских шеях. есть среднезарабатывающие - от 15 до 25 - но с работающими женами. почти все принимают помощь от родителей от квартир до обучения детей. есть импотенты. есть бабники и "кухонные бойцы".
А моя бывшая пошла работать только после того как стали дела плохи, с тем на кого она меня поменяла.
Цитата:
представляете, сколько я знаю женщин, которые по вашему определению не женщины?
Вы либо намерянно извращаете смысл мною сказанного, либо не поняли его. Я голворил о МАКСИМАЛЬНОЙ реализации женского начала, у самок человеко образных обезьян, получается реализовать тот цикл о котором я говорил рание. У современных жещин это получается лишь частично, мужики ведь не совсем дураки.
Цитата:
а вот тот образ, что вы здесь нарисовали - мне не встречался в близком окружении.
мужчины, вы откуда таких женщин берете? где находите? специально на таких "западаете" что ли, чтоб потом всех женщин под одну гребенку? лично меня такие штампы обижают.
Всех женщин под одну гребенку, у нас монотеизм и его последователи пытаются загрести, а у тех же греков -отдельно были жены, отдельнно наложницы и отдельно гетеры.
Глупо считать что во взаимоотношениях мужчин и женщин рулят мужчины. женщина - хранительница жизни на земле и потому природа ей дала власть над мужчиной. Поэтому мужчины женщин нигде не берут, они под них стелятся, а женщины выбирают, и примущественно выбирают тех, кто сильнее подстелился.